Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Их не было в Linux, потому что они были в Windows, а в Linux есть свои механизмы. Но раз мы запускаем на Linux игры, разрабатывавшиеся изначально под Windows, то для улучшения совместимости перетащили в Linux ещё и механизмы Windows. Для игр с нативными портами на Linux NTSYNC не понадобится.
Тупой кликбейтный заголовок. Где список случаев с реальным получением root-доступа злоумышленниками? Причём это «локальный атакующий». Это физический доступ к серверу надо иметь, да?
Вывод: большинство геймеров не видят смысла переплачивать за GeForce, т.к. на более дешёвых картах Radeon можно получить такую же или лучше картинку.
Причём, тут ведь нет градации «а насколько лучше?». Тем 35%, что голосовали за DLSS, стоило бы задать вопрос, сколько они готовы переплачивать за такую разницу в картинке. Если поатомарно разобрать скриншот и выяснить, что DLSS таки на 1% лучше, сколько людей переплатят 50-100-200 баксов за такую разницу?
Это не нвидия слабее, это амд выпустила карты позже и старательно подгоняла на самую малость быстрее
Между 5060 и 9060 XT разница в один месяц. За этот срок чип не перепроектируешь и карты не наклепаешь. С вашими познаниями вы будете рассказывать, что там лучше для покупателя?
хуже в софте/драйверах
Тут вообще лол. Видно, кто-то в пещере жил и давно в интернет не заходил.
Кто там в железе слабее?
Нвидия. В железе слабее. Я же уже сказал. Настолько слабее, что ей даже gddr7 не помогает.
Будут, но заметны ли они или на стоп-кадрах выискивать нужно?
Будут.
Где? В какой игре? То, что выдаёт Resident Evil Requiem на картах Radeon, не то, что Path Tracing, вообще адекватной картинкой назвать сложно.
В RE при включении PT включается Ray Reconstruction. Но RR не работает на картах АМД, а Ray Regeneration в игру не добавляли. Потому PT на картах АМД работает без денойзера. Но это можно компенсировать, используя FSR4 Performance. В любом случае, сам PT на АМД полноценно работает.
Ты хоть немного в вопросе разбирался или «где-то что-то услышал» и сюда транслируешь?
При 15 фпс артефакты будут на любом фг. Стандартным правилом для любого фг являются минимум 50 настоящих фпс.
Повторяю, PT работает на 9000 серии (ниже не видел, но может быть тоже). PT и на 20 серии гефорсов работает, которые тех времён, когда только RT появился и о PT даже не думали.
Сам не помнишь, что пишешь? Работает и при 15 фпс, но «чтоб базовая частота кадров была от 50 к/с, иначе искажения перестанут быть минимальными». И это не миф. Это по рекомендациям самой Нвидии.
Какая разница?
Большая. Ты как бы заявляешь, что новый DLSS не работает на 40 серии, потому что там нет MFG.
И картинки уже сравнили? Не отличить от Нвидии? Только как это может работать, если 9000 аппаратно не поддерживает данный метод рассчёта
Потому что поддерживает. Ты откуда вообще взял, что для PT нужна какая-то отличная от RT аппаратная начинка?
чтоб базовая частота кадров была от 50 к/с, иначе искажения перестанут быть минимальными
Это базовое правило для любого фг.
но АМД уже готовит новый FSR, который будет эксклюзивно для нового поколения
Не «новый эксклюзивный FSR», а новую фичу пакета FSR, которая будет работать только на новой архитектуре.
потому что 9000 аппаратно не поддерживает не только mfg, но и path tracing
Path tracing работает на 9000 серии. Его в Реквиеме можно через конфиг-файл игры включить. Он из игры не включается лишь потому, что Нвидия чемоданы заносит. Аппаратно 9000 серия поддерживает Path Tracing. Да может даже 6000 и 7000 серии, я хз.
В то время как новейший длсс 4.5 работает на самой старой карте rtx 2000.
Да мы видели, как работает. С апскейлером фпс ниже, чем без него.
Каким образом? Все дистрибутивы и так совместимы с играми.
Причём, тут ведь нет градации «а насколько лучше?». Тем 35%, что голосовали за DLSS, стоило бы задать вопрос, сколько они готовы переплачивать за такую разницу в картинке. Если поатомарно разобрать скриншот и выяснить, что DLSS таки на 1% лучше, сколько людей переплатят 50-100-200 баксов за такую разницу?
Во всех играх, где есть хотя бы FSR 3.1. Да и Оптискейлер с появлением GUI- менеджеров вышел на новый уровень простоты использования.
В апреле 2021 года одна акция АМД стоила ~$80. Сейчас ~$280. Калькулятором воспользуйся, аналитег. Головой ты считаешь плохо.
Между 5060 и 9060 XT разница в один месяц. За этот срок чип не перепроектируешь и карты не наклепаешь. С вашими познаниями вы будете рассказывать, что там лучше для покупателя?
Тут вообще лол. Видно, кто-то в пещере жил и давно в интернет не заходил.
Нвидия. В железе слабее. Я же уже сказал. Настолько слабее, что ей даже gddr7 не помогает.
Будут.
В RE при включении PT включается Ray Reconstruction. Но RR не работает на картах АМД, а Ray Regeneration в игру не добавляли. Потому PT на картах АМД работает без денойзера. Но это можно компенсировать, используя FSR4 Performance. В любом случае, сам PT на АМД полноценно работает.
Ты хоть немного в вопросе разбирался или «где-то что-то услышал» и сюда транслируешь?
Повторяю, PT работает на 9000 серии (ниже не видел, но может быть тоже). PT и на 20 серии гефорсов работает, которые тех времён, когда только RT появился и о PT даже не думали.
Большая. Ты как бы заявляешь, что новый DLSS не работает на 40 серии, потому что там нет MFG.
Потому что поддерживает. Ты откуда вообще взял, что для PT нужна какая-то отличная от RT аппаратная начинка?
Ты вообще мало чего видел, судя по всему.
Это базовое правило для любого фг.
Не «новый эксклюзивный FSR», а новую фичу пакета FSR, которая будет работать только на новой архитектуре.
Path tracing работает на 9000 серии. Его в Реквиеме можно через конфиг-файл игры включить. Он из игры не включается лишь потому, что Нвидия чемоданы заносит. Аппаратно 9000 серия поддерживает Path Tracing. Да может даже 6000 и 7000 серии, я хз.
Да мы видели, как работает. С апскейлером фпс ниже, чем без него.