Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Валв молодцы. Линукс-геймингу не хватало именно такой корпорации.
avatar
О божечки… 7900хтх быстрее, чем 4080S. 9070хт быстрее, чем 5070ти. 9070 быстрее, чем 5070 и 4070ти. 7800хт быстрее, чем 4070...
Это ж сколько зелёных пуканов сгорит от этого графика?
avatar
При чём тут тетрис? У меня вот тоже на компе есть Avidemux и это всё, что мне необходимо для любительского редактирования видео. Я понятие не имею, зачем бы мне понадобился 3ds Max.
avatar
Всего нет нигде. Но может быть всё, что необходимо конкретному человеку. Подозреваю, это и имелось в виду комментатором выше.
avatar
Очевидно, вы сами Линукс не пробовали.
avatar
Давно пора.
avatar
Я так ещё свою 8800 GTS оживлял, когда у неё отвал был. Нашли новость…
avatar
Заказной нужен тогда, когда массовый не подходит. Если у АМД будет подходящий по параметрам и цене проц, то смысл делать кастомный?
avatar
1) Интел не лучше;
2) Валв сильно завязана на красной графике. Валв является одним из основных разработчиков RADV — Vulkan-драйвера для AMDGPU на Линуксе;
3) Драйвер ГПУ Интела на Линуксе сильно хуже драйвера АМД.
avatar
На этом ноуте Waterfox.
avatar
В-третьих, эта рекомендация даётся с учётом базового популярного софта. Никому не нужна ОС только для того, чтобы запускать саму ОС. Если захочешь сегодня полноценно пользоваться своим ПК, 4 гига памяти тебе никак не пойдут, даже если ты будешь на LXQt/Xfce сидеть.
avatar
DE тут ни при чём. Это нынешние реалии. У меня есть древний ноут с 4 гигами рам. Так вот на нём даже Дебиан с LXQt — это боль при попытке нормально пользоваться браузером. Под «нормально» подразумеваю открытие более пары-тройки вкладок. Эти 6 гигов — это рекомендация именно с учётом базового популярного стороннего софта.
avatar
Лучше лучшее из того, что есть, а не мечтать о том, что могло бы быть.
avatar
Хз, что с этим дедом произошло в оригинале, но выглядит его моделька, как из начала 2000-ых. Эта нейронка превратила модельку в современную. В любом случае лучше так.
avatar
Видимо, используя только например Vulcan, не получить таких «красот», которые есть в игре.

Во-первых, Vulkan. Во-вторых, у Vulkan и DX12 нынче feature parity. Хотя некоторое время назад Вулкан даже впереди был. В-третьих, в данном вопросе вообще не имеет значение, какой АПИ использовать.
avatar
Вот почему тогда справлялись, а нонче- пупок развязался?

Потому что раньше ты запилил игру под одно АПИ и она работает на всех картах с этим АПИ. А сейчас каждый производитель имеет собственные реализации графических АПИ у каждого со своими хаками (особенно, Нвидия их очень любит) и ты не можешь просто добавить поддержку Vulkan/DX и ожидать, что всё будет одинаково исправно работать на картах всех лагерей. Игру приходится подгонять под драйверы каждого производителя.
avatar
У дискреток Интела сейчас доля отгрузок 1%. Возможно, меньше, но округлили до 1%, просто потому что есть. И это всё бюджетки и почти мидл карты. Действительно, мало смысла оптимизировать новую графонистую игру под исчезающе малую долю рынка, в которой даже топов нет.
avatar
Вот давай про пределы мощности тогда, когда с новым поколением мы не получим прибавку производительности.
avatar
Предел мощности не достигнут. Хуанга это вообще не парит. Программные улучшайзеры он пытается впарить, потому что это самый простой способ перетянуть рынок на себя. Это куда проще, чем пытаться сделать революцию в железе. Он это уже ранее проворачивал с кудой, пфизиксом и прочими приблудами из геймворкса.
avatar
Старые игры позволит оживить

Примерно как недавний ремастер Deus Ex, ага.