Чтобы сделать качественные тесты на эту тему, надо хорошо шарить в этой теме. Тут же скорее всего прогонят тесты с оптимизированным под зелёных Auto 1111 и «и так сойдёт». И не станут разбираться в том, что есть оптимизированный под красных SHARK и тем более не станут читать блог АМД, где расписаны настройки для нейронок на их картах. На этом много обзорщиков попалились. Только у Puget Systems видел нормальные тесты, но они уже древние.
Есть такая теория заговора, что с 10хх NVIDIA очень крупно облажалась, выпустив слишком хорошее для потребителя решение
Теория эта, надо полагать, исходит от зелёных дурачков, которые не видят на рынке ничего, кроме Нвидии? 1066 и так чуть медленнее, чем 588, а что было бы с народной зелёнкой, если бы у неё ещё 15% срезали? А срежь 15% у 1080Ti, так она медленнее Веги 64 окажется.
10 серия, как и 500/Вега, получились такими хорошими, потому что технологии позволяли сделать такой скачок. Теперь это сложно и дорого, потому +15-20% за поколение.
Перечисли тут игры, в которых 8 гб не хватает в 1080р.
Теория эта, надо полагать, исходит от зелёных дурачков, которые не видят на рынке ничего, кроме Нвидии? 1066 и так чуть медленнее, чем 588, а что было бы с народной зелёнкой, если бы у неё ещё 15% срезали? А срежь 15% у 1080Ti, так она медленнее Веги 64 окажется.
10 серия, как и 500/Вега, получились такими хорошими, потому что технологии позволяли сделать такой скачок. Теперь это сложно и дорого, потому +15-20% за поколение.