Ernial_Mm

Ну что — по сути по моим пунктам сказать нечего, осталось только дату регистрации привести? Вы такой смешной. Я так понимаю, у вас у кого регистрация раньше — тот и прав? Охлол. А что значит ципса я вообще не знаю.
С Каманиным — это не просто один человек, это человек который глубоко в теме был.
Его мнение стоит много.
Ну и какая целая куча других достижений? Что ж вы так скромно-то? И что ж вы про целую кучу других достижений у них деликатно так молчите-то, включая те которые я упомянул, а?

Нууу, понимаете, между словами «наработки были» и реакцией тех кто первый спутник потом запустил — «это то чего не может быть» есть нефиговая такая разница.

Ну это да. Молодец. 28 пусков тяжелой ракеты за полгода. Я просто напомню, что рекорд Протона — это 14 за ГОД. Так он их еще и сажает. И повторно использует. Уже по 13 раз, планируется по 20. И при этом серия успешных пусков у него 134 подряд сейчас, ни у СССР ни у России никогда такой серии не было. Даже Союзы для пилотируемых пусков, которые, вроде как, должны тщательнее проверять куда хуже летают.
А то что на нашем летали — где позор? Все банально. Сначала был срач по поводу отдавать ли частникам пилотируемые полеты. Как компромисс решили сначала проверить справятся ли они с грузовиками. На выходе — имеем что имеем. Справились.

Да ладно. Все необходимые технологии для полетов в космос у Германии были. И они были далеко впереди по ним. Все что их отделяло от собственно полетов — это желание.
Я просто напомню реакцию наших на фау — из книги ракеты и люди —
«Но постепенно здравый смысл начал брать верх. A.M. Исаев, затем я, Н.А. Пилюгин, В.П. Мишин и еще несколько специалистов были допущены к осмотру секретного немецкого оружия.
Войдя в зал, я сразу увидел грязно-черный раструб, из которого торчала нижняя часть туловища Исаева. Он залез с головой через сопло в камеру сгорания и с помощью фонарика рассматривал подробности. Рядом сидел расстроенный Болховитинов.
Я спросил:
— Что это, Виктор Федорович?
— Это то, чего не может быть! — последовал ответ.
ЖРД таких размеров в те времена мы себе просто не представляли.»
Или оттуда же
«Ни мы, ни американцы, ни англичане до 1945 года не умели создавать жидкостные ракетные двигатели тягой более 1,5 т. Да и те, что были созданы, обладали малой надежностью, в серию не пошли и никакого нового вида оружия с их применением так и не было создано.
А к этому времени немцы успешно разработали и освоили ЖРД тягой до 27 т, в восемнадцать с лишним раз больше! И к тому же производили эти двигатели в промышленных масштабах.
А система автоматического управления! Одно дело показать, что принципиально, теоретически для данного уровня техники можно управлять полетом ракеты и соответственно режимом двигателя в полете на дальность 300 км, а совсем другое дело практически осуществить эту задачу, доведя всю систему до уровня, пригодного для принятия на вооружение!»

Нет, даже и близко. Это — пропаганда. Например, СССР так ничего и не пустили дальше орбит Марса-Венеры. У США первый такой пуск 1972 год. Первый пролет станции мимо другой планеты — тоже США. Марсианская программа СССР — это вообще ужас-ужас. Ну да. Вроде как сели первыми. Только даже одного кадра передать не успели. Первая стыковка — опять США. По практическим результатам США вообще глубоко впереди были. Первые — спутник связи, метеоспутник, фоторазведовательный, телевизонный, геостационарный, телескоп, ну и тэпэ.
Да и вообще, с теми же спутниками у СССР было плохо.
Вот просто сравните сходите сроки жизни первых спутников ГПС и Глонасс. И это ведь при том что Глонасс позже пустили. Или спутники фоторазведки те же. Последний пленочный (со сбросом пленки с орбиты в капсуле) у США где-то начало 80х. У нас — 2015 год.
Ну а вообще — процитирую Каманина
«Я много думал о причинах утраты нашего лидерства в космосе. Естественно, что наше отставание от Америки обнаружилось не сразу. С 1957 по 1964 год мы были передовой космической державой мира. Но уже первое знакомство с американской программой космических исследований в 1961–1962 годах и сравнение этой программы с положением дел у нас настораживало: появились опасения, что США быстро догонят СССР. Успех программы «Джемини» поставил Америку рядом с нами, а первые полеты кораблей серии «Аполлон» выдвинули США вперед»

Ну да. И потому двигатели союза — прямого потомка той самой семерки варианты которой и первый спутник, и первого человека на орбиту подняли — до сих пор используют каталитическое разложение перекиси для работы турбонасосного агрегата — технология разработанная немцами для тех самых фау. И, кстати говоря, давно уже всеми забытая.

Нда? Да ладно.
The equation had been derived earlier by the British mathematician William Moore in 1810,[3] and later published in a separate book in 1813.[4]

Зачем? Где не справляются? Вдали от солнца — это уже совсем отдельная проблема. Для дальних зондов-то его еще можно использовать, но для орбитальной станции зачем?

Да само собой, само собой — мы не спорили, а ты не проиграл позорно.
Эк же тебя корячит-то, а? Бедняга.

КЕЕЕК. Даже сейчас ты не можешь признать что ты оскорблял меня. Да, ну настолько отрицать реальность и считать себя чистейшей прелестью — это талант. Даже «торгуете хлебалом» у тебя не оскорбление ЛОЛ.
Ты не понимаешь. Ты можешь меня оскорблять — но оскорбляться или нет решаю я. И оскорбляться тут? Серьезно? Ты позорно продул спор. Не смог ни на один мой аргумент НИЧЕГО ответить — это реально рекорд.
Твои оскорбления — это просто вишенка на торте.
Бессильная злоба от проигравшего только смешит. Как и отмазки. Как и твои попытки как-то отыграться за этот позор типапсихоанализом.
Ты в курсе что ты сейчас унижаешь себя еще больше, да?
Ты не только не способен свою позицию аргументировать, ты и проиграть достойно неспособен. И вынужден какие-то жалкие методы использовать чтоб хоть как-то отыграться, пусть и только в своей голове…

Ах ну да, ну да конечно. Банитель, пинатель да еще и экспериментатор героический.
Скажи, ты отмазки свои откуда взял, не из детского садика часом, а?
Даже у школоты обычно получше как-то.
Короче слился ты тут просто блистательно.
Сильнее, наверное, уже тебе и не опозорится. Доказыватель делами, лол.

«торгуете хлебалом» — это не оскорбление?
Спасибо, я просто катаюсь по полу. Вы реально в альтернативной реальности живете.
Ну само собой, тот самый старый аргумент — я не опущусь до обсуждения ваших аргументов когда сказать по теме нечего.
Вы давайте так не позорьтесь, если бы вы не хотели опускаться — вы бы вообще ничего тут не писали. Вам просто нечего сказать. Вот и все. Но вы это признать неспособны, потому что вы в принципе ошибки признавать не можете. Уж это-то в этой дискуссии вполне очевидно, да.
А теперь пытаетесь изобразить что вы выше этого. LOL.
И вот так всегда с якобы патриотами у которых Россия лучшая. Плевать вы на Россию хотели, раз уж даже всерьез обсуждать что для нее лучше не хотите.

В альтернативной реальности разве что. И вообще, вам стоило бы для начала почитать про то кто такой был Роберт Годдард.
А вот у России, между прочим, до сих пор летает союз у которого ТНА движков работает на перекиси (т.е. движок по факту трехкомпонентный). Это тухнология разработанная немцами для тех самых фау и во всем мире уже давныыым давно забытая.

Аха, аха. А теперь заслушаем начальника транспортного цеха — космонавта Падалку.
" Когда находишься на борту МКС, особенно отчетливо видишь, как отличается наш сегмент от других модулей. У нас, как уже говорил, использованы в основном технологии начала-середины 80-х годов. А комплекс партнёров создан на новейших технических решениях с элементами современной робототехники и компьютерных технологий. Совсем иная, чем у нас, архитектура построения отсеков и отдельных систем. Американцы, даже участвуя в программе «Мир-Шаттл» в девяностые годы, ничего не скопировали в техническом плане с советских орбитальных станций «Салют» и «Мир». Их не интересовали технические вопросы. В основном занимались научными исследованиями. А главное — получили на нашей станции опыт длительного пребывания человека в космосе. Эти исследования американцы продолжают, а в техническом плане пошли дальше, не повторяя наши разработки."
А на счет самостоятельный корабль — ну не надо смешить. Это же минус, а не плюс. Потому что по факту это значит что на каждом модуле двигатели, топливопроводы, навигационное и стыковочное оборудовние — и прочая и тому подобная байда. Которая на всех кроме одного по факту мертвый груз. Туалет у них уже свой — полегче российского, кстати.
Да и вообще про консервные банки — я напомню, ориентацию мкс держат американские гиродины. И кроме того прочего — американский сегмент снабжает российский энергией. Ну про сжо можете в том же интервью Падалки почитать — просветитетесь.

То, что я критикую хорошо видно хотя бы потому что тебе, такому герою, который не критикует зато все сделать может ответить на мою критику нечего. Который раз уже. Все что ты можешь — это оскорблять.

Итого — по сути вопроса вам сказать вообще нечего, да?
Все что остается — это долдонить то же самое, полностью игнорируя мои аргументы?
Так и запишем, слив засчитан.
А вот что я скажу по поводу таких как вы.
Тот кто не критикует плохое — этому плохому помогает.
Но вообще, конечно, ваша логика смешит невероятно. Вон, Павел Пушкин из космокурса не должен был критиковать чиновника который сказал ему уезжай из России и делай свою ракету где-то там? А должен был он сделать… Что? Сам стать чиновником, пролезть на это же место и поступать по-другому? Вот ведь смех-то.
Наоборот. У нас плохое критикуют недостаточно — из-за таких как ты.
Тот его пост в фейсбуке всего пару десятков комментов набрал. Всем пофигу. А вот критикуй люди это — вылетел бы чувак который это сказал как пробка со своего места. И его начальник за ним. И России от этого только лучше бы стало. Но нееет. Критиковать низзя. Зато такие как ты тех кто посмел критиковать без проблем критикуют — их-то можно.

Нет, инфантильное отношение — это ожидать что от каких-то там примеров что-то там поменяется у тех кто этим рулит.
Если нет никакой ответственности, то зачем им это надо? Зачем что-то менять? Кушают они и так хорошо.
А что бы они не делали такие как ты все равно будут кричать что Россия лучшая.
Вон, ту же серию аварий с начала 10-х вспомнить. До тех пор пока роскосмос в нете пинать постоянно не начали — что менялось? Что?
Да ничего. Я помню какое отношение тогда было от таких ура-патриотов как ты. Когда я на рт-шечке упомянул что на протон новых коммерческих контрактов 2 года не подписывали — быстро улетел в бан, с удалением сообщения. А под десяток сообщений с откровенными матами под моим провисели с сутки где-то после этого.
В текущем положении виноваты именно такие как ты.

Вы поношение с реализмом путаете.
А вокруг этой идеи собираются ура-патриоты, и доказывают ее «делами» в виде громких криков и наглого вранья. Чему люди реально рулящие очень рады — ну а что, ничего делать не надо, смотрите — мы и так лучшие, все хорошо прекрасная маркиза.
А вы все орете и орете. И хлебало захлопнуть не можете.
И потому как раз треснутое оно именно из-за вас.
Незачем им хоть какие-то усилия прикладывать просто. Вообще незачем.
А на счет корячится — отношение как к частникам работающим по космосу (см. примеры S7 — которые купили морской старт под обещание дать запустить сколько-то зенитов, а после покупки и когда они уже договора подписали и раздали авансы их тихо прокинули, или тот же космокурс, где основателю сначала вообще советовали из России валить, т.к. напрягаться с решением законодательных вопросов товарисчам вообще не хотелось), так и к людям в госотрасли при небольшом желании выяснить несложно — цитируя по памяти «все какие-то никакие и никому ничего не нужно», ну или там того товарисча который у нас скафандры делал, но в США свалил потому что пришел я начальник ты дурак.
Я вот тут даже отношения в Спейсх не идеализирую. Помнится, один товарисч рассказывал как у него хотели добиться подписи на испытания какого-то железа как представителя его отдела при том что его только-только наняли и квалифицированного заключения он по факту-то дать не мог. А если что — ответственность на него поделилась бы. Но даже это лучше чем «по полдня чай пить».

затем что денег не было. Даже на российском сегменте заря целиком за деньги США сделана, на остальные модули кредиты были беспроцентные, которые, если правильно помню, потом пусками людей отдавали…

А она нужна, если СБ и так справляются?