Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Ernial_Mm
Новичок
Ernial Mm
Рейтинг
+164.20
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Почему регулярно вручную приходится стыковаться из-за того что автостыковка отказывает?
Несмотря на всю проверенность?
И про быстрый — не смешите. Быстрота его как раз ненадежным делает. Потому что у космонавтов нет возможности отдохнуть и поспать, вместо этого вынуждены аврально работать. Вот что тот же космонавт Сураев говорит:
«Я все прекрасно понимаю, но для меня намного комфортней была двухсуточная схема. Если взять и прикинуть время, когда космонавт поднялся (на космодром перед стартом — ред.), ему начали клизмы делать, спиртом его натирать, и когда он в следующий раз ляжет спать, имеется в виду, когда он туда (на МКС — ред.) прилетит, когда он все подготовит, скафандры посушит, вы обалдеете. Просто уже работаешь на автомате и не понимаешь, что делаешь.»
И он, между прочим, не основатель firefly, основатель — Tom Markusic. Поляков firefly купил когда тот обанкротился, и возобновил его работу.
Суммарно по миру хорошо за сотню компаний было основано чтоб свои ракеты делать-пускать после успеха спейсх. Десятки уже померли, так ничего и не запустив.
Если никого не забыл, по firefly пятая которой удалось после spacex, rocket lab, astra и ispace.
Будем посмотреть на их успехи. Изначально, кстати, они собирались клиновоздушный движок использовать. И они же теперь разрабатывают новую первую ступень для антареса — ракеты которая пару раз в год пускает второй грузовик США на МКС — сигнус. Раньше она была украинская с российскими движками.
А первый сатурн-5 с людьми полетел после двух беспилотных пусков.
SLS, кстати, уже во втором пуске с людьми пускать планируют.
Конспирологи такие конспирологи. Сказал им кто-то пургу и они сразу в нее веруют.
Ладно там в реальной документации копаться, но когда вы даже по вики проверить чушь которую вам в уши льют не можете это просто диагноз.
В этом осталось 17, в сентябре еще один пуск будет, останется 16 на три месяца, один месяц по 6, два по пять, похоже успеет в легкую, если все будет норм, может даже больше пустит.
Круто, что тут скажешь. Чтоб было понятно, наша аналогичная ракета, текущая модификация протона — протон-м летает с 2001 года и суммарно набрала за этот 21 год 112 пусков.
И ее уже сворачивают.
Маск за один год больше половины пустить собирается. А за следующий почти столько же.
Так что, к примеру, если у кого-то из экипажа одного из кораблей будет серьезная медицинская проблема из-за которой придется один из кораблей вернуть на землю — что вынуждены будут сделать вместе со всем экипажем, т.к. оставлять людей на мкс без средства спасения на случай чего нельзя — все равно на мкс останется как минимум один специалист по сегменту, который на другом корабле прилетел.
Ну да, можно, конечно, одновременно и дракона и старлайнер пускать. Но, во-первых, 8 человек в мкс надолго не впихнешь, да и дорого. Ну и проблему со стороны российского экипажа или самого союза, который, я напомню, в 2018 до мкс не долетел это не решит.
Тогда как в реале, вообще-то, 6.
Но при том, что о программе аполлон они не знают даже настолько базовых вещей тверда их вера в то что нелетали.
Впрочем, и ориентировочные места посадки артемис уже известны — и нет, к старым местам посадки они отношения не имеют потомушта — цитируя -
«Это другие части луны, это места которые мы не исследовали» сказал Noble «Все шесть мест где садились по программе аполлон находятся на центральной части повернутой к земле стороне луны, а сейчас мы полетим в места полностью отличающиеся, с другим, древним, ландшафтом».
Но разве ж конспиролог будет разбираться перед тем как пургу нести? Да лааадно.
Зато не удивлюсь если он сейчас заявит что в тех же местах садится не будут чтоб скрыть что там посадок не было. Довольно типично для конспирлогов, сколько раз сталкивался, из A следует что не летали, но из неА тоже следует что нелетали. НЕТ ПУТИ.
И с рождаемостью все не настолько везде плохо. См., к примеру, на ту же традиционную казалось бы норвегию — вполне в плюсе по рождаемости, пусть и небольшом. Но у них в 80х он даже ниже был, потом вырос.
А относительно обычные задачи хэвик делает, в основном, благодаря тому что он бустеры/первую ступень садить может — что ПН приводит к <50.
Единственная условно-«тяжевая» задача для сверхтяжа — это разве что вывод недавно появившихся мегагруппировок спутников типа старлинка.
Вот второй экзомарс — еще можно было бы засчитать с некоторым коэффициентом — все-таки перелетная ступень европейская, да и мозги в посадочном аппарате тоже их.
Но он не полетел.
В таких условиях называть миссию российско-европейской это натяжка еще та.