Dmitry_Sh

Ещё придумал способ специально для жителей Норильска. Покупайте кабриолеты и на зиму не поднимайте крышу. Тогда замёрзшие двери вам будут нипочём! Не благодарите.

следует понимать как «50 иероглифов, с точностью до третьего знака после запятой»

Ваш комментарий следует понимать, как высшей степени занудство.

ИИ не может заменить...

ИИ уже отлично заменяет множество художников, фотографов, спецов по редактированию фотографий. Уже есть книги, почти полностью написанные ИИ. ИИ пишет неплохие тексты или заготовки, помогая копирайтерам или заменяя их. Ну и музыку ИИ пишет тоже. Вы скажете, что человек с этим справляется лучше? Далеко не все люди перечисленных профессий делают это лучше ИИ.
Думаю, ИИ отлично заменит большинство учителей. О какой эмпатии учителей вы говорите? У меня двое детей в связи с разными обстоятельствами сменили множество школ. Учителей с зачатками эмпатии можно по пальцам одной руки перечислить.
Инженеры… «ИИ за две недели с нуля спроектировал ракетный двигатель и он прошёл огневые испытания с первой попытки» — заголовок новости лета 2024. За 2 недели! Ни один коллектив инженеров не был способен справиться с этой задачей за такой срок даже близко.
Аналитики… Понятие слишком размытое, чтобы спорить. Но я уже пользуюсь аналитикой ИИ в своей работе, а также для получения сжатой информации вне работы. Скорость и результаты устраивают + это бесплатно.
Конечно, всё зависит от того, насколько замедлиться прогресс в обучении новых более сложных ИИ-моделей. Может быть мы уже достигли если не потолка, то 80% возможностей ИИ, а дальше прогресс встанет в связи с отсутствием информации для дальнейшего обучения. Если же нет, то ИИ заменит гораздо больше профессий, чем перечислено в этой статье, которую писал ИИ (скорее всего).

Представьте себе: океанская глубина, батипелагическая зона...

Представлю, от чего ж не представить. Батипелагическая зона, батипелагическая зона… Не, чё-то не представляется. Пендельтюр могу представить. Или там глабель измерить. А представить батипелагическую зону — не. :)

Ну не знаю… Лет 7-8 назад я боролся на руках с тиранозавром в одном баре в Таиланде, и довольно легко его одолел. Правда, он был не очень большим, где-то 3,5 метра, молодой ещё и не очень трезвый.

Хотел пошутить, что Капитана Америку в этот раз сыграет негр. А потом присмотрелся к постеру — таки да!

В любом случае, зритель получает урок важности мужества и благоразумия в неспокойные дни.

Ну хз, какой урок получает от этого фильма какой-то другой зритель… Я этот фильм досмотреть до конца не смог. Потом посмотрел видосик с кратким пересказом за 15-20 минут. Картонные персонажи (Вашингтон, пожалуй, — исключение), карикатурные бабуины с какой-то другой планеты, абсолютно предсказуемый с первых минут сюжет… Первый фильм я смотрел несколько раз в разные годы. А эту поделку мне не одолеть.

Далее необходимо приступить к подготовке кипятка. Ставим чайник или кастрюлю с водой на плиту и доводим до кипения. Это займет несколько минут.

Ну даже не знаю… А это точно?

спасает жизни миллионов

Миллионов? Миллионов???

Согласен со списком. Добавил бы часто встречающиеся звуки в вакууме. Типа, мимо зрителя пролетает космический объект со звуком и эффектом Доплера. Кто что ещё замечал?

Сорян, но текст никакой. Хочется видеть этого поменьше.

де Киану Ривз уничтожает огромного робота

Это чё, Киану Ривз был? Хех, не узнал.
Согласен с автором обзора. Я уже несколько лет не особо интересуюсь играми. Ни в одну представленную в сериале игру я не играл. Воспринимал серии в основном, как вырванные из контекста обрывки историй. Но это было красочно и по своему интересно. Просмотром остался доволен. Особенно впечатлила серия из Ворхаммера.

Зашёл сюда, потому что название статьи показалось каким-то бредом. Краткое содержание:
Есть мифы о некой радиостанции. Что же она такое? Мы не знаем. Конец. :D Забавно.

Вот что «думает» ИИ по поводу этой статьи:
— Статья недооценивает масштаб изменений, которые ИИ принесёт на рынок труда. Во многих из описанных профессий, таких как переводчики, журналисты, бухгалтеры и графические дизайнеры, ИИ уже демонстрирует высокий уровень автоматизации. Модели вроде ChatGPT и DALL-E способны генерировать тексты и визуальный контент, сравнимые с человеческими работами, снижая спрос на специалистов.
Хотя автор утверждает, что творческая и стратегическая работа останется за людьми, ИИ стремительно улучшает свои способности в этих областях. Например, системы машинного обучения начинают предлагать инновационные решения в дизайне, юриспруденции и даже медицине. Это указывает на то, что большинство рутинных и даже некоторых креативных задач будут переданы алгоритмам, оставляя людям ограниченное пространство для деятельности.

В ВК есть. https://vk.com/video-8871596_171621099

Прикольные заголовки часто бывают у Свена. «Такая-то техника УЖЕ ДОСТУПНА в России». Как будто кто-то её с нетерпением ждал :)

Долгое время пользовался и Маком, и ПК. В итоге полностью перешёл на Мак. Даже не знаю, что может заставить меня сменить Мак на ПК. Теоретически только игры, к которым у меня, к сожалению, полностью пропал интерес. Далёк от мысли кого-то в чём-то убеждать. Но количество бесящих меня вещей в ПК гораздо выше, чем на Маке. Пример? Ну хз, например, как я «выключаю» Мак: никак. Я просто закрываю крышку ноута, а на стационарном Маке нажимаю на кнопку с отпечатком пальца на клаве. Когда «включаю» в следующий раз, просто прикладываю палец к кнопке, и всё мгновенно работает. Как часто «надо» перезагружать Мак при этом? Только при следующем обновлении оси, что бывает раз в 1-2 месяца. Что происходит с ПК, если я буду делать так же? Вот лично с вашим может вообще ничего не происходит, и я рад этому. А мои Виндоус-ноуты начинали глючить через несколько таких неполноценных «выключений». И их приходилось перезагружать. А расположение окон при очередной перезагрузке? На Маке всё ровно так же, как я это оставил при последнем сеансе работы. С ПК же… Ну и т.д. Мелочи, да. Ну вот из таких мелочей для меня и состоит удобство или неудобство взаимодействия с техникой. Для меня нормальным является как раз Мак, а не ПК.

Когда комментарий интереснее, чем сама статья.

Фотки клёвые, а текст ужасно банален. Извините :)