Dmitry_Sh

Ахахах! 100%.
Вообще список хреновых, но востребованных голивудских актёров довольно широк. Скала Джонсон, Николас Кейдж… Если чё, я уважаю того же Дуэйна Джонсона как человека во многих его проявлениях. Я недоволен только актёрской игрой. Уровень ВУЗовского капустника.

Том Круз один из лучших актеров своего времени

Сорян, но Том Круз — один из худших актёров своего времени. Во всех или почти во всех фильмах он играет одну и ту же роль крутого парня. С одними и теми же очень ограниченными выражениями лица, мимики, жестов и актёрской «игры». Успешный, высокооплачиваемый, принятый публикой (только в определённых типовых ролях) — да. Но лучший именно как актёр? Пфф.

Апгрейд сложнее и дороже, если сравнивать с ПК

Такой себе минус. В моём поле зрения (в реальной жизни) нет ни одного любителя апгрейда, так уж сложилось. Покупаешь сразу то, что тебе нужно. Через несколько лет продаёшь или даришь и покупаешь новый. Это касается и ноута, и ПК.

Ноутбуки греются.

Я бы назвал минусом производное из этого факта: ноутбуки шумные. Имеются в виду прежде всего игровые ноуты. За те же деньги можно собрать игровой ПК мощнее и значительно тише.
А так да, Капитан Очевидность :)

Полгода назад принял решение вообще никогда не брать трубку с незнакомого номера, которого нет в контактах.
Кому прям очень надо находят меня в Телеге или Вотсапе и пишут.

Почему-то от всех науч-поп публикаций этого автора (Ruby Rougarou) у меня ощущение пустоты. Кто-то пишет очень сложно для неподготовленного читателя, осмысление текста требует специальных знаний. Кто-то пытается разжевать сложные понятия на простых примерах и в метафорах (самый классный для меня вариант). А тут, что ни статья, как будто набор слов на заданную тему. Что я сейчас прочитал? Могу ли своими словами рассказать? Эээ… Что- то там про тёмную материю, что пытаются обнаружить с помощью следов от её предполагаемого распада.
.
Остаётся стойкое впечатление, что автор не разбирается в том, что пишет, что эти тексты написаны ИИ без попытки редактировать, что автор пишет для объёма, «чтобы было».

Осознав, что они оказались в ловушке обстоятельств и не могут доверять своим командирам

Чё-то не помню такого. Они не осознавали этого. В фильме этого нет.

Вражда постепенно уступает место взаимопониманию

И опять же не было такого. Не было там вражды.
нь

Если бы я смотрела одна, то, скорее всего, выключила бы фильм, не досмотрев

В это верю. Автор смотрел фильм невнимательно. И в статье описал картинки в своей голове, не очень-то имеющие отношение к фильму.

если все же возникнет желание посмотреть «Ущелье», логику лучше отправить в спящий режим.

Согласен. Я как бывший военные и участник боевых действий несколько удивлён, что на такое ответственное дело поставили всего двух человек, да ещё и запретили координировать их действия. А если учесть, что первую атаку они заметили буквально случайно, пялясь друг на друга в бинокль… Можно с уверенностью сказать, что монстры бы вылезли из этого ущелья уже раз 100.
Но если логику отключить, то фильм очень неплох. Особенно на фоне большинства поделок последних лет.

Если вы готовитесь к погружению, которое переходит в пределы глубоководного, то даже обогащённый (кислородом) воздух уже не спасет ситуацию

Опять же Вы немного искажаете информацию. На найтроксе наоборот нельзя нырять глубоко. Предельная глубина для «Найтрокс 36» — 28 метров, тогда как на обычном воздухе по нормам PADI — 40 м. Повышенное содержание кислорода в смеси делает его токсичным на меньшей глубине при меньшем давлении, чем в обычной воздушной смеси. В тримиксе для глубоководых погружений часто кислорода из-за этого меньше, чем в обычной воздушной смеси.

при быстром повышении уровня содержания в крови, может вызвать декомпрессионную болезнь, известную в народе как «азотное опьянение»

Вы путаете два понятия. Азотное опьянение это состояние, похожее на алкогольное опьянение, которое возникает у дайверов при дыхании сжатым воздухом на глубине более 30 метров. Оно вызвано наркотическим эффектом азота, который при повышенном давлении начинает воздействовать на центральную нервную систему. А декомпрессионная болезнь может возникнуть только при резком всплытии, превышающем нормы, при котором растворённый в крови азот начинает быстро выделяться, кровь «закипает». Что приводит к серьёзным повреждениям сосудов и в дальнейшем может привести к смерти. Повторюсь, это разные понятия.
Причём азотное опьянение возникает у разных людей на разной глубине. У кого-то уже на 30 м. может появиться неожиданное желание снять маску и с песней начать гоняться за рыбками (цитирую одну дайвершу). У меня на воздухе на 50 м. было лёгкое опьянение. Долго соображал с устным счётом в пределах десятка. Знаю, что на 50 нельзя на воздухе, ну вот так, глупости делал.

превратить обычный ТВ в мощный мультимедийный центр

Товарищи, объясните, зачем сейчас покупают эти приставки? Я серьёзно спрашиваю. Уже нет «обычных ТВ», все ТВ в поле зрения СМАРТ, у всех есть необходимые приложения, управление голосом и т.д. Может картина другая в каком-то самом нижнем сегменте ТВ? Может кто-то купил не адаптированный для страны проживания ТВ и там нет каких-то нужных приложений, и поэтому купил приставку? Какие ещё могут быть сценарии использования и покупки?

Зачем нам системы кинувшие нас по политическим мотивам?

Ну потому что альтернатив для платежей за международные услуги нет. И для путешествий нет. Есть неудобные костыли. Вон человек «давно обзавелся и грузинской картой и казахской». Почему бы не пользоваться русской, но международной. Мир и другие задумки можно использовать в странах, куда я ехать почему-то не хочу. Например, Иран :)
Можно, конечно, ездить только в Сочи и на Байкал (и там, и там по своему очень классно). Но хочется ещё и пальм с дайвингом. И Стима, и Сони Плей Стейшн Стор не турецкий, а русский. И даже Нетфликс забугорный. Вот для этого нам эти системы и нужны, потому что альтернатив нет. Повторюсь, есть неудобные костыли.

Думаю, что когда и если Виза и Мастеркард вернуться в РФ, пользователи вцепятся в них: «Ну наконец-то!» По той простой причине, что и без поездок за границу многим гражданам России нужно оплачивать зарубежные сервисы. От Ютуб-премиум до мобильных игр.

ИИ, миленький, давай, пожалуйста, нашлёпай мне ещё 10 тем для статей. Знаю, что фантазии уже не хватает. Ну хоть что-нибудь!

Не смог смотреть этот опус. После появления на экране обезьян-мутантов с отвращением выключил. Посмотрел потом в кратком пересказе на Ютубе. Какой же бред!
Хорошо высказался Клим Жуков, сравнивая 1-й и 2-й Гладиатор (60 сек.): https://www.youtube.com/shorts/mPVjirGXwQY?feature=share

Важно учитывать и вопрос импортозамещения

Вот тут я не понял. Что должен учитывать любитель поиграть в вопросе импортозамещения? Возможно я что-то пропустил.

С самого начала оператор Дан Лаустсен («Багровый пик», «Форма воды», «Джон Уик: Глава 4») просто не может налюбоваться выразительным лицом Ани Тейлор-Джой через кадрирование и освещение, используя его как оружие, столь же смертоносное и эффективное, как и любое из тех, которые она использует для достижения смертельного эффекта.

Чаще всего с удовольствием читаю обзоры автора. Но этот одолел с трудом. Не из-за темы фильма, а из-за стиля. Масса предложений, смысл которых трудно уловить из-за их перегруженности.

нужно ли запрещать использование ИИ в создании контента? Мой ответ — однозначно нет.

Согласен. Да и бесполезно это. Джин уже давно вылез из бутылки. И да, это существенно изменит рынок труда, уже меняет.

Они разучились читать книги, играть в игры на улице, общаться друг с другом вживую

Это не страшно. Можно ведь сказать про какое-то из поколений: «Они разучились охотиться, выделывать шкуры и разговаривать с духами». Всё меняется и будет меняться. И это пройдёт и будет как-то по-другому. Хуже или лучше. А потом снова изменится.

А я всё время клал в чай эти гранулы, когда не было сахара.
Некоторые авторы рожают статьи со скоростью авиационного пулемёта. При этом темы, актуальность, польза и интересность становятся не важны.

Какой смешной «волк» сгенерирован на последней картинке. Помесь жирафа и немецкой овчарки.