Dmitry_Sh

если таймер дошел до нуля, а зеленый не загорелся, и водитель решил поехать, это может быть расценено как проезд на красный свет

100%. Зелёный сигнал разрешает движение (цитата из ПДД). Никаких таймеров там нет. Таймер так, для информации и удобства. Я в Сербии сейчас живу. Тут тоже есть таймеры на светофорах. При этом после «1» таймер выключается, возникает довольно длительная пауза и только после происходит переключение сигнала светофора. Это удобно. Никто не газует на «1».

Предпочёл бы сборку на Skyrim Requiem. Давно не играл. Может быть есть сейчас какая-то смешанная с графикой и другими финтифлюшками на русском?

Мне фильм очень нравится. Конечно, там не нужно искать следов НАУЧНОЙ фантастики. Я его воспринимал, как метафору. Когда смотрел, было интересное ощущение безысходности в сцене, где рабочие летят навстречу судьбе (постарался выразиться без спойлеров).

Исследования показывают, что…

Какие исследования? Поискал. Нашёл либо такие же статейки в Дзен или Раблрер-Гороскопы. Либо упоминание книжки какого-то чувака, который тоже ссылается на неизвестных «психологов». Дайте ссылки на исследования, раз уж упоминаете их. Пока воспринимаю статью, как чушь слоновью.
Я держу руки всеми указанными в статье способами в зависимости от ситуации на дороге. Ахренеть теперь, какой я разносторонний 😂

Фейковые ссылки и «битые» URL
Некоторые чат-боты, включая Grok 3 и Gemini, генерировали несуществующие ссылки. Например, в 154 из 200 случаев Grok 3 направлял на страницы с ошибкой 404. ChatGPT в этом аспекте оказался чуть лучше, но проблема актуальна для всех систем.
Некоторые чат-боты, включая Grok 3 и Gemini, генерировали несуществующие ссылки.
Например, в 154 из 200 случаев Grok 3 направлял на страницы с ошибкой 404. ChatGPT в этом аспекте оказался чуть лучше, но проблема актуальна для всех систем.

Это прям цитата из этой статьи. Улыбнуло. И здесь ИИ накосячил: в статье о косяках ИИ :)

Гигантизм архелона, вероятно, поддерживался высоким уровнем кислорода в меловых морях — на 15% выше современного, что снижало энергозатраты на дыхание.

Что-то странное написано. Какая разница морским черепахам, дышащим атмосферным воздухов, на уровень кислорода в море?

Лайк автору за попытку пойти против системы 😁 Смотреть фильм я, конечно, не буду. Просто тема не интересна.

У OLED — глубокий чёрный и высокая контрастность, но возможен выгорающий экран

Не только. Его недостаток — слабая яркость по сравнению с QLED сопоставимой цены. Поэтому если просмотр предполагается чаще днём в светлой комнате, да ещё и солнцем в окно, то лучше QLED. Если преимущественно вечером в полутьме, то я бы выбрал OLED. Я его и выбрал :)
А со статьёй согласен. Понавыбирают 8К за оверпрайс. И чё потом с ним делать?

Почему его не стоит выбрасывать?

Да элементарно! Потому что однажды могут прийти и спросить: «А помнишь в 2016 ты ботинки купил? Ну и где силикагель из той коробки?» И ты стоишь такой в растерянности и со страхом пытаешься вспомнить, куда ты его дел. А нормальный человек уверено скажет: «А вот же он! Я его только в духовке чуть подсушил...»

при температуре 100-120°C в течение 1-2 часов

Интересно, для кого эта статья? Я вот портрет читателя, кому это может быть интересно и полезно, не придумал. Хотя, как сказал бы Шелдон Купер, это читатель, который находится на пересечении множеств «Ничего не знаю о компьютерном железе» + «Могу потратить относительно много денег на комп» + «Играю на фулл-ЭйчДи-мониторе». И всё равно что-то не вяжется… Как от вопроса о видеокарте за 100 т.р. автор перешёл к 3050 за 20 т.р.?

Пишите, пожалуйста, рейтинги фильмов.

Я внимательно прочитал всю переписку и сделал для себя интересные выводы. У нас просто разные взгляды на вопрос нужности хранения всякой разной информации. И нет, я не считаю, что мой взгляд «правильнее» или лучше. Просто другой.
.
Например, мне никаким образом сейчас не придёт в голову хранить всю это «файлопомойку». Инсталяторы игр? Зачем? Будет нужно — скачаю. У меня не возникает беспокойства, что вдруг чего-то не станет в интернете. Типа, закончится что ли?
.
Много гигов ХХХ? У меня ни одного файла на компе. Интернет вообще развился на этой теме. Этой фигни там столько, что много жизней не хватит пересмотреть. Вдруг захочется под*очить, а интернета нет? Почему-то этот вопрос меня вообще не беспокоит.
.
Папка с софтом? Скачаю последнюю версию, если будет нужно. Зачем мне старый хлам где бы то ни было?
.
Любимая музыка? Тут ок. Моя особенность, я к музыке спокойно отношусь. У меня на компе её нет вообще.
.
А раньше я всё это хранил. Лет 10 назад. А потом меня «отпустило», и я перестал. Что отпустило? Беспокойство о будущем и контроль. Вернее, иллюзия контроля. Мне вот так проще и интереснее жить. Вам вот так, и для этого требуется HDD. Аминь :)

Лучшее решение...

Я бы так категорично не утверждал в статье про выбор компьютерного железа. Сейчас набегут и популярно объяснят, что не лучшее :D

У меня три собаки разных пород. Ну и кошка до кучи. С детства были разные собаки, общался с разными собачниками и собаками. Выводы из собственного опыта и опыта общения с реальными собаками и их владельцами:

Американская ветеринарная медицинская ассоциация заявила, что достоверных доказательств связи только между породой собаки и её агрессивностью нет

Хз, что там было за исследование и как они пришли к такому выводу. У меня вывод другой. Есть породы более склонные к агрессии, чем другие. Да, безусловно, очень многое зависит от воспитания. И тем не менее.
.
Один из живых примеров — акита. Я свою собаку очень люблю. Она никогда не проявляла агрессии к людям и она очень умная, ласковая, преданная. Но среди кучи знакомых акит, большинство проявляют явную зооагрессию, то есть агрессию к другим животным. При этом есть владельцы акит, которые это яростно отрицают, а потом их собака нападает на других собак (2 живых примера перед глазами). Прикольно, что хозяева одной из этих собак продолжают всё отрицать. Когда жили на даче, акита извела почти всех крыс в бывшем козлятнике, умудрилась поймать с десяток птиц и погрызла забор в попытке съесть соседских собак. Один раз убежала и загрызла лебедя на пруду. Пытались объяснять, социализировать, запрещать и т.д. Хрен там. Говорит: «Ничего не могу с собой поделать, инстинкты, извини. Собак и кошку, с которыми живу есть так и быть не буду, чтобы тебя не расстраивать. Остальных же ко мне просто не подпускай».

Ну если у Вас домашнее порно или БД Газпрома, то наверное да, это небезопасно. А так Ваши данные нахрен никому не нужны, кроме Вас. И да, облако в современных условиях гораздо безопаснее любого харда или хоть трёх хардов. Если есть опасения, что потеряете доступ к облаку, есть куча платных и бесплатных облаков, которые покроют любые потребительские потребности в безопасности данных.
.
Чем небезопасно хранить данные на хардах? Ну например, в организацию одного моего клиента пришли люди в форме и забрали все носители информации. Их так и не вернули. Сохранилось только то, что было в облаке. В общем, тут я вижу религиозную убеждённость, а не здравый смысл.
.
Если чё, я не против хардов. Но уверен, что подавляющему большинству пользователей они сейчас не нужны. Вон товарищ выше собрался хранить на них

даже торрентами легко половину забить

Синдром Плюшкина. Возможно несколько сеансов у психолога будут дешевле нового харда.

Не представляете, сколько стонов пришлось выслушать насчет «что делать, нет резервной копии».

А при чём здесь HDD? Можно не создавать резервной копии хоть на диске, хоть на облаке. Само по себе наличие HDD таких людей не спасает.

Просто так расскажите себе, что будете делать и в какой последовательности в случае гибели системного диска

Уже год с лишним у меня нет ПК, подарил последний игровой ноут, когда понял, что больше почему-то не играю. Работаю на Маках. На моих Макбуке и Мак-мини ССД не заменяемы, поэтому менять придётся всю матплату или купить новый комп. Думаю, процедура восстановления данных будет такой же, как когда я переползал с одного Макбука на другой: «Загрузить с облака» (или как там это называется), ждём несколько минут, и у меня точно такая же инфа, обои, программы и т.д, что на старом Макбуке. Возможно придётся войти в некоторые службы. Ну и всё на этом. Всё синхронизируется с облаком автоматом, кроме папки «Загрузки». Но то, что там, мне не нужно, иначе бы заморочился.
На ПК: покупаю новый ССД, ставлю Винду за 10-15 баксов или бесплатно, копирую нужные документы с облака. Может есть более правильный путь, сейчас лень гуглить. Раньше я заморачивался бекапом Винды на отдельный диск, чтобы можно было восстановить буквально всё за полчаса. Это было тогда, когда периодическая перестановка Винды имела смысл. Потом забил на это. Шансы, что это пригодиться мизерны. Толку на копейку, заморочек на рубль.

А потом провайдер «облака» говорит, что вам надо уйти из облака до конца месяца. Ваши действия?

Так и было недавно с Мэйл.ру :) Посмотрел на то, что я там храню и почти всё удалил за неданобностью. Малую часть перенёс в Гугл.Диск. Не проблема это, вариантов 100.500.

Поломка системного ssd. Ваши действия? Идете в облако?

Ну да. Такого никогда не было, но если что, да. Приятно, что это бесплатно и доступно откуда угодно, где есть интернет. То есть отовсюду.

информация делится на сохраненную вне компьютера и потерянную

Почему? Хорошо, так кто-то сказал. Но почему Вы у это поверили? В моём мире нет такого гиперконтроля: «А вдруг чё!»

Особенно если у тебя собрался архив лет за 30

Опять же, а зачем? Если Вам это нужно, я не буду это оспаривать. Нужно, значит нужно. Но много ли людей с такой же потребностью? За 30 лет?? У меня вся необходимая мне инфа умещается в бесплатном хранилище Гугл до 15 Гб. Да и то, большей частью я никогда не воспользуюсь.
Я не хочу рассматривать всерьёз возможность потерять доступ ко всем возможным облачным хранилищам. Тогда и электричества скорее всего уже не будет. И некуда будет подключить HDD.

Что-то как-то сомнительно иметь HDD в современном компе. Конечно, есть те люди, которым он нужен, и они точно знают зачем. Но им эта статья не нужна. Сейчас это чаще всего профессионалы, которые опять же знают, зачем им хранить массу материала с медленным доступом. А «обычным» юзерам это зачем?

На него переносят фильмы, музыку, фотографии, документы, архивы

Хранить фильмы на компе в современном мире? Ну может 0,01% пользователей хранит любимые фильмы в каком-нибудь ультра-качестве, перенеся его с БлюРей, так как его не устраивает качество со стримингов. Терабайты музыки? Или тем более документов? Мы в каком веке живём? Если уж есть действительно чувствительная информация, то хранить надёжнее в облаке, так как комп не застрахован от непоправимых поломок, пожаров, краж и т.д. Ещё один сомнительный вариант — ультрабюджетный комп, когда деньги есть на совсем маленький по объёму SSD, куда только Винда с основными прогами и поместится.
Мне кажется, HDD покупают домой в основном ретрограды, которые до этого «на всякий случай» покупали DVD-резаки, хотя уже пару лет как ими не пользовались. Повторюсь, исключения бывают, скорее всего я их перечислил.

Не нарушим ли мы ее экологию?

Экология — наука, изучающая взаимоотношения человека, животных, растений и микроорганизмов между собой и с окружающей средой. Автор, Вы бы хоть как-то проверяли, что «творит» (в смысле «творчества») ваш ИИ. Какая экология на Луне??

Я это пробовал в каком-то алкогольном напитке в виде хлопьев и в каком-то десерте. Гадость! :D Если ещё раз попадётся, я откажусь. Это не имеет вкуса, но ощущение, что ешь мягкий метал. Фу!