DmitryVG

Автор также «забыл» упомянуть о том, что в 15Т теперь виртуальный датчик приближения, вырезан AOD (теперь он 10 секунд как в бюджетных рэдми) и всё это при практически отсутствующем приросте производительности.
Я бы рекомендовал обходить 15Т стороной, лучше поискать 14Т — он куда лучше. Ну или брать уже 15Т Про, там и AOD полноценный, и датчик приближения физический (хоть и глючный).

А кто вам доктор, что вы уже стали символом поверхностных и некачественных обзоров? На себя пеняйте.
Лучше чушь про «Очень показательный тест, в котором можно сравнить с другими смартфонами. На предыдущей версии смартфона Xiaomi 14T с процессором предыдущего поколения MediaTek Dimensity 8300 Ultra результат был на 600-700 тысяч очков меньше. Значительный прирост в производительности.» исправьте.
Баллы в Antutu v11 ≠ баллам Antutu v10.

А, это же бостер. Тогда чему удивляться.

«На предыдущей версии смартфона Xiaomi 14T с процессором предыдущего поколения MediaTek Dimensity 8300 Ultra результат был на 600-700 тысяч очков меньше. Значительный прирост в производительности.» — Бред сивой кобылы.
Antutu v11 даёт на 20-25% больше баллов, чем Antutu v10, поэтому сравнение тестов 14T годичной давности и 15Т в новой версии Antutu — абсолютно некорректно. Разница в производительности между этими процессорами ≈10-12%. Можете сами проверить в рамках одной версии бенчмарка.

Какая несусветная дрянь, однако. 6,9" с рамками в палец толщиной и HD разрешением… Зачем? Чтобы что? Ведь получилась лопата, которую в руках неудобно держать. Память eMMC и дохлый процессор — привет тормоза прямо из коробки. И дело тут не в прожорливости HOS, а в том что «железо» на уровне бюджетников 5-6 летней давности, которое тупо не тянет ни ХОС, ни современные приложения. (Антуту11 здорово задирает цифры из-за новой системы оценки, надо было 10-й каноничной версией сделать тест и вышло бы показательных 260000 баллов — это днище, товарищи).
Но продаваться это д… о будет, и хорошо продаваться, понятное дело. пЫонэрам и пенсионерам сойдёт, а так же курьерам и таксистам в качестве GPS приёмника.
К слову, Сяоми эту линейку не делает, даже не разрабатывает, а просто брендирует чужие поделки (ODM, в отличии от OEM для остальных недорогих Redmi|Poco) — отсюда и необычное отсутствие ИК и общая убогость.

Телевизоры их как раз брать не стОит. Сами они их не делают, заказывают у OEM. Если хочется хороший телевизор, лучше брать от реальных производителей — TCL, Hisense и т.д.

В Украине уже появились в оффициальной продаже, цены *кардинально* отличаются от европейских.
15Т 12/256 — 485$/19999грн.
15Т Про 12/256 — 675$/27999грн.
И вот такой цене, сами понимаете, ситуация выглядит уже совершенно иначе.
Думаю, у вас в РФ порядок цен будет ± таким же.

А будет ли сегодня на обзоре пылесос, предназначенный для сухой и влажной уборки помещений?

Вы когда воруете чужие статьи из интернетов — хоть читайте их. У Сяоми уже давно оболочка Hyper OS, а HMD Global уже года два как не выпускает телефоны под брендом Nokia.

За ± эти деньги покупается Xiaomi 14T Pro с полноценной влагозащитой, ещё более мощным процессором, тоже с беспроводной зарядкой и телевиком. Комплектация, да, победнее. Но тут «шашечки или ехать?». При том что у Сяоми и политика поддержки/обновлений более понятная.
Инфиниксу бы цену в ≈30000рублей — был бы популярен и интересен.

Noname 4тб SSD за 3400рублей — тут даже не «скупой», а «тупой». А эта аудитория абсолютно необучаемая. Поэтому «дважды», трижды, четырежды, e t.c.

Не добавить хотя бы AptxHD — это они, конечно, напрасно. Хотя тут целевая аудитория такова, что можно и базовыми кодеками обойтись. Суббренд явно заточен на дизайнерскую «шляпу», а не на звук.
«Пятерку я им постеснялся поставить только потому, что не знаю, что еще есть на рынке за эту цену.» — Зимой за +/ те же 55$ на Али купил 1more sonoflow 70h, утром в парке с собакеном гулять. И это уже наушники совершенно иного уровня по звуку. В 1More и с кодеками проблем нет (LDAC c битрейтом 990кб/с размывает разницу между проводом и BT).

Какое же беспросветное днище, прости Господи. Ещё и с «закосом» на брендовые аппараты, но с фейковыми камерами.

В формате dvd использовался архаичный кодек mpeg2, из-за чего на динамичных сценах в однослойных дисках картинка действительно «сыпалась», также стабильно «сыпался» однородный фон на темных сценах. И не забывайте, что на таких дисках из 4,6гб под видео уходило ≈3-3,5, остальное занимали допы и аудиодорожки (обычно 2-3).

При чём тут размер ФИ к граничной нижней частоте? У меня, если что, вообще в ДК сабвуфер — закрытый ящик, SVS SB 12. Вот только по «глубине» НЧ он эти полочники с их фазоинвертором «порвёт» как Тузик тряпку.

Сабвуфер даёт объём, масштаб, атмосферу, а не только «больше басов». И никакими компьютерными колоночками вы его не замените даже близко. Как замена недорогому саундбару, да, ваши колонки годятся. Опять же, в музыке они получше недорогих саундбаров будут. Но не более, и уж точно не про большое кино. Уж простите.

Полноценные амбушюры очень даже ставятся и наушники с ними запихиваются в кейс. :) У меня около полугода эти W1, ставил амбушюры от KZ и кучу всяких иных. Да, надеть их та ещё задача, но решаемая. С «родными» резинками звук — #овно с нехваткой баса.

Значит вру. Без обид, но ваше мнение меня менее всего в жизни беспокоит, да и в целом моё сообщение адресовалось не вам. Прощайте.

Древний Fiio X3. Для меня портативный звук сильно вторичен, в основном (конечно же) слушаю музыку дома на хорошей системе. Однако и «выпук» смартфонов не устраивает, очень уж там всё «тоще» и скучно, даже при прослушивании в дороге. А тут: подключил к своему Сяоми, установил Hiby и красота! Звук вполне *устраивает*, бас какой-никакой есть, в кашу всё не сваливается. При огромном преимуществе в эргономике. Я — доволен.

К слову, спасибо вам за «наводку» на мини-ЦАПчик Erilles! После его покупки стало возможным отказаться от ношения отдельного плеера (Fiio), обхожусь теперь одним лишь смартфоном. Вполне хватает.