Все эти китайцы хороши лишь на картинках. Если копнуть глубже: насколько вы сами хотите доверить этим поделкам свою информацию? Они могут проработать 5 лет а могут и год-два. Но что вы будете делать когда оно сдохнет в самый неподходящий момент? А оно таки дохнет! И вот тут засада; информации по контроллерам и дискам — НОЛЬ! Китайцы ее никому не собираются давать и при этом сами восстановлением не занимаются! Восстановить информацию просто невозможно. Даже за деньги.
Таки лучше потратить чуть больше но и уверенным быть хотя бы в возможности что-то достать в экстренных случаях.
А то что китайцам на какие-то гарантии плевать — известно давно. И даже если они заменят одну дрянь другой такой же по гарантии — информации уже не вернуть.
Хорошая полезная штука. Пользуемся пару лет точно. Нагрев корпуса — да, есть такое, но пока не обжигались. А вот проблема в покрытии: стенки — тонюсенький металл (да, похоже, как в автомобилях: ткни пальцем — будет дырка), и через год уже внутри ржавчина полностью по всей поверхности. Вымыть ее никак (не подобраться — нагревательные элементы несъемные), отчистить механически — лишь минимально… остается пользовать в надежде что не свалится пластом в противень.
Это не я должен осиливать :) Это выводы такие делать не надо скоропалительные и однозначные, ИМХО. :)
Конкретные экземпляры, конечно, на надёжность не тестируются. Но давать рекомендации для использования в режимах, не совпадающих с «мнением» производителя, стоит, как бы, сто раз оглядевшись. Либо не давать их вовсе.
так статья-то как раз не про RAIDы — а для «нищебродов», пихающих диски в комп единственными носителями данных. Да и для рейдов полно криков на всех форумах — «какие диски брать чтобы голова не болела шо сдохнет через месяц». Почему такой главный вопрос тупо и просто замалчивается?
А что такое бэкап? То же «тупое копирование» информации на такой же носитель, а где его взять забесплатно (учитывая целевую аудиторию читателей статьи)?
«Антивирус полностью выключен либо отсутствует»: и это вы называете «реальным» тестом? Для чего нужен такой «сферический конь в вакууме»? Возьмите любой антивирус, но уж пускай в реальном режиме крутит и проверяет все скрипты, джаву итд итп — и пускай тест таки будет более приближён к реальным сценариям использования. А то про антивирусы статьи пишете, «пропагандируете», так скаать (про деньги и рекламу умолчу), и сами демонстративно «на всю Ивановскую» отключаете… («И эти люди запрещают мне ковыряться в носу?» :D )
Таки лучше потратить чуть больше но и уверенным быть хотя бы в возможности что-то достать в экстренных случаях.
А то что китайцам на какие-то гарантии плевать — известно давно. И даже если они заменят одну дрянь другой такой же по гарантии — информации уже не вернуть.
Конкретные экземпляры, конечно, на надёжность не тестируются. Но давать рекомендации для использования в режимах, не совпадающих с «мнением» производителя, стоит, как бы, сто раз оглядевшись. Либо не давать их вовсе.
А что такое бэкап? То же «тупое копирование» информации на такой же носитель, а где его взять забесплатно (учитывая целевую аудиторию читателей статьи)?