Магическая конкуренция… куча брендов с +- одинаковым товаром и ценами. Тот бред из учебников про рост качества и снижение цены работает только в отраслях с бурным технологическим ростом, когда достигается потолок технологий магия конкуренции куда-то исчезает, всё выравнивается, спойлер — конкуренция тут не причём, только наука и технологии дают плюшки.
Все эти истории про вред кока колы это полный бред уровня рен тв.
Точнее будет сказать, что вред сладких газированных напитков одинаков, что у колы/фанты/пепси, что у Кваса и Черноголовки и т.п. — ударная доза быстроусваиваемых простых углеводов.
В первую очередь стоит отметить, что хороший беспроводной пылесос, это всё равно второй пылесос в доме, хоть и используется чаще чем первый. Его задача оперативная локальная уборка или полная экспресс уборка. Для качественной и полной уборки требуется хороший проводной пылесос.
Пусть не смущает малая мощность всасывания, моторизированная щётка очень хорошо компенсирует «недостаток» мощности. Какое-то время понадобиться, что бы понять какие насадки и в каких режимах применять на различных поверхностях. Подтверждаю что отменно справляется с волосами, которые раньше доставляли неудобства классической щётке. У большой мотощётки есть нюансы в применении, по сравнению с обычными пылесосами и классической универсальной щёткой. Обычной кондовой щёткой вы смело и энергично орудуете, периодически стукая об мебель, к мотощётке подсознательно относишься бережно, её вид этому способствует. Классика сильно удобнее телескопической ручкой и возможностью быстро скинуть щётку и пройтись трубой по закоулкам. Основная мотощётка довольно тяжёлая, а пылесос провоцирует управление одной рукой, и когда отрываешь щётку от пола для манёвра есть мысли что такие нагрузки могут привести к слому конструкции контейнера или его крепежа. В инструкции, почему то, настаивают что основную мотощётку нужно использовать с трубой, но и без трубы она работает и в ряде случаев так удобнее. Мотощётка в комплекте заявлена как универсальная, но всё же она больше приспособлена для ковровых покрытий, у кого их нет желательно или выбрать другую модель или докупить щётку с мохнатым валиком.
Мебельная мотощётка отличная, куда лучше обычной у моего проводного пылика.
Съёмный аккумулятор это маст хев, т.к. заряжать придётся часто и его износ со временем станет заметным. На автономность по отзывам сложно ориентироваться т.к. площади, условия и стиль уборки у всех разный, в среднем рассчитывайте на две уборки с аккума. Если у вас большой дом и вы думаете докуплю второй аккум и всё будет хорошо — не факт. Эргономика и развесовка такова, что у обычного человека скорее всего раньше устанет запястье чем разрядятся оба аккума (если не гонять постоянно в турбо, что может привести перегреву при двух аккумах). Но лучше когда такая возможность есть. Стоимость аккума маленькой не будет 7 качественных элементов сами по себе стоят не мало. Аккумуляторный блок кстати охлаждается потоком отработанного воздуха.
Тихая работа тоже плюс, хотя и проводной у меня довольно тихий, но разница существенная.
Какие мне видятся недостатки и пожелания. Труба нужна телескопическая, путь хотя бы как отдельный аксессуар как и обычная не мотощётка (на убой). Непонятки с совместимостью аксессуаров. Управление мощностью главный недостаток для меня: между средним и турборежимом большая пропасть, нужно было либо добавить ещё режим, либо вовсе реализовать плавную регулировку. Было бы удобнее если бы разъём зарядки был на аккумуляторном блоке.
В целом, для меня это оказалась очень полезная и удобная вещь в доме, в дополнении к проводному пылесосу (роботов у меня нет).
По надёжности посмотрим.
Как раз таки мембрана/клапан тут скорее всего присутствует. Через неё и был выброс избыточного давления газов и электролитов.
Возможно имел место перезаряд одной или нескольких банок (проблема с BMS). Возможно брак банки и случилось внутреннее короткое замыкание слоёв. Возможно заряжали в холодном помещении, а затем батареи нагрелись в тёплом помещении.
Купите датчик углекислого газа и поймёте что проветривать нужно постоянно, а не каждые три часа )))
Датчик РМ тут измеряет только РМ2,5, остальные циферки (РМ1.0 и РМ10) это вычисляемые значения не имеющие отношения к реальности.
Большая вероятность что ёмкость аккума реально ещё ниже, а прибор довольно хорошо кушает. Датчики на разъёмах, а аккум на пайке с открытыми контактами, какие «молодцы».
Не знаю насколько чист воздух на улице от органики, предположу, что откалибровать датчик органики можно купив маленький кислородный балон и полиэтиленовый пакет.
Так же предположу что датчик органики измеряет только TVOC, а значения HCHO опять же вычисляет (погоду на Марсе).
Кому интересна обстановка в его городе по мелкодисперсным частицам, добро пожаловать https://sensor.community/ru/
Естественно, что при личном выборе нужно учитывать свою конкретную ситуацию. В любом случае минус один источник пыли в доме (в данном случае из окна) это хорошо. Есть ещё проблема запахов, поэтому многим стоит задуматься об угольной вставке.
Фенол воняет, если запаха пластика нет, то и фенола нет.
Вот тут бы тоже инструментально посмотреть и сравнить с фанерным корпусом. Напишите дистрибьюторам, может Вам выделять на обзор например Xiaomi Cleargrass ))
Смотря как посмотреть, широко или в частном случае. Мне кажется стоило осветить тему широко, а читатель бы отталкивался от своего частного. Приточка с фильтрацией нужна в промышленных районах, районах с твердотопливным отоплением, аллергикам отсекать аллергены (пыльцу). Т.е. в ряде случаях требования к фильтрации РМ10 и РМ2,5 довольно высокие. Об этом точно стоит упомянуть.
По поводу хождения по улице с фильтром, тут проблема дисциплины и отношения к своему здоровью. Ковид это очередной раз ярко продемонстрировал. А сколько раз я наблюдал рабочих связанными с пыльной работой или работой с химией без СИЗ! В некоторых местах нашей страны периодически нужно ходить в респираторе. И нужно качественно фильтровать входящий возух в помещение. Благо хоть появился гражданский мониторинг частиц РМ2,5.
Интересно насколько эффективно очищает воздух данный салонный фильтр. Инструментальных очень тестов не хватает. Хотя гнаться за очисткой более 90% имеет смысл только аллергикам. Ключевой момент это герметичность конструкции и монтаж фильтра в частности, если будет «сифонить», то все труды на смарку, особенно если нужно фильтровать аллергены.
Надёжность блока питания тоже значимый момент.
Тестирование точности слегка недостаточное. Я сам кустарно протестил множество дальномеров используя как эталон дальномер Leica. Так вот тестирование «бок о бок» с эталоном покажет только кривую заводскую калибровку, ну или прям тотальную «кривость» дальномера, что в сегменте от 15$ редкость. Как правило испытуемый действительно вписывается в +-2мм от эталонного дальномера и кажется что все одинаково хороши/точны. Но если мы возьмём линейку 50см или 100см и начнём делать измерения сдвигая каждый раз на 1мм, то вот тут разница появляется заметная между разными моделями, до 5мм погрешность у многих выявляется. Да, в реальных задачах для дальномера и 5мм допустимо, но знать о таком разбросе нужно.
Я вообще не понимаю эту ситуацию с термоконтролем. В старых фонарях когда у них только появился термоконтроль (на пару с таймером, наркоманы блин), всё работало хорошо, фонари плавно и адекватно снижали яркость при перегреве. А потом понеслась эта ерунда с пилой паркинсона. Видимо первый инженер совсем сторчался и его заменили другим.
По моему не стоит носиться со стабилизацией как с писаной торбой. Какая разница плавно у вас снижается по мере разряда аккума яркость или ступенями? Разница только в форме графика.
Со стабилизацией разве что примерно понятно насколько разряжен аккум и на сколько его ещё хватит.
Магическая конкуренция… куча брендов с +- одинаковым товаром и ценами. Тот бред из учебников про рост качества и снижение цены работает только в отраслях с бурным технологическим ростом, когда достигается потолок технологий магия конкуренции куда-то исчезает, всё выравнивается, спойлер — конкуренция тут не причём, только наука и технологии дают плюшки.
Точнее будет сказать, что вред сладких газированных напитков одинаков, что у колы/фанты/пепси, что у Кваса и Черноголовки и т.п. — ударная доза быстроусваиваемых простых углеводов.
Интересно это действительно даст какой то эффект? У респираторов для работы со ртутью отдельный комбинированный фильтр HgP3.
Пусть не смущает малая мощность всасывания, моторизированная щётка очень хорошо компенсирует «недостаток» мощности. Какое-то время понадобиться, что бы понять какие насадки и в каких режимах применять на различных поверхностях. Подтверждаю что отменно справляется с волосами, которые раньше доставляли неудобства классической щётке. У большой мотощётки есть нюансы в применении, по сравнению с обычными пылесосами и классической универсальной щёткой. Обычной кондовой щёткой вы смело и энергично орудуете, периодически стукая об мебель, к мотощётке подсознательно относишься бережно, её вид этому способствует. Классика сильно удобнее телескопической ручкой и возможностью быстро скинуть щётку и пройтись трубой по закоулкам. Основная мотощётка довольно тяжёлая, а пылесос провоцирует управление одной рукой, и когда отрываешь щётку от пола для манёвра есть мысли что такие нагрузки могут привести к слому конструкции контейнера или его крепежа. В инструкции, почему то, настаивают что основную мотощётку нужно использовать с трубой, но и без трубы она работает и в ряде случаев так удобнее. Мотощётка в комплекте заявлена как универсальная, но всё же она больше приспособлена для ковровых покрытий, у кого их нет желательно или выбрать другую модель или докупить щётку с мохнатым валиком.
Мебельная мотощётка отличная, куда лучше обычной у моего проводного пылика.
Съёмный аккумулятор это маст хев, т.к. заряжать придётся часто и его износ со временем станет заметным. На автономность по отзывам сложно ориентироваться т.к. площади, условия и стиль уборки у всех разный, в среднем рассчитывайте на две уборки с аккума. Если у вас большой дом и вы думаете докуплю второй аккум и всё будет хорошо — не факт. Эргономика и развесовка такова, что у обычного человека скорее всего раньше устанет запястье чем разрядятся оба аккума (если не гонять постоянно в турбо, что может привести перегреву при двух аккумах). Но лучше когда такая возможность есть. Стоимость аккума маленькой не будет 7 качественных элементов сами по себе стоят не мало. Аккумуляторный блок кстати охлаждается потоком отработанного воздуха.
Тихая работа тоже плюс, хотя и проводной у меня довольно тихий, но разница существенная.
Какие мне видятся недостатки и пожелания. Труба нужна телескопическая, путь хотя бы как отдельный аксессуар как и обычная не мотощётка (на убой). Непонятки с совместимостью аксессуаров. Управление мощностью главный недостаток для меня: между средним и турборежимом большая пропасть, нужно было либо добавить ещё режим, либо вовсе реализовать плавную регулировку. Было бы удобнее если бы разъём зарядки был на аккумуляторном блоке.
В целом, для меня это оказалась очень полезная и удобная вещь в доме, в дополнении к проводному пылесосу (роботов у меня нет).
По надёжности посмотрим.
Возможно имел место перезаряд одной или нескольких банок (проблема с BMS). Возможно брак банки и случилось внутреннее короткое замыкание слоёв. Возможно заряжали в холодном помещении, а затем батареи нагрелись в тёплом помещении.
Датчик РМ тут измеряет только РМ2,5, остальные циферки (РМ1.0 и РМ10) это вычисляемые значения не имеющие отношения к реальности.
Большая вероятность что ёмкость аккума реально ещё ниже, а прибор довольно хорошо кушает. Датчики на разъёмах, а аккум на пайке с открытыми контактами, какие «молодцы».
Не знаю насколько чист воздух на улице от органики, предположу, что откалибровать датчик органики можно купив маленький кислородный балон и полиэтиленовый пакет.
Так же предположу что датчик органики измеряет только TVOC, а значения HCHO опять же вычисляет (погоду на Марсе).
Кому интересна обстановка в его городе по мелкодисперсным частицам, добро пожаловать https://sensor.community/ru/
Вот тут бы тоже инструментально посмотреть и сравнить с фанерным корпусом. Напишите дистрибьюторам, может Вам выделять на обзор например Xiaomi Cleargrass ))
По поводу хождения по улице с фильтром, тут проблема дисциплины и отношения к своему здоровью. Ковид это очередной раз ярко продемонстрировал. А сколько раз я наблюдал рабочих связанными с пыльной работой или работой с химией без СИЗ! В некоторых местах нашей страны периодически нужно ходить в респираторе. И нужно качественно фильтровать входящий возух в помещение. Благо хоть появился гражданский мониторинг частиц РМ2,5.
Надёжность блока питания тоже значимый момент.
Со стабилизацией разве что примерно понятно насколько разряжен аккум и на сколько его ещё хватит.