Согласен, эта формулировка слишком категоричная и вводит в заблуждение. Нужно было бы написать «детерминистской теории состояние системы однозначно определяет её дальнейшую эволюцию». Возможность восстановить прошлое требует дополнительной обратимости динамики и знания состояния с достаточной точностью — а это уже совсем другой вопрос. И в квантовой механике и статистической физике фраза «однозначно рассчитать прошлое и будущее» без существенных оговорок действительно некорректна.
Детерминизм — это идея, что состояние системы в данный момент однозначно задаётся предшествующим состоянием и законами эволюции. А возможность практически или даже принципиально восстановить прошлое по нынешнему состоянию — отдельный вопрос. Со статфизикой тоже согласен в практическом смысле, макросостояние не содержит всей микроскопической информации, поэтому точно восстановить микросостояние прошлого из макроскопических данных невозможно. Статистические методы здесь не просто удобный компромисс — они являются естественным описанием системы при неполной информации
В целом мысль верная, но есть важные уточнения.
По квантовой механике — да, классической единственной траектории частицы в общем случае нет. Но это не то же самое, что отсутствие детерминизма: эволюция волновой функции по уравнению Шрёдингера детерминирована, а вероятностным является результат измерения.
По статистической физике тоже нюанс: из микроскопических законов (которые могут быть детерминистскими) будущее в принципе определяется состоянием системы. Но практически предсказать макроскопическое будущее или восстановить прошлое часто невозможно из-за огромного числа степеней свободы и потери информации при грубом описании
Про перенормировку… Здесь ты попал в суть, но формулировка про «не должна иметь констант с определёнными размерностями» слишком сильная. Критерий связан с массовой размерностью операторов в лагранжиане: в 4D взаимодействия с операторами размерности ≤4 являются степенно перенормируемыми (по стандартной power-counting оценке). У гравитации в 4D \[ [G_N]=-2 \] в единицах массы, поэтому разложение ОТО по степеням \(G_N\) порождает всё новые контрчлены — в частности, с более высокими степенями кривизны. Поэтому перенормировать ОТО как обычную квантовую теорию поля с конечным числом параметров нельзя. Но это не означает, что квантовая ОТО «бессмысленна»: как эффективная теория поля она вполне перенормируема порядок за порядком и даёт предсказания на энергиях значительно ниже планковской.
часто у вас новая проводка горит в новом доме? часто вы от буржуйки задыхаетесь при наличии окон с приточными клапанами и вытяжкой?
а вот новостей про то как очередная семья задохнулась от угарного газа газовой печи — полно, причём регулярных. у меня родственники так насмерть задохнулись
1) зачем вам дом 150м? У вас шестеро разнополых детей и гарем жён?
2) забудьте вы про говносайдинг. утеплили 400мм блока графитовым пенополистеролом в 25-30см — оштукатурили — окрасили белым акрилом. на 20 лет хватит, потом перекрасите за пару выходных с перекурами.
3) все плюсы газа перекрываются одним минусом — он тупо опасен по многим причинам
4) электроотопление при ГРАМОТНОМ утеплении дома(когда дом построен как термос со всех сторон, и изнутри ещё) будет очень экономичным и простейшим в обслуживании. про батареи тоже забудьте, это всё прошлый век. только внутрипольное отопление. не слушайте эти байки про пыль
5) не экономим на окнах — ставим тупо самые дорогие/тёплые что есть в вашем регионе с клапанами для вентиляции
6) не забываем сделать копеечную принудительную вытяжку
зы. для самоуспокоения ставите металлическую бытовую дровяную печку. пользоваться вы ей не будете никогда, но душа будет спокойна
Дело в том, что целевая аудитория NS2 явно не россияне, которым 50$ за полную годовую подписку со всеми фичами это дорого. Если упрощенно, то для «недружественных стран» это аналог покупательной способности 5$ для россиян в России, то есть ну грубо говоря 500₽ в год. То есть буквально один раз купить кофе с круассаном. Это настолько дёшево, что даже не принимается во внимание как какие то расходы в принципе.
Вообще подписка это последнее что должно волновать геймеров в консолях. И без полной подписки вам доступно столько в eshop, что вменяемому человеку и за половину жизни не переиграть.
там 20% достичь сегодня это просто предел всей науки, если кто-то сможет до 25% довести это сразу нобелевка и жизнь без забот включая правнуков от патентных сборов )
вещи которые у меня были 15 лет назад — и сейчас живы. всё что современная промышленость выпускат — всё одноразовое. может есть какие-то качественные вещи, я не видел. в любом случае нет смысла заморачиваться с покупкой свитера за 300 долларов если сама сушилка стоит меньше :)
пользуюсь сушилками(были две модели — премиуим и низший-средний клас, обе с тепловым насосом) около 6 лет.
честно говоря, разницы между режимами не заметил вообще никакой. где-то температура поменьше, где-то повыше. вещи особо не портятся, часто стираю на 60 и даже на 90 градусах. но у меня дорогой одежды нет, 95% это хлопковые вещи и 5% синтетики. в любом случае, независимо от стирки/сушки — их надо регулярно обновлять(то есть покупать новое) просто из-за износа.
По квантовой механике — да, классической единственной траектории частицы в общем случае нет. Но это не то же самое, что отсутствие детерминизма: эволюция волновой функции по уравнению Шрёдингера детерминирована, а вероятностным является результат измерения.
По статистической физике тоже нюанс: из микроскопических законов (которые могут быть детерминистскими) будущее в принципе определяется состоянием системы. Но практически предсказать макроскопическое будущее или восстановить прошлое часто невозможно из-за огромного числа степеней свободы и потери информации при грубом описании
Про перенормировку… Здесь ты попал в суть, но формулировка про «не должна иметь констант с определёнными размерностями» слишком сильная. Критерий связан с массовой размерностью операторов в лагранжиане: в 4D взаимодействия с операторами размерности ≤4 являются степенно перенормируемыми (по стандартной power-counting оценке). У гравитации в 4D \[ [G_N]=-2 \] в единицах массы, поэтому разложение ОТО по степеням \(G_N\) порождает всё новые контрчлены — в частности, с более высокими степенями кривизны. Поэтому перенормировать ОТО как обычную квантовую теорию поля с конечным числом параметров нельзя. Но это не означает, что квантовая ОТО «бессмысленна»: как эффективная теория поля она вполне перенормируема порядок за порядком и даёт предсказания на энергиях значительно ниже планковской.
а вот новостей про то как очередная семья задохнулась от угарного газа газовой печи — полно, причём регулярных. у меня родственники так насмерть задохнулись
2) забудьте вы про говносайдинг. утеплили 400мм блока графитовым пенополистеролом в 25-30см — оштукатурили — окрасили белым акрилом. на 20 лет хватит, потом перекрасите за пару выходных с перекурами.
3) все плюсы газа перекрываются одним минусом — он тупо опасен по многим причинам
4) электроотопление при ГРАМОТНОМ утеплении дома(когда дом построен как термос со всех сторон, и изнутри ещё) будет очень экономичным и простейшим в обслуживании. про батареи тоже забудьте, это всё прошлый век. только внутрипольное отопление. не слушайте эти байки про пыль
5) не экономим на окнах — ставим тупо самые дорогие/тёплые что есть в вашем регионе с клапанами для вентиляции
6) не забываем сделать копеечную принудительную вытяжку
зы. для самоуспокоения ставите металлическую бытовую дровяную печку. пользоваться вы ей не будете никогда, но душа будет спокойна
Вообще подписка это последнее что должно волновать геймеров в консолях. И без полной подписки вам доступно столько в eshop, что вменяемому человеку и за половину жизни не переиграть.
Дорого только для стран со средней зарплатой в 20,000 ₽ :)
честно говоря, разницы между режимами не заметил вообще никакой. где-то температура поменьше, где-то повыше. вещи особо не портятся, часто стираю на 60 и даже на 90 градусах. но у меня дорогой одежды нет, 95% это хлопковые вещи и 5% синтетики. в любом случае, независимо от стирки/сушки — их надо регулярно обновлять(то есть покупать новое) просто из-за износа.