Dark_Merlin

Транслятор — всего лишь частный случай эмулятора. Сильно сомневаюсь, что тут обошлось банальной трансляцией — архитектуры процов слишком разные, чтобы обойтись только трансляцией машинного кода. Хотя и не исключаю, что так и есть.

Я так и не пришел для себя к выводу, какой вариант мне больше нравится — у обоих есть плюсы и минусы. На работу предпочту внутренний, для дома — внешний. А по большому счету — фиолетово, это одна из последних вещей, на которую обращу внимание.

Сижу вот и пытаюсь понять, чем все эти телефоны за 90+ лучше тех, которые были год-два назад, но по 20-30…
Железо? Мне до сих пор старого хватает, даже не топового. Может, быть потом и вылезет что-то, но пока нет таких сценариев использования.
Фото-возможности? После того, как увидел разницу 5Мп с качественной оптикой против 12Мп с обычной (да, давно дело было), гонка с такими объективами за мегапикселями выглядит просто смешно.
Бакс подорожал? Так не 4-5 раз же…

Не факт, что преувеличение, хотя и редкость.Но индивидуальный спуск (вроде так это называется у электриков) через трансформатор видел несколько раз. Правда обычно не для индивидуальных домов, а чего-нибудь посерьезнее.
Хотя у одних знакомых именно так. Сделан индивидуальный спуск с линии 10кВ, внизу на столбе индивидуальный трансформатор до 0,4кВ, подземный кабель до участка и потом трехфазный счетчик. Так вышло, как я знаю, потому, что он сильно раньше соседей свой участок получил — специально искал «на отшибе» и где массовой застройки даже в планах не было. В итоге, установка индивидуального трансформатора была самым простым и дешевым способом организовать электричество.Возможно и за его деньги, тут не уточнял.
PS Улица у них появилась лет через 10, а соседи начали строиться еще через 15. И сейчас сильно завидуют и иногда приходят телефоны заряжать — у них подстанцию достаточно часто отрубает и он единственный остается с электричеством.
PS2 И у них еще одна плюшка, по меркам ИЖС у них просто огромная мощность подключения — 100кВт, как я понял, им банально выделили всю мощность трансформатора.

Если первый быстрее второго на 31%, то второй медленнее всего лишь на 23,6%. Т.к. за 100% берется большее абсолютное значение и абсолютная разница в относительных величинах падает.
Если производительность второго 100 ед., а первого 131, то разница 31 ед — это 31% от 100 и всего лишь 23,6% от 131…

--тут был дубль поста John Morgan--

«По ее словам, утверждение, что конденсаторы POSCAP независимо от других факторов могут быть причиной сбоев.»
Утверждение что? Не обосновано? Преждевременно? Мысль обрывается.

Сто+ тыс… Я не знаю, как у них со звуком, но фото… Это что у них реально такое качество изготовления?

Стоит. Если речь про sRGB, т.к. основной контент идет именно в нем и цвета будут максимально соответствовать реальным. Точнее соответствие цветом будет определяться качеством материала, а не монитора… Слишком малый охват и цвета оказываются тусклыми, «выцветшими». Слишком широкий охват тоже не очень хорошо — цвета оказываются перенасыщенными. Так что 100% sRGB для бытового применения идеально, а 99% — просто отлично.
PS Если хочется натуральности цветов, естественно, а то некоторым перенасыщение нравится.

Описанный выше ноут тоже из тех времен (выпуск середины 2010 года).

Да нет. речь про продвинутых пользователей, в чей достаточной квалификации уверен — в те времена многие реально боялись ССД. Просто боялись. И пытались отмазаться, что оно им не нужно…

Многие просто не хотели… некоторые явно «не хотели», т.е. боялись.
Но таких все меньше. Среди знакомых все ярые противники ССД уже сдались.
PS Сам на ССД года с 2011-2012, когда решим минимальной кровью ускорить ноут на i3-330M, перейдя от 3Гб/HDD на 8Гб/SSD. Ноут жив до сих пор и производительность для офисной машинки достаточная, а тогда… В офисных задачах он был заметно отзывчивее стационарного компа на i5-2500 8Гб/HDD… На последнем реально временами Word заставлял ждать в одинаковых сценариях — на ноуте таких лаганий не было.

Конкретно чипа. Не помню, кто был производителем чипа у той шелезяки (дело было сильно давно), но там ситуация была обратная софт — с корпусом шла программа с сильно урезанным функционалом, а производитель чипа предлагал полнофункциональное универсальное решение для своих чипов.
Но, как я понимаю из Вашего поста, это не тот вариант. Совсем не тот. Спасибо.

Сразу вопрос. А для управления контролера нет утилит от производителя? Сталкивался с подобным решением еще давно (внешний кейс со встроенным RAID по eSATA), так там проще и лучше было взять программу от производителя контролера, чем от производителя решения.
Просто вопрос повис в воздухе и сильно влияет на вывод — если данное решение все-таки доступно, то вряд ли оно привязано к конкретным платам и тогда снимаются все ограничения.

В таблицах экономичности и эффективности EVGA 650 BQ выглядит братом-близнецом сабжа статьи. При этом в графике суммарной рассеиваемой мощности он в 1,5 раза хуже...
Откуда цифирь в 107,2? По предыдущей табличке получается 71,8… ()

Ответ Zefz на комментарий

При обычном использовании таком как серфинге в инете, работе в ворде или просмотре видео вы даже с процами 5 летней давности не увидите никакой разницы, так что вы тут никому америку не открыли совершенно!

Пяти? i3-330M (Q1'10) с оным справляется на ять… а ему уже 10 исполнилось и это младшая модель в своей линейке ЕМНИП.

Про мастеринг — это сильно в точку. Из личного опыта, пожалуй даже важнее «топовости» аппаратуры. Звучание записи на аппаратуре своей эпохи, пусть она даже среднего класса, часто гораздо приятнее, чем на топах других эпох/поколений. Даже на современных. Просто под ее особенности записи сводили и изменение технологии в тракте закономерно приводит к ухудшению вне зависимости от цифр в спецификации.

Не предмет пафоса. Используется обычно дома на диване — фильмец посмотреть, книжку почитать. Потому и сроки между сменой модели выше в несколько раз, а причиной смены часто выступает его поломка. А если еще учесть тех, кто обходится смартами для этих целей — объемы продаж ниже минимум на порядок, чем у смартов. Да и цены тоже не особо высокие (у меня смарт в пару раз дороже моего планшета, хотя покупались в одно время).
В итоге имеем сегмент с крайне низкой выручкой по отношению к смартам.

Не спасет. Мерцает подсветка, а тут она тоже есть. И даже как минимум иногда работает, а следовательно источник мерцания никуда не делся.

1. Согласен.
2. Не критично, пользование таким девайсом подразумевает наличие смарта как минимум со вспышкой и, соответственно, фонариком. Хотя, с другой стороны, за такую то цену — могли.
3. Нафиг-нафиг. По крайней мере, мой опыт пользования встроенными кабелями скорее отрицательный, чем положительный. Мне это показалось неудобным.
Я б добавил пункт 4. Платить всего лишь за PD почти 6000 (плюсом к цене неплохого ПБ без этой технологии) выглядит не совсем и адекватно.