DaGoN

Ну так и есть, так как они стоят вместе с нормальными ядрами) zen3 хомячковые по сравнению с zen4.

Речь скорее всего о том, что у человека моник с dvi, и если не будет такого разъёма на карте, то придётся подключать через переходники или покупать новый моник, а он этого не хочет

Вот истенный голубок, но теперь с зелёным уклоном) сравниваешь новые, причём ещё не вышедшие, карты невидии, со старыми картами амд) все по классике)

Асус выпускает пк на базе амд… Это явно победа интел))))

Как что, интел выкатил кучу ядер, а значит и догма сменилась) это же голубки, что интел скажет, то и правда в первой инстанции)

Ну так пусть интел выкатит аналогичный по ядрам проц, кто им запрещает? В новостях про обычные десктопы, синих вообще не смущает сравнивать 24 ядерный 13900к с 16 ядерным 7950 (а чаще с 5950), а вот как обратное сравнение произошло, так «нельзя так делать»

Так он и не говорил что все чисто из-за IPC, а уж как добились не столь важно, главное результат. Интел тоже таким страдали, это норма.

Нет. Такие процы если и будут выходить массово, то либо их цена будет высокой, так что все равно не далеко все будут покупать, либо они станут дешёвыми, но тогда появится что-то мощнее, из-за чего произойдёт переименование, так что по сути 7 станет 5, 5 станет 3 и ценовые сегменты останутся ± на одном уровне

А это и не важно) хотя по сути это реально не важно, так как они позиционируются конкурентами. Амд вполне могли сделать проц например 10-12 ядерным, им никто не запрещает., а топовый 7950 например вообще до 24 ядер добить, причём с псевдо биглитлом, типа один процессоры модуль (забыл слово, старость блин...) сделалать с повышенной частотой типа 5.7 и авх512, а два других помедленнее (условные 4.7) и без авх512, тогда получаем 24 ядра, с быстрым однопотоком, и огромной мультипоточкой. Я думаю это реалистично, хотя конечно не спец в этом, так что могу ошибаться.

Ну амд должен же хоть чему-то научиться у интел)))) вот для начала переняли маркетинговую политику)

Ты опечатался) там должно быть «когда интел сливается, главное включить песню про превосходство интел»))))

Эплбоям пофиг, они готовы сравнивать стол с книжкой, если можно будет сделать вывод что эппл лучше…

И снова пустые споры) все прекрасно понимают что 13900к, как и 7950х без хорошей водянки свой потенциал не раскроют, так что так)

Спор тут развели) а много людей будут 13900к для игр брать? Он же для этого бесполезен по сути, даже с топовой видюхой вполне хватит 13700/7700, а этот скорее для работы нужен

Ну я понял, можешь только минусы к коментам ставить, а вот слова свои подтвердить не можешь) ну для таких чистокровных голубков это норма))

У амд в 2005 было 49% рынка, у интел 48%. Если вам голубизна своих хозяев глаза застилает, то это исключительно ваши проблемы.
https://www.zdnet.com/article/retail-cpu-market-share-in-october-2005-amd-49-8-intel-48-5/

Пруфы давай, а то пока мы видим просто очередную «победу интела» над 3000 поколением Рязани)))

Скорее всего просто общее незнание того что может быть в офисе) офисный пк и правда может быть мусорным по сути, если комп класса «мы подтвердили ваш заказ», а может быть и вполне мощной железкой, если речь о компаз админов или сопроводителей.

Ну пеньки слили атлонам, поэтому для маркетинга пришлось сменить название. И вне зависимости от мнения синих фанатов, это факт. Атлоны времен 4 пня и пня«D», были объективно производительней

В 2006 примерно