В инсте пользовался нетбуком леново на атоме, пусть скоростью и не блистал, но вполне позволял работать с небольшими сборка и в солидворксе и мользовать матлаб для несложных рассчетов, а это уже вполне неплохо. Так что может просто у тебя руки не от туда растут? Или ты на атоме пытался в игрушки типа кризиса играть?)
6300 был на уровне i3 по цене сборки, примерно там же в играх, но иногда имел преимущество в рабочих задачах
https://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-x300.shtml?ysclid=l8ktu0ome6493737762
Я до сих пор считаю, что выбор этого проца был абсолютно верным решением на тот момент.
Не торопись, 8700к вполне хватит ещё на годик, а там устаканится цены на 7000 и 13000, и полный набор тестов выкатят, откуда и сможешь сделать корректный вывод куда идти
Ну так и амд разгонят, проблемы то какие?
ты лучше скажи, кто тебе платит? Интел, или ixbt для развлечения аудитории?)) а то я тоже могу делать нелепые выбросы, за разумную плату)))
12900к жрал за 300 Вт, им вообще ничего увы не помогло… https://www.ixbt.com/platform/intel-core-i9-12900k-alder-lake-lga1700-test.html?ysclid=l8km63rbhr34862057#n8
С учётом того, что интел накинул частоту и ядер, сомневаюсь что потребление снизится (хотя не спорю, надеюсь на это, во славу конкуренции)
Как пример, моя эволюция) сначала я был сторонником интел (послал брата в опу с его мнением о атлоне в сравнении с пень д), потом наоборот сторонником амд (их политика при условии достойной производительности на рубль/доллар меня пленила (пс фуфыкс 6300 имхо один из лучших процов своего времени, цена сборки не высокая, производительности хватило до 21 года, когда он помер, ну или мать, я хз, просто купил новый комп)). Сейчас я сторонник рассово верной идеи: «кто предложил лучший вариант под требуемые задачи, тот и молодец (поэтому 5600g, ибо и проц не плох, и встройка хороша, что позволяет играть в старые игрушки, да и некоторые новые, не покупая дискретную карту. Увы, интел подобного предложить не смог, даже сейчас, аналога по соотношению цена/производительность у них нет, и это факт). И вся эта эволюция связана с общением с народом в интернете, которые смогли предоставить обоснования в виде тестов, обзоров и грамотного описания плюсов и минусов в каждом отдельном случае.
Не нужно, а можно. Рядовой пользователь купит уже собранный комп и будет им пользоваться, а если человек сам все собирает, то один фиг полезет настраивать все)
2 потоками? Лучшей производительностью? Выбирай сам. Е ядра хороши при условии что надо на электричество экономить, а если этого не нужно, то лучше бы полноценные поставили.
А с интелом не так? Либо работает кое-как, либо надо гнать его.
У тебя с логикой совсем грустно… 12 поколение кипитильники, ничем от 7000 не отличается, а с учётом того, что в 13 накинул частоты и ядер, холоднее они точно не станут, так что там и i5 придётся хорошую башню ставить, и это минимум. Вы, интеласты, неадекватные любого амудятла. Дай вам волю, так вы оставите одного производителя процов и будете согласны платить по1000 $ за пень
https://www.ixbt.com/cpu/amd-fx-x300.shtml?ysclid=l8ktu0ome6493737762
Я до сих пор считаю, что выбор этого проца был абсолютно верным решением на тот момент.
ты лучше скажи, кто тебе платит? Интел, или ixbt для развлечения аудитории?)) а то я тоже могу делать нелепые выбросы, за разумную плату)))
С учётом того, что интел накинул частоту и ядер, сомневаюсь что потребление снизится (хотя не спорю, надеюсь на это, во славу конкуренции)
У тебя с логикой совсем грустно… 12 поколение кипитильники, ничем от 7000 не отличается, а с учётом того, что в 13 накинул частоты и ядер, холоднее они точно не станут, так что там и i5 придётся хорошую башню ставить, и это минимум. Вы, интеласты, неадекватные любого амудятла. Дай вам волю, так вы оставите одного производителя процов и будете согласны платить по1000 $ за пень