DaGoN

Т.е. АМД делает обновы для мелкомягких? Нефанат синих видимо вообще мозг включать разучились...
Если из-за биоса, то гуд, глядишь исправят косяк

Турбо правда скорее снижала частоту)

Вот только 13 поколение славится тем же, даже покруче

Косяк биоса? Или спецом запилили, что бы новые матери брали?) мол сокет конечно тот-же, но работать один фиг хуже будет)))

Ага, только так память не придётся покупать новую)

Даже тут амд уступил… Интел обогнал их и по прожордивости и по нагреву)))

Кстати им никто не запрещает сам кремний приподнять, увеличив толщину подложки

Не факт что интел так же не снизит, 12 поколение дешевле и не сильно хуже) и нафига тогда брать 13, которое греется ещё сильнее?)

Ну например потому, что потом придётся покупать и новую память, и новую мать

Ты либо голубок конченый, либо Буратино деревянный, в противном случае хватило бы ума понять, что 8/16 не 7600 а 7700, и если сравнивать 7600, то энергопотребление у него ниже в 2 раза, а производительность в играх в среднем, не более 10 %. Ну и количество ядер/потоков конечно очень одинаковое у них, 6/12 против 14/20) и из этого мы что имеем? Что при в 2 раза большем потреблении, в 2 раза большем количестве ядер и потоков, интел смог на 60 процентов оторваться в блендер и всего на 10 в играх? Да, отличный процессор))) поэтому я привёл пример проца, который ближе по классу, и там что-то не сильно то интел оторвался, хотя ядер/потоков у него всё равно получается больше, как и потребление и нагрев) амд не сверх удачно вышли с 7000 линейкой, а вот интел по полной программе обосрался 13 поколением, но вашей голубятне доводы разума не важны, вам бы лишь покудахтать)

Ну они могут уменьшить толщину крышки, тем самым улучшив отвод тепла, что позволит не снижать частоты (хотя про разгон да, можно будет забыть скорее всего)

Ну ок, интел 14/20 на 2% обонгал амд 8/16, при этом потребляя на 40% больше энергии) при этом разгон амд никто не сделал, так что сложно судить как будет выглядеть сравнение, при равном потреблении)

Ага, они на 117 тротлят, обгоняя своей температурой, при одинаковом охладе, даже 7950х (в том числе в играх на 13 градусов)))))) сомнительная однако у интуля победа, хороший разгонный потенциал, но в стоке в примерно парите по производительности с амд, но с куда большим аппетитом и нагревом. Если амд снизит цену на процы, то все, хана 13 поколению))

А проц только для игр и покупается?) вот в моем окружении играет только 2 человека, и то выбрали себе 5600х, когда он подешевел, ибо производительности достаточно, а сборка вышла намного дешевле чем на интуле) а всем остальным комп только для работы нужен, тут интел что-то уже не так хорошо смотрится, особенно 13 поколение, которое не смогло перегнать 7000 рузены по производительности, но жрёт и греется сильнее (я про топы если что).
И кстати, если 13900к столько в стоке жрёт, то при 6.2 он точно сможет обогреватель на всю квартиру заменить)

Или вы считаете что имеет смысл сейчас платить за мать с ddr4, который постепенно уходит, и уже не так сильно в цене отличается от ddr5?

А с каких пор длр5 для интел и вюаид разными стали?

Это ты про себя?)

Как и кулаком, только вот они мобильные (огрызок не в счёт, у них своя ось, которая изначально пилится под проц), и с полноценным ОС и приложениями для них нормально работать не могут. Собственно преимуществ от интелов кого биглитла тоже минимум, и общая производительность с 16 полными ядрами была бы выше чём с 8+16. Так что это действительно маркетинг в чистом виде на данном этапе, в перспективе может и затащит.

Ну так индусы пишут же, а у них плата не за качество кода, а за количество строк)

Мелкомягкие походу издеваются над амд)))