Ну тут все зависит от задач. Я вот сейчас обучаюсь новой профессии (администратор zabbix), и для большего эффекта развернул дома маленький виртуальный ад. Моего 5600г, в трио с ноутом на 5500u, и шайтан коробкой приобретаемой для работы на вин7 для древних игорей, еле хватает для более менее приличной сети с отслеживание метрик. Будь у меня тредриппер на 96 ядер, я бы одним компом с виртуалками более чем был удовлетворен. Так что тут все индивидуально. Для многих 4 чдер хватит, если они смотрят видосики и работают в офисе (или богоугодном р7)))))), а кому-то может и 16 ядер с многопоточкой не хватать
А, т.е. лучше купить проц который сильнее греется, больше жрет, и при этом, пусть и не сильно, но слабее? Я вас правильно понимаю?
я согласен что переход с условного 7600х на 9600х абсолютно не оправдан, но если мы имеем дело со случаем смены платформы, то новые процы явно выглядят лучше 7000 линейки.
Ну тут кому как. Если человек переходит на новую платформу, то 9000 отличный выбор. Жрет меньше, греется меньше, немного но быстрее, а вот обновляться с 7000толку никакого
И по сути полный запрет на апгрейд в придачу) скйчас во многих ноутах по крайней мере можно оперативки докинуть, если память будут пихать в чип, то никто не станет делать возможность установки внешнего модуля, так как это усложнение кончструкции и увеличение цены
Или, как мы видим в 5000, могут выйти условные 9600хт, которые будут с тдп 125вт, и стоить как старые х линейки) один проц, один кристал, три проца 9600, 9600х и 9600хт)
Эм, а комент то мой вы читали?) я не про ьех кто играет, а про тех кто компом пользуется для интернета, просмотра кинчиков и простой работы, например в ворде) таких компов реально большинство
Я про то, что 14900к, на старте, не стоил 589$, так как он вышел на год раньше с другим названием. 7950х сейчас тоже меньше 600 стоит. Или если бы Амд выпустила 7959х под названием 8950, но уже за 589$ это было бы «во, топ проц за меньше 600зеленых!»?
Больше скажу, большинству хватит даже 4 производительных ядер, так как больше половины компов, это по сути офисники, а со стандартным набором ПО даже i3 9 поколения пока справляется. Имхо в этот раз амд решила занять рынок офисных пк, потому холодные и не дорогие
Знаем, вопрос нах он нужен на 6000 и 7000 сериях, фср есть почти везде, более того, сами карты вполне тянут игры, так что вопрос нах он в таком виде нужен? Там где не хватает карт или есть фср, или от него один фиг мало толку, даже во 2 версии, ибо снижение настроек банально меньше заартифачет картинку, и так же поднимет фпс. Польза от него была бы на более старых картах
И соглашусь и нет. Догонять генератор невидии, реализуемый на уровне игры тут нет смысла, это слишком разные уровни технологии. А то что по сути работает теперь только на 6000 и 7000 согласен, им он нафиг не нужен, так как фср есть почти везде
я согласен что переход с условного 7600х на 9600х абсолютно не оправдан, но если мы имеем дело со случаем смены платформы, то новые процы явно выглядят лучше 7000 линейки.