DaGoN

100% выхода это сильно конечно)

Ключ. Карта и естьрисунок

Зря иронизируете) проц был довольно холодным, производительности вполне хватало (последние годы использовался для работы с документами и интернетом), и не плохо гнался

В кое-то веке, но если бы сейчас у меня стоял выбор покупки проца, для простенькой систеы без дискретки, на котортй можно поиграть в простенькие старые игры, мне бы пришлось думать. Интел меня так не радовал со времен пенька Д(былу меня славыный 920 на 775 сокете), который мне верой и правдой отслужил больше 10 лет

Все просто, 90% людей которые следят за железом, это геймеры. Те кто пользует базовый набор ПО (офис, браузер и тд) не заморачиваются выбором проца, ибо все смогуь, аки паровозик

Ты не понимаешь, это другое

Имхо, да, это для тех у кого есть приличная плата на ам4, но проц или первых поколений, или приказал долго жить

Вот только большое количество людей при покупке пк не полезут в биос, а сборщики далеко не всегда это делают перед тем как отдать пк заказчику. Так что тест имеет право на жизнь

Вообще написали же про то что скорее всего перемудрили с лимитами, или вы только заголовок прочитали?

Ага, у них была годная линейка для этого, атомы. Но вот увы, они все просрали

Ну стоит путать рядового пользователя, домохозяйку(и школьника) и фанатика сыятого огрызка. Первым нужно не только смотреть тик ток и ютуб, и x86 в этом плане предпочтительней. Вторые только втдосики смотрят. Третьи будут делать так, как им скажут, ибо думать не умеют )

Фуфыкс 6300 был топ за свои деньги кстати, где-то даже читал что при всей неудачности серии, 6300 продавался очень хорошо, так как при цене на уровне i3 3xxx, он был в ряде случаев производительнее интеловсеого малыша. Собственно и я его в свое время из-за этого купил, и много лет горя не знал) чуть чуть до 10 лет недожил(

Если он не вышел, то как он «есть»?

Маневры как раз не я начал, а кто-то с «там кэша вдвое меньше») у амд большие и «маленькие» ядра по сути ничем не отличаются, та же архитектура, многопоточка

А, ну тогда надо не забыть что у амд при этом больше кеша ( на 8 мб) и выше частоты (базовые на 700Мгц, максималка на 200)))) а, и не нужна новая платформа, точно) про то что цена у интел выше на 5к$ я скромно промолчу)

Меньше техпроцесс, меньше площадь, сложнее отвести тепло. + Тоньше техпроцесс НЕ равно меньше нагрев

Короче, я понял. Интел вернется с годными процами примерно через 5 лет.
смотрите 12/13/14 это аналог амдшных феномов (супер печи, с дофига ядрами)
200 это фуфыкс серия (типа дофигпа потоков, но что-то не то)
+ аналогично амд того времени продажа собственного производства (хотя пока не 100%)
Короче ждем интеловских «ряженок» с кучей плюшек)

На у амд — это 400, но не суть)

Сегодня это и узнаем)

А где инфа что 285к проходил тест тоже на 125? У него тоже есть опция 250