Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
А судя по манере речи, и логике сообщений, тебе скорее всего в сентябре максимум класс в пятый)
ты ратуешь за то, что бы включить одну свистоперделку, которая улучшает графику, а затем вторую, которая ее ухудшает, ибо использование первой без второй приведет к неигровому фпс) логика на уровне)
Там fsr, такой же хлам( лучше бы амд и нвидиа заставили этих конченых игроделов свои поделя нормально оптимизировать, а не позволять им болт класть на оптимизацию своими свистоперделками(
Там fsr, такой же хлам( лучше бы амд и нвидиа заставили этих конченых игроделов свои поделя нормально оптимизировать, а не позволять им болт класть на оптимизацию своими свистоперделками(
Могу только предложить, выйдут хт с большим тдп и производительностью и условные безбуквенные с чуть меньшим потреблением (50вт условно) и без разгона)
Да, но при покупке полностью нового пк лучше взять то, что требует меньше геммороя, меньше греется, значит вместо водянки, с более гемморной установкой и большей ценой, можно взять башню.
Пс повторюсь, согласен что менять 7000 на 9000 не резонно
Ну тут все зависит от задач. Я вот сейчас обучаюсь новой профессии (администратор zabbix), и для большего эффекта развернул дома маленький виртуальный ад. Моего 5600г, в трио с ноутом на 5500u, и шайтан коробкой приобретаемой для работы на вин7 для древних игорей, еле хватает для более менее приличной сети с отслеживание метрик. Будь у меня тредриппер на 96 ядер, я бы одним компом с виртуалками более чем был удовлетворен. Так что тут все индивидуально. Для многих 4 чдер хватит, если они смотрят видосики и работают в офисе (или богоугодном р7)))))), а кому-то может и 16 ядер с многопоточкой не хватать
А, т.е. лучше купить проц который сильнее греется, больше жрет, и при этом, пусть и не сильно, но слабее? Я вас правильно понимаю?
я согласен что переход с условного 7600х на 9600х абсолютно не оправдан, но если мы имеем дело со случаем смены платформы, то новые процы явно выглядят лучше 7000 линейки.
Ну тут кому как. Если человек переходит на новую платформу, то 9000 отличный выбор. Жрет меньше, греется меньше, немного но быстрее, а вот обновляться с 7000толку никакого
И по сути полный запрет на апгрейд в придачу) скйчас во многих ноутах по крайней мере можно оперативки докинуть, если память будут пихать в чип, то никто не станет делать возможность установки внешнего модуля, так как это усложнение кончструкции и увеличение цены
Или, как мы видим в 5000, могут выйти условные 9600хт, которые будут с тдп 125вт, и стоить как старые х линейки) один проц, один кристал, три проца 9600, 9600х и 9600хт)
Эм, а комент то мой вы читали?) я не про ьех кто играет, а про тех кто компом пользуется для интернета, просмотра кинчиков и простой работы, например в ворде) таких компов реально большинство
ты ратуешь за то, что бы включить одну свистоперделку, которая улучшает графику, а затем вторую, которая ее ухудшает, ибо использование первой без второй приведет к неигровому фпс) логика на уровне)
Пс повторюсь, согласен что менять 7000 на 9000 не резонно
я согласен что переход с условного 7600х на 9600х абсолютно не оправдан, но если мы имеем дело со случаем смены платформы, то новые процы явно выглядят лучше 7000 линейки.