Дело хорошее!
Единственное что меня смущает — что это совершенно не консьюмерский/ритейловый продукт. По крайней мере в ближайшие пару пятилеток. А значит это уже немного другая история, нежели старлинк.
Это просто ПРОСТАЯ машинка за смешные деньги. Все. Не более и не менее. Вы представляете, какая бы очередь у нас выстроилась, если бы ларгус начали продавать по 0,5кк? Да даже гранту бы хватали с руками, я думаю, без остановки!
«Сотрудник IT отдела»… А какую должность занимал этот сотрудник? Может быть это был серетарь? Или офис-менеджер (завхоз)? Тогда этим все объясняется :-)))
Да ну не на столько сурово. Я не призываю выкинуть светофоры. Как говорится «мухи отдельно, котлеты отдельно». Ладно, ок. Светофоры тоже пусть пушат бродкастом свой статус и каунтеры. Как и все автомобили. Вероятно это будет лютая толкотня в «эфире», но может и нет. Я особо в первый и второй уровни OSI не игрался «в прошлой жизни». Да и было это 25 лет назад. Особо ответствовать не могу.
Оптимизация будет или нет — ну тут конечно надо считать, согласен. Может быть когда-то оно и «стрёльнет» полезностями и экономией :-)
А я об чем!
Прям как по учебнику! Сжать руку человеку. Блин, неприятно. Сжать еще сильнее. Больно-же! Сжать еще сильнее! А-а-а-а!!! Чуть отпустить… Господи, спасибо, благодетель, как-же хорошо!
Ну-у… О-о-ок… Яснопонятно.
Мне надо было в экселе сделать (кодеры говорят, что это весьма простой скрипт/задача), чтобы генерил график распределения работников по дням (порядка 10-ти условий) в течение месяца по определенным условиям. Несколько дней воевал с жопочатом и дипспиком.
Ага! Хрена лысого, а не скрипт!
Ну тогда подожду врукопашную годик ;-)
Естественно собственного нала почти нет! За собственный нал надо платить подоходный. А вот если владет, но не продавать, акции (цена которых не фиксированная) — то это вроде как и не доход. Но зато под их залог банки замечательно открывают кредитные линии, которыми запросто можно оперировать, как обычными деньгами (безналичными).
Профит!
Давайте я Вам подскажу еще пару контраргументов.
1) где ТЫ в заметке прочител про браслет?
2) где ТЫ в заметке прочитал про портовых девок?
3)… ну и так далее. Можно еще пройтись по точному названию транзакций (и указать, что таких в заметке с самолетом не было описано), в результате которых браслет оказался у «конечного потребителя».
Это наверное так… возбуждает! Осознавать, что наобманул всех! Обнести квартиру, а потом хвастать перет портовыми девками браслетиком в виде змейки с камешками-глазами.
Единственное что меня смущает — что это совершенно не консьюмерский/ритейловый продукт. По крайней мере в ближайшие пару пятилеток. А значит это уже немного другая история, нежели старлинк.
Оптимизация будет или нет — ну тут конечно надо считать, согласен. Может быть когда-то оно и «стрёльнет» полезностями и экономией :-)
Я ознакомился с вашим мнением. ;-)
Будь у меня такие задачи — я бы мгновенно, до принятия закона сдристнул бы в другую юрисдикцию с одной мыслью «А оно мене нада?» ©
Я в кодинге — «деревянный по пояс с обеих сторон» ©, увы. Качественно оценить его экспертизу не могу.
С другой стороны, коли Вы пишете, что таких инструментов нет и не видете проблем в написании — может быть Вы были бы заинтересованы в кейсе! :-) (но правда «денег нет» ©)
Прям как по учебнику! Сжать руку человеку. Блин, неприятно. Сжать еще сильнее. Больно-же! Сжать еще сильнее! А-а-а-а!!! Чуть отпустить… Господи, спасибо, благодетель, как-же хорошо!
Мне надо было в экселе сделать (кодеры говорят, что это весьма простой скрипт/задача), чтобы генерил график распределения работников по дням (порядка 10-ти условий) в течение месяца по определенным условиям. Несколько дней воевал с жопочатом и дипспиком.
Ага! Хрена лысого, а не скрипт!
Ну тогда подожду врукопашную годик ;-)
Профит!
1) где ТЫ в заметке прочител про браслет?
2) где ТЫ в заметке прочитал про портовых девок?
3)… ну и так далее. Можно еще пройтись по точному названию транзакций (и указать, что таких в заметке с самолетом не было описано), в результате которых браслет оказался у «конечного потребителя».