Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Зря они так быстро объявляют о новых архитектурах. Intel в своё время умнее делал: разрабатывал что-то новое втихаря, а как только AMD пытался догнать, через несколько дней после анонса новостей. выдавал что-то новенькое и опять уходил в отрыв.
Маркетёры у интела явно более сильные :-)
avatar
Т.е. тропинка протоптана :)
facebook/whatsapp, twitter. instagramm, telegram… Мало ли в Бразилии дон Педров :)
avatar
Да и серверные/облачные решения, похоже, набирают обороты. Так что новые серверы, очевидно, будут на новых Эпиках.
avatar
Ну да. А за ними потянутся Amazon, Facebook и т.д.
avatar
То-то я смотрю, что акции поднялись на 16%
avatar
Спасибо. Пожалуй единственный разумный и аргументированный ответ в этой затянувшейся дискуссии ни о чём.
Из него мы видим, что SpaceX работала гораздо дольше 10 лет (самому искать историю компании было влом, да и некогда особо :))
И что таки ракеты летят не на внутренней энергии Маска, а на заделах, которые тот же Мюллер принёс с собой из другой компании космической отрасли.
> РД-180, без которого NASA кирдык, Thrust (SL) 3.83 MN (860,000 lbf)
Не то, чтобы совсем кирдык, но да, пару раз санкции на Роскосмос не накладывали именно из-за него. Сейчас вроде как намечают сказать «остоточно прощевай» с 2021 года… Посмотрим.
> РД-0120 Thrust (SL) 1,526 kN (343,000 lbf) (106%).
106%?!!! Интересно, надо будет почитать :)
Жаль, что не 146, чтобы традицию поддержать :-)
avatar
Ну да, тогда украинского способа самоубийства двумя выстрелами в сердце на тот момент времени ещё не придумали :-)
А касаемо никаких достижений — дальности типичные для РСМД, из-за которых сейчас кипеж в политике. На то время только мечтатели типа Королёва бредили о космосе, а руководству нужен был транспорт для доставки полезного груза на несколько сотен километров.
avatar
> В Вашем тезисе никаких госпрограмм не было.
В котором из них
> Зачем Вы перечисляете все эти фамилии\обозначения ?
Да просто сам удивился сколько народу согнали для такой простой, по мнению Вашего коллеги, задачи.
> И у SpaceX тоже есть (суб)подрядчики и поставщики, в которых работают ещё десятки (а может и даже сотни) тысяч учёных и инженеров.
Вы ошиблись. Их там миллионы… Не, десятки миллионов :lol:
> под управлением Лаврентия Палыча
> Вы так говорите, как будто это что-то хорошее.
Для военной промышленности в то время — да, это было несоменным плюсом.
> Смешно видеть такой вопрос от персонажа с погонялом «Чудик»
Ууу… других аргументов уже не осталось. Ну понятно...
>Вас так прямо с детства кличут?
Таки да. И мне очень это нравилось и нравится. Особенно из женских уст.
А Ваша реакция очень характерна и давно описана:
«На вопрос как дела — завыл матерно, напился, набил морду вопрошавшему, долго бился головой об стенку — в общем ушел от ответа.» © М.Жванецкий
Примерный уровень развития был понятен ещё вчера, сейчас он подтвердился.
avatar
Я уже понял, что для Вас смартфон — верх инженерной мысли. После этого разговаривать не о чем.
avatar
Про Р-1, Р-2, Р-5, которые были перед ней и на которых набились все шишки до того, как приступили к Р-7 Вы как-то запамятовали?
avatar
Не надо сравнивать госпрограмму, в которую исходно были включены сотни людей из ОКБ-456 (В. П. Глушко), НИИ-885 (М. С. Рязанский, Н. А. Пилюгин), НИИ-3 (В. К. Шебанин), НИИ-4 (А. И. Соколов), ЦИАМ, ЦАГИ (А. А. Дородницын, В. В. Струминский), НИИ-6 (Воротов), НИИ-125 (Б. П. Жуков), НИИ-137 (В. А. Костров) и НИИ-504 (С. И. Карпов), НИИ-10 (В. И. Кузнецов) и НИИ-49 (А. И. Чарин), математический институт им. А. Н. Стеклова (М. В. Келдыш), завод № 586… и всё это исходно под управлением Лаврентия Палыча с тем, как сейчас организовываются компании.
Вы, простите, чем занимаетесь по жизни?
avatar
С нуля означает — с создания компании, которая будет заниматься этой тематикой.
avatar
Ну ошибся. :) Но на роадстер 10 лет и на ракету 10 лет. С нуля… ага…
avatar
Смешно. Пишите ещё.
avatar
Как раз за последние полгода статистика неплохая :-) Посмотрите на ссылку выше.
avatar
Я не предлагаю делать скидку Рогозину. Просто надо подходить объективно, а не так, что там всё клвссно, а у нас всё никак.
Вы такой большой специалист в космической технике, чтобы рассуждать о ней в том стиле, что себе позволяете.
> И почему вы смотрите статистику только за июль, а не скажем за весь год?
Просто по сравнению с недавним прошлым это реальный прорыв.
А весь год — нет проблем. Эта информация не является секретной
Вот за последние полгода: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%D0%BF%D0%B8%D1%81%D0%BE%D0%BA_%D0%BA%D0%BE%D1%81%D0%BC%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85_%D0%B7%D0%B0%D0%BF%D1%83%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%B2_2019_%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D1%83
Точнее за 2019 год
avatar
>Это Вы так признаетесь, что на самом деле о передаче SpaceX технологий NASA Вы ничего не знаете и всё высосали из пальца выдумали ?
Просто следую простой логике, что за 10 лет с нуля такую вещь, как ракета мирового класса не создать.
Первые видео испытаний прототипа электрокара в недорогой business area в Сан Карлосе были выложены на youtube примерно в 1998 году. К сожалению того видео больше нет. Первый Roadster был выпущен в 2008 году. 20 лет от рабочего прототипа до начала фактически ручной сборки первых продаваемых электрокаров. Ракета примерно на 3 порядка более сложный аппарат.
avatar
Ну, для официальных документов надо слишком долго искать. Да и наверняка этого нет в открытом доступе, а вот аналитическая статья присутствует
https://delo.ua/opinions/proekt-prikrytija-kto-takoj-ilon-mask-351712/
А вот закон обязан быть в открытом доступе. Раз уж Вы о нём знаете. Так что, уныло слились именно Вы.
avatar
05.07 Союз-2.1б/ Фрегат-М
10.07 Союз-2.1в/Волга
13.07 Протон-М / ДМ-03 535-47
20.07 Союз-ФГ
30.07 Союз-2.1а/Фрегат-М
31.07 Союз-2.1а
Т.е. у меня были утсаревшие данные. Не 4, а 6 запусков только за июль
За это же время только один Falcon 9 25.07
То, что Вы называете старым советским барахлом является сложнейшей техникой, которую Вы вряд ли сможете понять. И да, это достижение, на которое надо обращать внимание. Не говоря о том, что только Союз-ФГ с большой натяжкой можно назвать советской разработкой. Первый полёт был в 2001 году
avatar
> всё что разработано на деньги налогоплательщиков свободно доступно американскому бизнесу.
> В США закон такой есть.
Ссылочку можно?
> как может получить технологии разработанные за счёт бюджета СССР\РФ российский стартап.
Без понятия. Мне пока этого не надо было.