Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Chudik
Начинающий автор
Chudik
Рейтинг
+1074.40
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Безусловно, электричка для городских условий практически идеальна. Если есть возможность зарядки.
Карбон очень дорогой. Алюминий недостаточно прочен для того, чтобы из него делать кузова. А дюралюминий недостаточно гибок для этого. Да и для несущего кузова не подойдёт — в случае столкновения он гнуться не будет, просто переломится и всё
В-общем, я пока не слышал о массовом производстве автомобилей только из этих материалов.
Вот, только нашёл материалы для Теслы S
https://www.visualcapitalist.com/extraordinary-raw-materials-in-a-tesla-model-s/
В кузове вес стали 4650 фунтов, вес алюминия — 410 фунтов (на порядок меньше). Днище (underbody) из титана (не удивлюсь, если российского :-))
Хотя да, написано, что The Tesla Model S body and chassis are built almost entirely from aluminum, which comes from bauxite ore. Только почему его на порядок меньше? При том, что удельный вес алюминия и стали примерно 1:3 (2.7 vs. 7.9 кг/куб.м) :-)
А вот ориентация на электрички — не самый лучший вариант. Для России лучше гибриды иметь и плагины, чем чисто электрички.
Сам я машину с таким движком покупать себе не буду. Если у кого-то устраивает, то это его право.
Вообще, к сожалению приходится признать, что следующая машина может не быть VW :( при всей моей любви к этому производителю. Электрички рано покупать пока батареи не поменяются так, чтобы проезжать километров 700-800 на зарядке, а гибриды VW не хочет выпускать.
Отвечать здесь бессмысленно. Все такие разговоры лучше вести в форуме. Но не в такой манере.
Или просто самому хочется помощнее, но не вытянуть по финансам.
С чего вдруг мнение какого-то человека в обсуждениях новости, с кем никогда не встретишься, так задело?
Для машины класса Поло — вполне пристойно.
Прошлым летом по Питеру ездил на Поло с, вроде, 110-120 сильным движком. Думал, что придётся ручку дёргать постоянно. А оказалось, что было достаточно несколько раз поставить в спорт режим на небольшое время.
Вот с таким 1.4/150 было бы совсем классно.
Я же не говорю, что Джетта не ехала. Она просто не ехала так, как я привык. И для большего приближения к моим привычкам надо было менять силу нажатия на газ.
https://www.capovw.com/blog/2019-volkswagen-jetta-engine-options-and-performance/
«Every 2020 Jetta powers the front wheels with a turbocharged four-cylinder that makes 147 horsepower.»
https://www.caranddriver.com/volkswagen/jetta-2020
Обычно на дилерстве на подмену дают машины последнего года выпуска.
На такой Джетте с 1.4 ездил недели полторы. Мне её дали на время ремонта пришедшегося как раз от Рождества до после НГ из-за какой-то детали, которую пришлось заказывать из Германии, а тут праздники. Сначала не понял, почему не едет. Потом разобрался — сильнее на газ надо давить LOL. А то привык, понимаешь, что надо только слегка нажимать.
«По поводу динамики: я ездил сам,»
На чём-то другом пытались поездить?
Не знаю. Меньший объём, поршни маленькие, удельная нагрузка большая....
Да и обсуждаемая модель потяжелее октавии будет. Килограмм на 300, а то и больше. Так что момента будет поменьше.
1.4л турбо так сможет?
По поводу динамики: https://www.youtube.com/watch?v=KWRnPa_2hKg&ab_channel=Clickoncar