Chudik

Ничего личного, но делать авиационные двигатели умеют только в 5 странах:
— США
— Англия
— Франция
— Канада
— Россия.
Ещё недавно их было только 4

В огороде бузина, в Киеве дядька :-)

Главное, чтобы он виделся таким с той стороны.

Не на всех, но на полигонах донецкой области они появились. Для боевого слаживания.

Неважно, главное — подоить олигархов.

Посмотрел, вроде в этой новости всё нормально. Единственно, в предложении про недавний запуск линии я бы поставил вторую часть предложения в начало.

Странный вопрос. Оттуда же, откуда и сейчас. Только их будет больше, поскольку понадобятся не только физикам.

А казахам надо отправлять в Питер начинку.

И кому это помогло?

Вы что-то знаете об органах управления Арматы?

Ваша информация абсолютно верная? Есть документальные доказательства?

А кто Вам мешает запилить двигатель, лучше, чем у американцев?

Вы проспали 31 год. Проснитесь и поищите, что произошло за это время.

Написание ПО не означает, что это IT компания. Хотя, конечно, в ней работают и IT работники тоже.

И что? России надо восстанавливать свой парк среднемагистральных самолётов. У Штатов этой проблемы нет.
Сейчас сделают Ту-160 с новыми движками, которые эффективнее старых на 10%, потом дойдёт дело и до гражданского флота. Всё равно сверхзвук для гражданских полётов массовым не будет.
Они же пишут о шуме, а не об эффективности этого движка.

SpaceX достаточно недорогой, а вояки никогда за ценой не стояли.

Трофей.

За любую половину.

Почему неосуществимо? В условиях космоса — не такой большой размер.

Лазеры, шмазеры, солнечные батареи.
Всё проще — большое зеркало, отражающее солнечный поток с фокусом либо на солнечные батареи на Земле, либо вообще на большой бак с водой.
Лазеры нужны будут только для точной наводки.
См. на вики Ivanpah Solar Power Facility