Chudik

Китайских авто нет на рынке США, космос — внутреннее дело. Своей авиации у него не было. А в электронную промышленность Китая вкладывались все из-за дешёвой рабочей силы на то время.

Шо, укры и технические страницы правят?

Скорость звука ~1235 км/ч

Нет, но хотелось бы, чтобы в заметках приводились какие-то подтверждения в такого рода утверждениях.

Суха теория, мой друг,
А древо жизни не синеет… :-)

Ага, лучше литровый сил на 150. А ещё лучше — поллитру.

Для всего остального робото-станочного парка возможность есть, а для лакокрасочного нет? Сомнительно как-то…

Это-то да, но всё равно хотелось бы увидеть, скажем, табличку сравнения скоростей. Хотя бы для того, чтобы знать, что это не голословное утверждение.

А эти 6.5ГГц чем-то поможет?

Может быть, а может и не быть…

«Ту-154 является одним из самых быстрых в мире серийных пассажирских лайнеров.»
А где об этом можно почитать?

Какой вывод? Знак вопроса не заметили?

Китайское оборудование лучше немецкого?

Срок службы 50 лет не означает срок гарантии 50 лет.
А так, в Штатах много машин 50-60-70х годов прошлого века

Т.е. это для дворников обозначения D, N, R. Это, типа, для дворников с мётлами, чтобы во время движения чистили дорогу? :-)
Интересно, что там есть такие положения как DM и RM. Т.е. можно и в ручном режиме управлять? Типа всякх… троников чтоли?

Точно нет? А для кого, например, такие объявления: https://truckdrive.ru/details/catalog/product/a6065-011-01-pereklyuchatel-podrulevoi-pravyi-kamaz-5490/

С сильно наклонным рельефом в арктике? Серьезно?

Потому, что есть достаточно долгий опыт сотрудничества выпуска процессоров для игровых приставок. Налажено боевое взаимодействие.

Так с игровыми приставками давно зависит.

Честно говоря, это полный пипец. Я всё, понимаю, проблемы автомобильного рынка в России — тема волнительная. Но писать только об этом и пропустить на компьютерном сайте новость о том, что Микрософт и AMD собираюься делать чип для ИИ.