Разработки демпинга? SU7 (или как там его) имеет полторы тысячи лошадей под капотом, а на Нюрбургринге уступает какому-то (бензиновому) Порше с пятью сотнями.
Да не — он просто понимает, что раз Big Tech, с их десятками миллиардов свободных денег занялся, атомом (и наработает технологии!), то в среднесрочной перспективе от Росатома останутся рожки да ножки, как несколько лет назад они остались от Роскосмоса.
Батареи для электрокаров сегодня — один из самых интересных бизнесов, если смотреть на средне- и долгосрочную перспективу. Поэтому многие и пытаются работать в этом бизнесе. Результаты, как я писал выше, вполне себе неплохи: за посл 10 лет стоимость тяговых батарей для электрокаров снизилась в 10 раз.
>> Победа западного блока в холодной войне тоже основана на лжи
Приятно, когда у оппонента есть только декларации, а аргументов — нет :))
>> Почему США жили лучше всех?
Потому, что вкалывали. Когда переехал в США в 2000м, первое и самое большое окуевание было не о машин, магазинов или там инфраструктуры — самое больное окуевание было от того, сколько в США работают, по сравнению с дома. В 1991-32 я, студент МГУ, ходил в дяде в Центробанк, чтобы поработать на PC (на ВМиК их тогда то ли не было, то ли не пускали первокурсников), подучить Паскаль. Приходил пару раз в неделю на полдня. Что делал дядя эти полдня я не знаю — говорил, что ходит работать на UNIX-машине. Прямо передо мной сидел его шеф — что-то там программил, но как сам говорил — не для работы. В углу сидел супер-программер, на запредельном по тем временам i386 — и сколько я там был, он все время в тетрис играл. Ну и было штук 5-6 баб, сколько я там не сидел — они все время чай пили. И это — минуточку — Центробанк! К 2000му, когда я уехал, в частных конторах такого безобразия уже не было, но даже на том фоне я поразился, насколько много американцы работают.
Уже много-много лет спустя я начал задумываться, а почему ж США жили лучше всех, лучше даже Европы? А потом понял: условный европеец в жизни хоть как-то мог рассчитывать на родных/предков; американец же, приехал в абсолютно пустую страну, мог рассчитывать только на себя. И это вырастило многие поколения людей, которым либо выжил — либо погибаешь. И именно эта трудоспособность американцев — это то, что больше всего меня поразило, когда я сюда переехал.
Во многом становлению США помогли тарифы: конституция США явно запрещает подоходный налог (его разрешили только в 1913, 16я поправка) — до того государство жило за счет импортных пошлин, что помогло становлению американской промышленности. Ну и, судя по всему, протестантская религия тоже сыграла свою роль: если сравнивать протестантские страны (США, Канада, Австралия, Новая Зеландия) — они куда успешнее католический, от Мексики до Аргентины или там Бразилии.
СССР если бы убрать некоторые недостатки был бы самым толковым политическим строем на планете
СССР был основан на лжи: нам рассказывали, что жизнь в СССР лучше — а как я перееехал в США и поглядел, как они тут на самом деле жили (просто сравнив, например, квартиру родителей и дом 1965 года, что я тут купил)… несравнимо. Неудивительно, что когда СССР начал разваливаться, никто и пальцем не пошевелил чтобы его сохранить.
Как я уже писал выше, во время коммуняцкий боссов я два часа стоял всей семьей за козлячьими костями, а при «демократических» — напомню, будучи подрабатывающим студентом! — спокойно на всю семью покупал свинные отбивные. Так что между двумя типами выберу «демократических».
P.S. Боруха Элькинда? Смотрю учение Гитлepa, Гимлepa, Гeббeльса и прочей мpaзи живет и процветает среди coвкpдpoчеров.
Сходил бы ты, Эдгар Леонидович, к сексологу, проверить ориентацию — как-то ты нервно на «однополые пары» реагируешь. Психологи говорят, что самые ярые гомофобы — скрытые гомосеки, что сами себе признаться боятся 🤡😉
Да — отвечать не трудись: обсуждение твоей гомосексуальности меня мало интересует.
Так картоха подорожала или нет? Не знаю, какое отношение имеет к сабжу что устраивает или не устраивает немцев — извините, дальше первой фразы не читал.
Приятно, когда у оппонента есть только декларации, а аргументов — нет :))
>> Почему США жили лучше всех?
Потому, что вкалывали. Когда переехал в США в 2000м, первое и самое большое окуевание было не о машин, магазинов или там инфраструктуры — самое больное окуевание было от того, сколько в США работают, по сравнению с дома. В 1991-32 я, студент МГУ, ходил в дяде в Центробанк, чтобы поработать на PC (на ВМиК их тогда то ли не было, то ли не пускали первокурсников), подучить Паскаль. Приходил пару раз в неделю на полдня. Что делал дядя эти полдня я не знаю — говорил, что ходит работать на UNIX-машине. Прямо передо мной сидел его шеф — что-то там программил, но как сам говорил — не для работы. В углу сидел супер-программер, на запредельном по тем временам i386 — и сколько я там был, он все время в тетрис играл. Ну и было штук 5-6 баб, сколько я там не сидел — они все время чай пили. И это — минуточку — Центробанк! К 2000му, когда я уехал, в частных конторах такого безобразия уже не было, но даже на том фоне я поразился, насколько много американцы работают.
Уже много-много лет спустя я начал задумываться, а почему ж США жили лучше всех, лучше даже Европы? А потом понял: условный европеец в жизни хоть как-то мог рассчитывать на родных/предков; американец же, приехал в абсолютно пустую страну, мог рассчитывать только на себя. И это вырастило многие поколения людей, которым либо выжил — либо погибаешь. И именно эта трудоспособность американцев — это то, что больше всего меня поразило, когда я сюда переехал.
Во многом становлению США помогли тарифы: конституция США явно запрещает подоходный налог (его разрешили только в 1913, 16я поправка) — до того государство жило за счет импортных пошлин, что помогло становлению американской промышленности. Ну и, судя по всему, протестантская религия тоже сыграла свою роль: если сравнивать протестантские страны (США, Канада, Австралия, Новая Зеландия) — они куда успешнее католический, от Мексики до Аргентины или там Бразилии.
P.S. Боруха Элькинда? Смотрю учение Гитлepa, Гимлepa, Гeббeльса и прочей мpaзи живет и процветает среди coвкpдpoчеров.
Да — отвечать не трудись: обсуждение твоей гомосексуальности меня мало интересует.