Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Leef Bridge-C, очень маленькая и в силиконовом чехле, оба разъема закрыты от пыли, память TLC и контроллер Phison, но скорость записи не выше 12-14 МБ/с, чтение 25 МБ/с
avatar
Вчера, как первый раз увидел, тоже подумал, что смартфон лежит))) и только потом разглядел, что это изыск дизайна
avatar
Ружьё, и в конце оно всё-таки выстрелит)))
avatar
Увеличение (magnification) им надо как-то обозначать, чтобы самим не запутаться, и почему-то именно из диоптрий так хорошо преобразуется в кратность, по формуле.
Кстати, если пятикратное увеличение, то фокусное расстояние 6,25см, и в отзывах есть фото, где показаны радиолампы на плате, изображение примерно в фокусе, но там явно не 6,25см и увеличены они где-то в 2,5 раза, а не в 5, а вот у честного 2,5х фокусное расстояние 16см, как раз подходит.
avatar
Я в прошлом году сам покупал 2 увеличительных стекла, значится 8х и 10х, и оказалось, что эта " китайская" кратность является диоптриями: проверил и по фокусному расстоянию и сравнил со старой советской лупой с честными 3,5х. Так что их 10х как раз и оказались равны советским 3,5х.
Кстати жалоб в отзывах на Али много, но они все быстро удаляются, мне же вернули половину суммы, хотя заказ копеечный.
(ещё случай, подарили ребенку типа микроскоп, увеличение целых 45х, а по сути равно советской лупе 10х (разве что чуть-чуть лучше, всё таки там честными 12х, и ещё подсветка)
avatar
У лампы нет 5ти кратного увеличения. На Али силу увеличения пишут в диопртириях: это число больше, чем кратность (потому и продается лучше) Чтобы из диоптрий перевести в кратность увеличения надо число диоптрий разделить на 4 и прибавить 1 (в нашем случае 5: 4 + 1 = 2,25, довольно слабое увеличение, даже для мелких этикеток на продуктах не достаточно)
avatar
Не знаю, что вы имеете ввиду " он сваливает кучу графиков в один",
но вашим графикам совсем нет веры.
avatar
Не грязный, а имеющий индивидуальные особенности. Почему же тогда на сайте RAA ( https://reference-audio-analyzer.pro/#gsc.tab=0 ) все графики «водопадов» разные?
avatar
«Водопад» не может быть привычно чистым. По-моему, «водопад» для любых наушников ещё более индивидуальная характеристика, чем АЧХ. А у вас, возможно, либо не хватает разрешения или чувствительности микрофону, либо микрофон пишет свой шум, или шум источника, или шум окружающей среды.
avatar
«Водопад — привычно чистый»
И такое в каждом обзоре. Что-то не так с вашими «водопадами».
avatar
С таким механизмом складывания купол, наверное, будет легко загибать ветер, даже не сильный.
avatar
Отсутствие мерцания как (или чем) проверяли?
avatar
Довольно опасный вариант: при прохождении через сильное УФ излучение, воздух будет не только обеззараживаться, но и насыщаться озоном, что по сути яд для организма.
avatar
В тексте, во внешнем виде если пишите Stainless, то надо добавить и Steel.
В эксплуатации режим Turbo стал Tutbo.
avatar
Скидки там действительно бывают хорошие, особенно при ликвидации товарной позиции. Надо лишь поймать этот момент.
Электроники(в т.ч. компьютерной) стало много, и на технику не режут гарантии, что хорошо.
avatar
Вам виднее
avatar
Согласен. Хотя мне уже не интересны такие вещи с АлиЭкспресс. Не доверяю, после того как понял, на личном опыте, что все увеличительные стёкла на АлиЭкспресс маркируются не кратностью увеличения ( которая для нас более привычна, с советских времён), а силой увеличения в диопртириях (а это значение больше, потому и продается лучше) Просто чтобы китайские 10x, а это диоптрии, перевести в кратность увеличения, надо разделить на 4 и прибавить 1, итого получим честную кратность увеличения 3,5.
Так что связываться больше не хочется, да и качество (чистоту) самих линз дистанционно не проверишь (в моём случае все 3 были разного оттенка))) хорошо заказ был дешёвый, и после спора половину денег вернули)
avatar
Проблема не в реализации мощной фильтрации, а в цене подобных вещей: 5$ — хорошо, 50$ — мало кто купит.
А здесь явно перестарались, да ещё аккумулятор (без него то как будет работать?) И для защиты от коронавируса многоразовое использование не лучший вариант, да и про защиту глаз надо помнить.
avatar
Комментарии, да, потому что в статье вы написали про гарантию, которой нет, и оправдывались в комментариях. Ни я один указал вам на эту проблему. Между прочим вы и другим любите ставить минусы в рейтинг.
А всё остальное с моей стороны было уже после вашего минуса, после моего вопроса объяснить ситуацию, после отсутствия ответа.
И вообще выражать своё мнение не должно быть наказуемо. Или я не прав?
avatar
А дать ответ за что? Или какой смысл? Ведь я так и не понимаю, почему это произошло.