Завидная линейность и небольшой тюнинг: обзор гибридных наушников TRI Starsea

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Обзор | Hi-Fi и цифровой звук

Немалое число любителей качественного звука буквально сканирует интернет в поисках наушников с максимально линейным нейтральным звучанием. Не так давно мы рассмотрели первый алмаз из этой категории, в лице ArtMagic VG4. Сегодня же очередь не менее интересных TRI Starsea. Для тех, кто не в курсе — TRI это премиальное ответвление уже известного нам бренда KbEar. Ну а мы начинаем.

Характеристики
  • Излучатели: 1 x динамический + 2 x арматурных: Knowles ED-29689 (СЧ) + TRI-HI-A (ВЧ)
  • Коннектор: 0.78 мм.
  • Диапазон частот: 20 Гц – 20 кГц
  • Чувствительность: 106 дБ/мВт
  • Импеданс: 9.5 Ом

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА TRI Starsea

Видеоверсия обзора
Упаковка и комплектация

Упаковка у Starsea реально премиальная. С внешней суперобложкой, все как полагается. По ней мы, кстати, мы узнаем о гибридной схеме этой модели, чувствительности 106 дБ/мВт и импедансе всего 9.5 Ом.

Внутренняя часть представляет из себя классический строгий дизайн, с позолоченным логотипом компании.

Ну а там уже все в лучших традициях фен-шуй. Каждый элемент на своем месте. Смотрится все, прямо, дорого-богато.

Комплекта нам тоже не пожалели. Только одних амбушюр положили 3 вида силиконовых и 2 набора пенок. Выбирай, как говорится, что твоей душе угодно.

Но и это еще не все. Кроме гарантийного талона и очень приятного кейса из водоотталкивающей ткани, я также нашел тряпочку для протирки (только чего только ей протирать?) и скрепку.

Хотел сказать, для открытия лотка сим карт. Но нет. Здесь она нужна для переключения режимов настройки. Это которые находятся на корпусах самих чашечек.

По насадкам сориентирую сразу. Серые варианты с красным и зеленым сердечником почти не отличаются по АЧХ, поэтому звучание может разниться лишь в силу удобства посадки в ухо.

Черные же дают чуть ниже уровень и заметно более резкий пик на высоких. Самостоятельно изучить отличия вы можете на представленном графике АЧХ, где красный, зеленый и черный цвет означают соответствующие амбушюры.

Комплектный кабель очень качественный и приятный на ощупь. Менять его нет абсолютно никакого смысла. Отличный кабель.

Заметьте, это не гарнитура, а именно наушники.

Дизайн/Эргономика

Чашечки выполнены из импортной немецкой смолы. Сквозь которую виден расположенный под углом единственный динамический драйвер и два арматурных излучателя: фирменный среднечастотный Knowles ED-29689 и разработанный компанией высокочастотник TRI-HI-A.

Соединение с кабелем осуществляется на классической вилке 0.78 мм. Без всяких этих недоразумений, в виде пеньков.

С внутренней стороны я обнаружил лишь металлический звуковод. Конечно же, прикрытый сеточкой и имеющий специальный выступ для удержания амбушюр.

А с внешней — абстрактный узор и логотип производителя.

Компенсационное отверстие здесь вынесли на верхний торец чашечки, а регулирующие переключатели — на задний.

Я конечно, сделал все замеры АЧХ во всех вариациях. Выяснилось, например, что первый рычаг тут совершенно ни на что не влияет. Поднимай или опускай его — график остается ровно таким как был. А вот второй действительно важен. Благодаря ему мы и получаем тот самый желанный линейный график АЧХ, о котором так грезят многие меломаны. В общем, по факту тут две кривые — с выключенным и включенным вторым переключателем. Рассматривайте, наслаждайтесь.

По остальным замерам мы имеем немного скромный по скоростным показателям импульс на 150 мс. и искажения THD около 2% в пиках. Водопад — привычно чистый.

Все замеры сделаны на аудиоинтерфейсе MOTU M4.

Сидит модель приятно, удобно: из уха не выпирает, ну и пассивная звукоизоляция в норме.

Звук

Звучание же TRI Starsea максимально точно соответствуют их графику: плотная цельная середина, чуть акцентированный верх и еле ощутимый бас с заметным акцентом на его саб составляющей. И если это вполне логично смотрелось в арматурных ArtMagic VG4, где с саб частью большие проблемы. То здесь этот прием звучит немного неестественно. Поскольку гул саба слышно лучше, чем непосредственно басовый звук инструмента. Где разница в уровне составляет около 5 Дб. Важно вам это или нет — тут уж решайте сами.

Общая подача выдержана предельно нейтрально и спокойно. С приятным насыщенным вокалом и ровными, словно на микшерном пульте, духовыми и струнными инструментами. Сам я, конечно, люблю подход повеселее. Такой, более эмоционально очерченный. Однако и здесь получилось насладиться размеренным сочным джазом и даже всяких экспериментальным металлом. Стилистически ушки всеядны. Если, конечно, вас устраивает именно вот такая подача.

С источниками модель тоже не сильно избирательна. Хотя, лично на мой вкус, лучше всего они раскрылись со стационарным ЦАПом LOXJIE D30 и небольшим свистком Loconaq A1 на AK4493EQ.

На деталях Starsea нас практически не акцентируют. Но это не значит, что из тут нет. Сцена точная и логична, без искусственного приближения или отдаления исполнителей. То есть, все здесь ровно, как в аптеке.

Верха тоже, хотя и немного выделены, но особо не сильно привлекают внимание. Протяженность, как по мне, у них средняя.

Выводы

Суммарно, TRI Starsea — это наушники с реально царским комплектом, рассчитанные на меломана, любящего не чтобы ноги сами просились в пляс, а для вдумчивого размеренного слушания. Созданы они с максимальным уклоном в линейность, насыщенность и нейтральность. Отчего рекомендуются меломанам именно с такими музыкальными пристрастиями. Сравнить их можно ну разве что с VG4. Однако оттюнингованы они вообще по-разному, поэтому и звучат совсем иначе. Здесь у нас упор делается на хорошую жирную серединку, а у VG4 акцентируются высокие, с их отличной протяженностью и проработкой. В любом случае, наушники отличные и понравятся почти каждому ценителю хорошего звука.

УЗНАТЬ АКТУАЛЬНУЮ ЦЕНУ НА TRI Starsea

14 комментариев

Vessel
Очень интересно было бы послушать после такой презентации… Спасибо за обзор.
Единственно
Заметьте, это не гарнитура, а именно наушники
не очень понял вот этого пассажа(!?) Недавно размышлял над удобством пульта в целом, и насколько он хорошо в своё время вписался в «яблочный мир» (ещё задолго до айфонов)). Как это удобно переключать треки, регулировать звук и пр. не доставая плеер/смартфон из кармана. Или нет???
Не совсем понимаю, поясните — пульт на кабеле как-то отрицательно и существенно влияет на конечный звук?!
Syncaine
Это пассаж был дабы предупредить, что это не гарнитура, здесь нет микрофона и кнопок управления. А не тот детектив, что вы себе придумали.
Последний раз редактировалось
a
У меня только один вопрос. Вот к этому: Сцена точная и логична, без искусственного приближения или отдаления исполнителей. То есть, все здесь ровно, как в аптеке.
Как ты это понял, бро?
Syncaine
Опыт и прямое сравнения с другими устройствами.
a
опыт, это хорошо, но расположение вокала и инструментов по сцене это штука, которую сложно измерить, разве нет? Как минимум нужно знать как они на самом деле стоят, в том числе относительно друг друга, потом послушать на эталонных ушах и понять как они соответствуют наблюдаемому и уже затем сравнивать с другими?
Ширина сцены и глубина ещё понятны, но вот точность сцены и логичность…
С
«Водопад — привычно чистый»
И такое в каждом обзоре. Что-то не так с вашими «водопадами».
Syncaine
Наоборот, этот график скорее показывает качество измерений. На мой взгляд, вставлять его смысла мало, но народ требует.
С
«Водопад» не может быть привычно чистым. По-моему, «водопад» для любых наушников ещё более индивидуальная характеристика, чем АЧХ. А у вас, возможно, либо не хватает разрешения или чувствительности микрофону, либо микрофон пишет свой шум, или шум источника, или шум окружающей среды.
Syncaine
Подумайте логически, если водопад будет грязный, что это значит? И все вопросы отпадут. Микрофон, естественно, используется измерительный. Есть второй для перепроверки качества полученных данных.
С
Не грязный, а имеющий индивидуальные особенности. Почему же тогда на сайте RAA ( https://reference-audio-analyzer.pro/#gsc.tab=0 ) все графики «водопадов» разные?
Syncaine
Он сваливает кучу графиков в один. Как бы это его выбор, никто не обязан на то равняться.
Последний раз редактировалось
С
Не знаю, что вы имеете ввиду " он сваливает кучу графиков в один",
но вашим графикам совсем нет веры.
Syncaine
С верой вам в другое заведение, где работают соответствующие специалисты. Что программа выдала на измерительно аппаратуре, то и прикладываю. Вручную такое, по крайней мере я, не рисую.
b
За практически теже деньги лучше купить TRI I3

Добавить комментарий