Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
Я не настолько упорот, для медиа есть отдельно стоящий НАС, который качает с торрентов — зачем мне напрягать не предназначенный для этого аппарат?
avatar
Нормально всё работает, не нужно придумывать, отклик мгновенный, даже если есть какие-то задржки, то они не заметны. 1 Гб ОЗУ однозначно хватает для смарт функций. У меня стоит пятилетний Сони Бравиа из топовой на тот момент линейки, так вот где боль и задержки с переключением, переходам в меню и вылетами из ютуба из-за недостака памяти. Если современный аппарат устаревает за 5 лет и его нужно менять, то покупать телик за штуку евро это какое-то расрочительство, а Сяоми с их демократичными ценами через 5 лет отправится в утиль без какого-либо сожаления.
А ставить внешний бокс, ради мифической скорости и мощи, которая не будет востребована, да ну его. Две дистанционки к одному аппарату это вообще зло, по крайней мере для меня.
avatar
1 нано метр, но это неточно
avatar
Нет ещё, кажется сегодня много уроков
avatar
Тут куча экспертов, которым 24Гб мало
avatar
Основные деньги зарабатываются на картах среднего ценового диапазона, по моему мнению АМД нужны конкурентмые карточки уровня 3600 и 3700 за вменяемые деньги
avatar
Зачем? Задачи для телевизора весьма ограниченые
avatar
Да блин, у меня 4S 55" со всеми «вяленькими» начинками и ничего тормознутого в нём нет — всё что нужно работает шустро, быстрее просто не надо. Нахера на стену вешать какого-то монстра, потребности которого в плане железа вполне себе скромные
avatar
Нет, это начинку телевизора Сяоми перенесли в стик.
avatar
Во, точно, вебку пропустил
avatar
НДС забыл
avatar
Дорогой Рональдо,
А что что может обычный средний пользователь вонзать в USB? Из обязательного клава/крыса — 2 порта, пару портов на передней панели под внешний накопитель и USB гарнитуру или наушники. Рарезервируем ещё один порт под кард-ридер или какой-нибудь дешёвый МФУ/принтер домашнего использования. Вроде и всё...
Итого нужно 3 порта на задней панели + 2 на корпусе.
Я что-то нужное и широко распространонное пропустил?
avatar
Я как раз являюсь счастливым обладателем MSI B450I GAMING PLUS AC, так сказать та же плата, что и в обзоре по идеологии, но на B450. Из всех якобы косяков придуманых выше комментаторами, могу подтвердить только дурацкое расположение сброса БИОСа, эт да, эт боль, пришлось выводить кнопочку на проводочках назад корпуса, а в остальном всё прекрасно.
Насчёт «проц подороже, мать подешевле» это не к ITX сборкам, тут всё подороже: мать, корпус, ограничения по длинне видеокарты, в некоторых корпусах особенности с блоками питания, нет ненужных (или очень ограничено) посадочных мест под накопители памяти, серьёзно нужно относится охлаждению корпуса. Наличие беспроводной связи скорее плюс, чем минус. Хотя я им почти не пользуюсь, в отличие от сына, которому достался мой предъидущий комп, и тоже на ITX, наличие этой опции весьма выручает иногда.
Я реально видел людей, которые работают «вахтовым» методом и таскают с собой компактные корпуса между домом и работой в другом городе, второй комплект моников, клав и мышей лежит в каждой точке. Им конечно ВайФай очень актуален.
Что я хочу сказать-то, ITX платы и сборки это другая идеология, где преимущества полнорамерных АТХ, становятся недостатками, и наоборот.
avatar
В половине актуальных пк. Насчёт годика я приврал конечно, но парк компов обновляется и PCIe 4.0 неизбежно будет внедряться
avatar
Красная цена ей теперь будет баксов 600, ибо 1200-1300$ это объявленная цена на топовые Амперы. Понятно что будет больше, но человек, у которого есть 1200$ за покупку топовой карты предъидущего поколения всяко найдёт ещё сотню другую на актуальный топ.
avatar
Думаю, что упадут больше — всё же если сравнивать 2000 серию, то она явно ущербная по сравнению с Ампером, а цена нельзя сказать что адекватная.
2060 — вообще какая-то порнография. Не зря же Нвидия уже закруглилась с производством Тюринга.
avatar
А какие тут особые требования кроме PCIe 4.0? Да и та через годик другой будет в половине актуальных компутеров
avatar
Где-то же нужно обкатывать
avatar
М2. работающий через PCI значительно быстрее чем SATA, 3000-4000МБ/с против 600МБ/с
avatar
М2. работающий через PCI значительно быстрее чем SATA, 3000-4000МБ/с против 600МБ/с