Calibri

Ну явно, что они дизайн взяли с наших холодильников «ЗИЛ». )

А мне интересно, как быстро при постоянной работе на клавиатуре белый цвет превращается в серый? :)

Ну да, хрюша с семеркой — старая добрая классика. Думаю, что скоро так и о десятке будем вспоминать. :)

Это да. Что называется — «закручивают гайки» )

Я ориентируюсь только на качество.

Так скажите тогда, что же в данном ОЗУ из обзора Вы увидели некачественного?
По поводу Вашей сборки, то мне нет необходимости ее искать. Все же не первый год работаю с компьютерами, поэтому вряд ли получится удивить или восхитить меня этим. А если Вы бахвальством выставляли ее, типа, «вот смотрите, нищеброды, как я могу», то такое вполне могло не понравится людям.
О таком я уже говорил, что кто-то может себе спокойно позволить комплектующие High-End, даже когда это и не нужно человеку, а кто-то подбирает строго для своих задач и/или по своим ограниченным финансам. Но в любых из этих случаев нельзя упрекать людей за их выбор.
Или, например, вот Вы выше записали актуальное поколение ОЗУ DDR4 в антиквариат. Вот чем Вы руководствовались при этом, что есть просто новое поколение, и все?

Ну давайте в голых цифрах посмотрим. Вот сейчас накидал корзину в одном из магазинов (мать + проц + ОЗУ) на AM4 и AM5, и вот что получилось. На AM4 c процессором 5600G вышла сумма в 29 тыс. руб., а на AM5 с процем 8500G вышло 42.5 тыс.руб. Для кого как, но я не вижу пока прям особого смысла в переплате 13.5 тысячи рублей за среднюю прибавку в производительности ~25%, и то в некоторых задачах.
В обзоре я писал, что с интересом поглядываю на новенькие процы «G» от AMD, но для себя не вижу пока профита пересаживаться на новую платформу. Мне с головой пока что хватает и AM4 с процессором 5600G.
Вы же учитываете и финансовую составляющую у покупателей. Одни могут с шиком постоянно менять платформы, покупая то, что им и сто лет не нужно. А другие все же больше оперируют своими возможностями и/или своими необходимыми потребностями в производительности ПК.
Кроме того, рано Вы в утиль отправляете AM4. И производитель с этим не согласен выкатив недавно для этого сокета новые 5500GT и 5600GT. )

Так почти все компании выпускающие ОЗУ не производят сами чипов. И это всегда лотерея при покупке оперативки от любого производителя, где одному покупателю могут попасться удачные чипы, а другому нет.
А по поводу моей злости, так это лирическая и больше все же в шутливом стиле, ведь хотелось то получить классные результаты в разгоне. Увы, но не повезло. И об этом моменте я писал в обзоре, что за это нельзя производителя корить своими претензиями и отправлять ОЗУ на свалку. Обещание от него не было, что оперативка способна на покорение частот сверх заявленных.

Такси не едет, да еще и которому сто лет в обед? А в чем же это выражено? ОЗУ не работает на заявленных производителем частотах? Может тогда покажите, где производитель говорил, что память с легкостью будет брать выше частоты? А где Вы тут антиквариат увидели?
Это недавно появившиеся линейки ОЗУ, там еще есть обновленные Kingston FURY Renegade. Ровно так же и у других производителей, спокойно выходят новинки DDR4. Или для Вас новые вышедшие платформы априори отправляют на свалку истории предыдущие?
Вы перед покупкой ОЗУ на что ориентируетесь, на технические характеристики указанные производителем или свое желание получить «на халяву» те частоты, которые производитель предлагает получить за больше стоимость? Разумеется, когда купив ОЗУ за меньшую стоимость и получив в разгоне частоты по максимуму, что есть в моих прошлых обзорах, то это радостно. Но разве можно отнести оперативку к шлаку за то, что разгон не получился, но она от и до работает на заявленных характеристиках?
Скажу больше, о чем Вы должны итак знать, что и у процессоров есть такая же тенденция, что одни могут взять частоты выше большинства своих сородичей. Никогда не слышали, что еще до поступления на прилавки магазинов «в подсобках» выискивают тестами такие процессоры? А когда находят, грубо говоря даже с возможностью взять процем частоту выше на 100-200 МГц, то такие процессоры уходят «под прилавок», в разряд для себя, для своих, перепродажа.
И по поводу описания внешнего вида могу заметить, что мы всё же платим деньги за товар. И хотим получить его в качественном исполнении, а не вкривь и вкось наклеенными радиаторам, с осыпающейся краской и т.п. И я всего лишь описываю то, что находится перед моими глазами. Если все отлично, то я и указываю это в своих обзорах.

Не совсем понял про «испанский стыд». Что Вы конкретно имеете ввиду под этим?

Да вот как раз у 5600G великолепный контроллер. И в этом можно убедиться почитав пару моих предыдущих обзоров оперативок Geil и Thermaltake.
А вот что касаемо дубовых чипов, то мне уже не первый раз попадаются такие от разных именитых брендов. И как я уже говорил в обзоре, то ни один производитель не обещает работу ОЗУ на частотах выше заявленных. Это рулетка при покупке, попадутся чипы способные к разгону или нет. Кстати, с каждым годом шансы этой рулетки сильно уменьшаются. Но это совершенно не означает, что ОЗУ сразу переносится в разряд плохих.
Хотите гарантировано высокие частоты, например, 4400 МГц, то добро пожаловать к прилавку с более дороже ценами. )

Несмотря на все новейшие технологии, все равно есть ностальгия по старому и доброму винилу.

Где вообще увидели здесь CF-120, не говоря уже о какой-то балладе? Ничего не перепутали?
Может не стоило тратить труды на регистрацию, чтобы клоунаду здесь устраивать?

Несколько лет назад брал GP комплектом с зарядником, и честно говоря, не понравились. Хватило их где то на год с лишним, а потом еле хватало на пару десятков снимков на фотик сделать. Очень быстро разряжались, хотя не были в постоянном использовании, и не было много циклов перезарядки. Но вот сам зарядник до сих пор служит отлично. Так же недолго прослужили аккумуляторы Kodak.
Потом взял от Fujitsu аккумуляторы АА, на удивление реально производство Япония, и они уже вот третий год отлично работают. Непонятно, как их вообще в магазин занесло, причем взял последний комплект из 2 штук, и больше в продаже их не видел.

Ну вот, что я выше сказал про Scythe, у них тоже нет на оф.сайте этой инфы, но в магазинах она указана, то есть, магазины получают как-то ее. А так реально, как вот человеку при выборе подобрать нужный охлад? Это хорошо, когда есть обзоры и можно будет из них судить по возможностям, а если их нет? )

Может не обращал внимания, но пока не встречал, чтобы вообще не была указана рассеиваемая мощность. И понятно, что будут возмущения из-за отсутствия такой информации, изначально кулеры то подбираются под TDP процессора.
А вот с заниженными характеристиками отвода тепла, или по какой-то неизвестной формуле они выводят эти значения, так это у Scythe такое есть. Когда у кулера большая площадь радиатора и много теплотрубок, но в характеристиках заявлена чуть ли не мощность боксового кулера.

Спасибо!

Так это указано на сайте производителя: https://my.thermaltake.com/csWarranty.aspx
Вот некоторые выдержки оттуда: «Гарантийный срок зависит от региона» и «Гарантийный срок может варьироваться в зависимости от того, где вы приобрели свой товар».
По Законам РФ магазин не может устанавливать гарантийные сроки ниже, чем установил производитель, и меня тоже удивил такой малый срок гарантии в магазине, но там сказали, что это установлено производителем.
Поэтому такое словосочетание «ограниченная пожизненная гарантия» и выглядит для меня как некий маркетинговый ход.
Когда пишут «пожизненная гарантия», то по нашим Законам это 10 лет, и магазин указывает, что гарантия будет — 120 месяцев, а в данном случае в магазине указаны — 24 месяца.
Если у Вас есть более правильная информация про срок гарантии в данном случае, то расскажите. )

Когда у себя в квартире ламинат укладывал, то тоже купил подобный лобзик. Он меня очень выручил, потому что пилить ламинат ножовкой, это то еще занятие. А так, да, в принципе особого расширенного применения у лобзика нет.

Возможно, что здесь не допускается использование смайлов.
За оценку обзора — спасибо! )
P.S. А вот возможность редактирования своего комментария у меня есть, рядом с «Ответить» карандашик в квадрате.

Здесь он еще не так сильно выражен, у других производителей кулеров встречаются еще сильней, даже у тех, кто относится к премиум сегменту, например — Noctua. А так, эта «беда» многих производителей.
Один производитель ответил, что это связано с вогнутым строением крышек процессоров Intel, но лично для меня, так сомнительны такие доводы.