Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Calibri
Начинающий автор
Алексей Чернов
Рейтинг
+52.70
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
Так и кто из нас немножко ...? :)
У меня на 256 ГБ стоит под ОС, а второй на 512 под файлопомойку, игры и т.п. Если для всего хватает, то зачем мне больше?
Ровно так же и про ОЗУ говорят, типа, 21 век и 16 ГБ уже мало. Правда не уточняют, каким боком здесь век и ненужность человеку больший объем.
В поиске наберите и посмотрите, что о нем пишут.
А вот и нет. HDD WD Ultrastar DC HS760 быстрее будет (582 Мбайт/с). )))
Но по стоимости — да. Сейчас цены на HDD вообще какие-то неадекватные.
У меня такой, что Вы указали, по высоте с кулером войдет в конфликт. А в целом они все симпатично смотрятся.
Ну а по поводу нужности радиатора в моем случае. То у меня, конечно, нет постоянных длительных нагрузок на SSD, но, тем не менее, не считаю установку радиатора бесполезной. Сейчас я не стал делать длительного теста, потому что для оценки работы достаточно и такого. Но при более длительных нагрузок температура на этом SSD поднималась до 70 градусов. И тут надо признать, что какие бы заявления от производителя бы не были, что такая температура является нормальной для этого накопителя, но видеть ее у себя не хочется.
Раньше на нем в тех же играх и т.п., были температуры 50-55 градусов, то сейчас они не выше 43. Разве это плохо? )
Кстати, я же после нашего того диалога по подбору вертушки и решил Arctic в обзор добавить, чтобы посмотреть — все ли у них сейчас хорошо и нет ли того брака с подшипниками, что были на прошлых ревизиях.
Если внимательно просмотрите заявленные характеристики всех участников, сравните их между собой, а потом и с полученными результатами, то легко увидите разницу. И, кстати, при внимательном изучении появляются много вопросов к этому. Но поднимать их сейчас нет смысла. Для этого уже требуется хорошее оборудование для более глубокого проведения тестирования, что, в свою очередь, будет просто неоправданной тратой денег, времени и сил.
По данной теме уже валом было случаев. Но есть и действительно просто на уровне ошибки, на вроде — фейла. Например, в одном обзоре увидел несоответствие и написал его автору. Но он сразу признал, что это его косяк и перед тестом просто забыл сбросить настройки на дефолт. И все, вопросов к нему нет.
Но когда на подобные замечания авторы начинают кривляться и ни в какую не признавать это, то для них и есть это определение — фейкометы.
И не понял про какие мои претензии Вы говорите?
А Ваши фантазии и желания по каким-то лабораторным испытаниям здесь крайне неуместны. На что ответ я дал выше.
Кроме того, не стоит заявлять за всех. Если для Вас в этом обзоре не нашлось ничего интересного, то это не распространяется абсолютно на всех.
А устраивать срач на ровном месте не стоит, как и вымещать здесь свою какую-то злобу. Мы все можем быть как вежливыми, так и перейти к грубым ответам.
Всего доброго и хороших выходных.