Calibri

Тем не менее это основной параметр SSD/HDD, который является главным в технических характеристиках, и на что идет первоначальный ориентир при покупке.

xD )

Но ведь HDD. )

Так он был презентован. )
В поиске наберите и посмотрите, что о нем пишут.

но всё равно он быстрее и значительно дешевле любого жёсткого диска.

А вот и нет. HDD WD Ultrastar DC HS760 быстрее будет (582 Мбайт/с). )))
Но по стоимости — да. Сейчас цены на HDD вообще какие-то неадекватные.

Будет — угадай, в каком ухе у меня жужжит. :)
У меня такой, что Вы указали, по высоте с кулером войдет в конфликт. А в целом они все симпатично смотрятся.

Мне понравилась еще модель HR-10 2280 PRO. Для моего SSD, разумеется, это уже излишне будет, но внешне очень хорошо смотрится. Но и цена за него уже несколько кусается.

Читал от одного пользователя про ответ ему в поддержке Samsung, что мол достаточно отдельно сохранить наклейку целой и в случае чего вернуть ее на место. Но в то же время читаю и про множество отказов в гарантии в самих магазинах при снятии наклеек.
Ну а по поводу нужности радиатора в моем случае. То у меня, конечно, нет постоянных длительных нагрузок на SSD, но, тем не менее, не считаю установку радиатора бесполезной. Сейчас я не стал делать длительного теста, потому что для оценки работы достаточно и такого. Но при более длительных нагрузок температура на этом SSD поднималась до 70 градусов. И тут надо признать, что какие бы заявления от производителя бы не были, что такая температура является нормальной для этого накопителя, но видеть ее у себя не хочется.
Раньше на нем в тех же играх и т.п., были температуры 50-55 градусов, то сейчас они не выше 43. Разве это плохо? )

С обновкой. )
Кстати, я же после нашего того диалога по подбору вертушки и решил Arctic в обзор добавить, чтобы посмотреть — все ли у них сейчас хорошо и нет ли того брака с подшипниками, что были на прошлых ревизиях.

По большому счету — да. Но, тем не менее, разница все равно есть.
Если внимательно просмотрите заявленные характеристики всех участников, сравните их между собой, а потом и с полученными результатами, то легко увидите разницу. И, кстати, при внимательном изучении появляются много вопросов к этому. Но поднимать их сейчас нет смысла. Для этого уже требуется хорошее оборудование для более глубокого проведения тестирования, что, в свою очередь, будет просто неоправданной тратой денег, времени и сил.

У меня процессора Intel нет, поэтому нет возможности сравнить.

А я разве как-то иначе обозначил искажение информации нечистым на руку обзорщиком? :)
По данной теме уже валом было случаев. Но есть и действительно просто на уровне ошибки, на вроде — фейла. Например, в одном обзоре увидел несоответствие и написал его автору. Но он сразу признал, что это его косяк и перед тестом просто забыл сбросить настройки на дефолт. И все, вопросов к нему нет.
Но когда на подобные замечания авторы начинают кривляться и ни в какую не признавать это, то для них и есть это определение — фейкометы.
И не понял про какие мои претензии Вы говорите?

Это вот как раз у меня уже и пошел перегрев. Спасибо, сейчас поправлю текст. )

В Ваших комментариях нет никакой должной критики. Хотя бы потому, что в обзоре показано простое практическое применение вентиляторов с парой тестов, по которым легко можно судить по их производительности. И если бы была справедливая критика, а не высосанное неизвестно что из пальца, то она бы была либо принята, либо корректно оспорена.
А Ваши фантазии и желания по каким-то лабораторным испытаниям здесь крайне неуместны. На что ответ я дал выше.

У Вас плохое «пятничное» настроение, или что? Вы мне сейчас кидаете какие-то совсем странные претензии. Что-то там себе навыдумывали и айда тут писать. Если Вам неинтересен этот обзор, то зачем Вы в него заходите уже который раз? На сайте много других обзоров, найдите интересный для себя.
Кроме того, не стоит заявлять за всех. Если для Вас в этом обзоре не нашлось ничего интересного, то это не распространяется абсолютно на всех.
А устраивать срач на ровном месте не стоит, как и вымещать здесь свою какую-то злобу. Мы все можем быть как вежливыми, так и перейти к грубым ответам.
Всего доброго и хороших выходных.

Обзор как бы и не претендует на лабораторные испытания. Для этого нет таких свободных средств на покупку проф. оборудования. А приобретать дешевые китайские приборчики нет никакого смысла.
А вообще, в обзоре продемонстрировано практическое использование вентиляторов. Более того, их тестирование усугублялось высокой температурой окружающего воздуха. Лето жеж.
Но, несмотря на такие сложные условия, все участники прекрасно себя показали в тестировании. А так как обзор носит характер «спортивного состязания», то и решающими для победы стали единицы градусов и даже их доли. )

Думал, что может что изменилось и вот только что проверил ОССТ. Но нет, все как было, так и осталось. В режиме Steady и Extreme температура процессора за 5 минут едва достигла 69 градусов. И это с учетом летней температуры. А следом запустив Cinebench R23 в первые же 20 сек температура перевалила за 70 градусов. Вот и думайте, какая программа дает мощнее нагрузку. )

Какое интересное мнение. :)
А что же тогда происходит с процессором при снижении подаваемого напряжения? Его характеристики улучшаются? :)
Достаточно всего лишь немного понизить этот параметр и вуаля — в тестировании будут обеспечены красивые температурные показатели. И для непосвященного в это человека все будет выглядеть правильно в таком фейковом обзоре, даже на полных приложенных скриншотах той же HWiNFO он не увидит различий.
И я еще раз повторю, задача хорошего обзорщика давать честную информацию, а не быть фейкометом, пытающемуся выкружить красивые циферки для обзора. )

То есть, Вы считаете, что на протяжении многих лет тестирования комплектующих, я никак не научился устанавливать кулеры? И даже в том обзоре с несколькими кулерами, все они были установлены неправильно?
Вот спасибо, за такой «комплимент». :)

Из всех вентиляторов, что побывали у меня на тестировании, Arctic самые тихие. У них еще есть отличная серия Bionix P120, но они стоят дороговато. )