BlazeBlaze

вы что-то путаете. 10900 не позиционируется как соперник 3900x. это удел 10900K — и вот тот уделывает 3900x уже везде

только у дураков

но болваны не смогли

у всех не K процессоров TDP строго соблюдается

сервис новостей в накауте. это не K процессор, он за положенные 65 вт не уходит

нет никакой опечатки, болваны просто сравнивают X с обычным, а не K процессором

что за бред?

бомбит у дурачков на слово TDP

вы что-то путаете, K процессоры поставляются без охлаждалки. «Please note: The boxed product does not include a fan or heat sink». с сайта интела

десятки секунд сможет пробустить, в чем проблема? TDP вообще не про буст если чо

не парьтесь, берите интел K

они внезапно холоднее 9по поколения при той же производительности. и быстрее при той же температуре

125 Вт привычное TDP для K процессора, какие проблемы?

сравнивать K процессор и не K процессор будет только профан. сраниваем K варианты:
https://ark.intel.com/content/www/ru/ru/ark/products/134896/intel-core-i5-9600k-processor-9m-cache-up-to-4-60-ghz.html
95 Вт (а не 65), базовая частота 3.7
10600K
125 Вт, базовая частота 4.1
соотношение производительности на базовых частотах в большинстве задач блико к соотношению частов, но HT даст в среднем +10% новому процу. получаем выигрыш где-то процентов 20. А тдп выросло на 32%. как-то так

про производительность — смешно

потому что хотели сразу в разы более лучший 10нм процесс. но он оказался не таким быстрым, как 14нм, который до сих пор недосягаем, для «7нм тсмц» в том числе

ошибаетесь. TDP это оценка потребления процессора в устоявшемся режиме, когда он не бустит, исходя из которой можно подбирать систему охлаждения для этого режима. для K/X процессоров TDP вообще не имеет особо смысла

бред

i5K на 125 Вт взлетит. в корпоративном секторе останется i5 на 65 Вт

TDP это не потребление, это параметры для стоковой системы охлаждения