Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
ice lake порвет любой райзеновский четырехядерник. никакого паритета там быть не может (хотя что там с видео — пока хз). другой вопрос, кто а райзена там есть 6 ядер, с которым должен кометлейк бороться и даже такой странный зверь как малопотребляющий восьмиядерник — но вот на кой он черт нужен — совершенно не ясно
у интела там не оптимизация ради скорости, а просто процессор имеет больше возможностей — пропускная способность больше в 2 раза. любой кто видел схему процессора — это знает. L1 кэш лучше, L3 кэш лучше, частоту райзену не завезли.
единственное, чем он может бороться с интелом — числом ядер. при равном числе мгновенно сливает.
про дыры — это страшилка для ламеров. просто для интела их гораздо интенсивнее ищут
то что амд не может сделать энергоэффетивные двух ядерные процы с малым потреблением — это ее проблемы. вот сошлись два четырехядерника с равным номинальным потреблением — и сразу стало ясно, у кого современная архитектура и тех. процесс. а со старшей частью линейки — будет 10710U разбираться
если амд при более слабой микроархитектуре и меньшей частоте обгоняет ноутбучный интел в однопотоке — значит у него значительно больший tdp и интел не работал весь тест на турбочастоте
микроархитектура айслейка прекрасно описана и там есть 3 серьезных улучшения по сравнению с скайлейком. а Zen2 никаких преимуществ перед скайлейком нет, процессоры крайне близкие по своим возможностям, потому их можно измерять по частоте
многочиповая компоновка лучше для производителя, что позволяет собирать многоядерные решения из брака. для потребителя она лучше тем, что он может купить многоядерное решение (из брака) за меньшие деньги.
единственное, чем он может бороться с интелом — числом ядер. при равном числе мгновенно сливает.
про дыры — это страшилка для ламеров. просто для интела их гораздо интенсивнее ищут