BlazeBlaze

154 был жутким самолетом в момент появления. безнадежно устаревшим, опасным, с нереальным расходом топлива, с нелепыми параметрами тяговооруженности и нагрузки на крыло. туполев торопился сделать быстрее илюшина и сделал это на основе бомбера, без рационального подбора параметров.

а кресла и нужны, чтобы при 16g человек отсался жив. как в анекдоте про пожарных «как пожар — хоть увольняйся»

их так и делают, внезапно

нельзя компьютерно смоделировать технологический косяк

в СССР с сопроматом было не айс

кресла одно из самых сложных изделий в самолете. внезапно. даже трудно представить, что одно место весит всего 9кг

что в данной схеме не понятно? ясная и простая схема (не полная кстати). завтра будет официальный выпуск — сами увидите

" SoC также есть два ядра, но мы до сих пор не понимаем их сути." — тут медицина бессильна

у них есть такой проц, зион. Нечем рассеивать — ставьте лимиты мощности

точно так же, как интел 10nm и intel 7. всем было понятно, что китайцы на DUV рано или поздно смогут подобраться, но делали вид, что не знали. щас у них уровень 2018года — тормозно, дорого но 10нм

это все тривиально, скучно и не интересно. а вот вопрос, насколько китайский хайтек это на самом деле корпорации и разные ли это корпорации на самом деле — никто даже не обсуждает

rumor означает «слух»

у них мусорный техпроцесс 6 летней давности

ух ты! новость из 2018го?

интел делает свои видеочипы на tsmc, но будет делать чипы для nvidia

олухи это те, кто запускают гигбенч на серверном процессоре.и те кто потом делает «выводы»

в формуле 1 машины отличаются еще меньше. но ведь бустят же

что еще за алгоритмы tdp? вы как-то странно себе представляете устройство современных процессоров и принципы написания тестов

провал — это серьезно относится к тестам предрелизных изделий. подумать головой, что не может метеор уступать в однопотоке 1165G7 нельзя???

у интела для метеоров есть сравнение скорости и энергии выполнения одной задачи как чисто на GPU, чисто на NPU и смешанное. GPU быстрее, NPU энергоэффективнее