BlazeBlaze

настало время офигительных историй

дело в банальном числе ядер. квалком более рационально, чем эпл подошла к вопросу.

как там у tsmc 6 ГГц?

ну да, новый подход к плиткам для чипов это снежинка. как и новый тонкий техпрпоцеc а EUV.

https://www.tomshardware.com/news/intel-3nm-class-node-meets-defect-density-and-performance-targets

в роадмапе на 21 год и метеоры и граниты на intel 4 в 4Q 2023.
метеоры попали, серверные решения перенесли на intel 3.

в планах были серверные процессоры на Intel 4, их перенесли на intel 3

литейное подразделение? а еще сверлильное и наждачное.

Intel 7 такой же как tsmc 7nm, Intel 4 близок в 5nm tsmc

там метеоры были обещаны в конце 2023, появились в декабре, массовые поставки в январе

это вы выдумали. в исходниках про CPU ничего нигде нет

опять у мрака нанометры не те. а tsmc типа те нанометры.

потанцевал не раскрыт

у 737 планер менялся все эти годы по требованиям, а тут 30 лет прошло, а планер тот же. фюзеляж слишком узкий, двигатели слабые, ну и схема низкоплана в региональной авиации смотрится странно

нейминг мобильных ЦПУ у интел был проще пареной репы. HX — десктопный чип, адаптированый для ноутбуков.
H обычный ноутбучный
U маломощный
P как U, но для NUC.
в последнем поколении P ушел вообще

вы что-то путаете. конкретно — китай и его госорганы. и вообще там правительство слабо контролирует, что творится в провинциях — по факту вне пекина указ может не выполняться вообще

пациент вряд ли в курсе, что у одного процессора вообще не стоимости производства, только у всей линейки. которая еще не готова — 185й только-только появился

по GPU там рост более 30%

а в чем пролоблема?

при прочих равных — медленнее. но в тестах, упирающихся в память или утилизирующих все порты — может быть быстрее