Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
«уже давно научились предсказывать. та же япония. » — за те же 3-5 минут.
С цунами попроще: есть больше времени, пока волна дойдет от места удара до берега.
avatar
«Её целью было создание массы рабочих и инженеров для разработки и производства промышленных товаров. » — неверно. Страна развивала новое поколение в духе «строителя коммунизма». Это не просто «масса рабочих-потребителей», как в капиталистической системе. Это гораздо глубже. Получилось тогда далеко не все, но даже то, что вышло вызывает уважение. Особенно в сравнении с сегодняшним днем.
avatar
«Литература преподавалась очень избирательно.» — возможно. Но никто не запрещал пользоваться широко доступными библиотеками. Более того, была возможность заказать в читальный зал местной библиотеки редкую книгу из фондов центральных библиотек. (я не пользовался, мне проще было в Ленинку эпизодически съездить, поработать день в ней).
Как по мне, уроков литературы было предостаточно. Надо было выкинуть Достоевского или Толстого из программы ради кого/чего? Или вы ненавидите Маяковского? ;-)
avatar
«Вместо экономики преподавали «советскую торговлю» (лженаука).
Вместо политологии — марксизм-ленинизм (лженаука).» — ни первого ни второго в школе не было. В профильных вузах. В непрофильных — «История КПСС» и «Политэкономия», для умственно развитого человека — невеликая проблема была их сдать на 3-4.
--
История, худо-бедно опиралась на достоверные источники и ложь начиналась только в части оправдания «народности» коммунистической партии и замазывания преступлений ее отъявленных представителей. Увы, что было, то было.
--
«экономисты Академии наук» — вы не поверите, но и сейчас это очень специфический «зоопарк чиновников от науки». Все что-то (кто-то) стоящее туда просто не пробъется.
avatar
«Гуманитарное образование в СССР, можно сказать, отсутствовало. » — ложь.
Литература, рисование, пение — все было в достатке. Кому нужно было больше этого — шел в музыкальную или художественную школу, десятки внешкольных кружков, включая театральный, «народные» и прочие творчества.
Обилие великолепных художников, актеров и писателей того времени — уверенно доказывает это.
И, да. Смартфон ставит жирный крест на развитии интеллекта, подсовывая все «готовенькое», отнимая время и стимулы сделать что-то самому. Зачем париться, когда в инете «все есть»??!
Подрастает поколение бесполезных балаболов-коммуникаторов.
avatar
«хошь звук двигателя ?? — на тракторе просто поезди » — звучок выхлопа двигла V8 — это нечто. Поневоле поверишь, что у машины душа есть.
«поверь мне- это круче!!!» — о да! 220 км.ч. на тракторе — офигенно! :-)
avatar
С первой частью согласен. Подобные «зажигалки» — не для зимы и не для худого кошелька.
Все остальное, по поводу автоваза — чушь не в тему. Сравнение «жопы с пальцем».
Кстати! у этой точилы громадное (7л!) и мощное (340лс) двигло, Но максималка — жалкие 220км.ч. У меня ретро бэха Е25,525i — 2,5л, 150лс. и, внимание: те же 220км.ч максималки :-)
Про хреновую управляемость «американок» прошлого века в поворотах — вообще без слез не рассказать.
avatar
Ох, неспроста цилиндрическая бандура под стволом висит. Развесовку подгоняли под спортивный пистолет. Там либо пневмоцилиндр имитации отдачи, либо аккум.
«время полета» — нет смысла, это стрельба по неподвижным мишеням, а не стендовая, «по тарелочкам».
avatar
Ага! открывающийся как шкатулка и с куклой Ульянова. Так, хотя бы интерес будет. А открываться — только после прослушивания хотя бы 1 куплета гимна. :-)
avatar
Это стенд для отчетности чиновникам, будет включаться нормальными воспитателями раз в год, 1 сентября.
Глупые чиновники думают, что если заставить детей почаще попусту вставать смирно, это у них породит чувство патриотизма, вместо раздражения и циничного двуличия.
--
В основе патриотизма любовь к ближним и дальним, ответственность и желание творить пользу не только себе одному. Что из этого будет стимулировать сей «стенд» — загадка.
avatar
«Рой» не работает без связи и согласования внутри роя. РЭБ — приговор рою, превращающий его в малополезную мешанину автономных коптеров.
avatar
В советское время диагональ измеряли сантиметрами. Никаких проблем, в отличие от дюймов, которые приходится пересчитывать в сантиметры, если надо размеры экрана во что-то вписывать. Остальное-то сантиметрами меряем.
Как сейчас помню, тяжеленный гроб, «Рубин, 3УСЦТ» — 62 см диагональ :-)
avatar
Вспомнилось:
"- мужик, почем петух?
— 10000р
— а чего так дорого-то?
— очень деньги нужны! :-)"
avatar
Если вы пульт от обычного телевизора никогда не видели, то поищите его фото в инете, попробуйте найдите на нем буквы. Напомните нам, сколько нажатий надо сделать, что бы набрать текст из 15 букв, на экранной клаве «стрелочками»? :-)
--
Все, что не работает с одной кнопки, отлично заменяется голосом.
Попробуйте голосовой поиск, будете приятно удивлены.
avatar
«И при сканировании он находит расхождения» — ну-ну. А если этикетка с другой стороны и не видна? :-)
avatar
Один я заметил, какая интересная у него сетевуха стоит??
Ethernet 10, она же не в 8-битную ISA вставлена, а в параллельный порт!
Боюсь представить ее реальную скорость. :-)
avatar
Их никто не спрашивает. В данном случае и не надо: все давно придумано и отлажено.
Автоваз избалован бывшей простотой закупки у глобальных поставщиков. Своего производства компонентов нет. Не выгодно им, трудно следить за разгильдяйским качеством. Видимо, простой конвеера — выгоднее.
avatar
По керхеру (2.хх — начального уровня).
1. Ничего не сказано про то, что шланг высокого давления лучше не отворачивать после работы. Мягкая гайка, нежная резьба. Накрутить аккуратно один раз и оставить в покое.
2. Ничего не сказано про способность самовсасывания воды из бочки у моек. Мой аппарат оказался слаб, сам не заполняется. Решение простое: прозрачный шланг — заполняю самотеком и подключаю.
3. Ничего не сказано про способность быстро выгонять воздух из системы, в начале работы. Мой аппарат не может выгнать большие пузыри через насадку сам. Решение простое: снимается одним движением насадка с пистолета (это намного проще, чем отворачивать весь шланг высокого давления), выпускаем воду, пока не выйдут основные пузыри. Ставим насадку обратно. Работаем. :-)
4. У соседа по гаражу был аналогичного класса аппарат, бош. Самовсасывание у него работало, но аппарат более хлипкий, давно уже сдох.
5. Мойка в гараже, для машины — совершенно потеряла актуальность с появлением моек самообслуживания. Нет смысла совсем.
6. Нужна ли мощность и давление? Не знаю, мне хватало, даже на машину. Краска целее. Тем более, моя последний год стоит почти без дела, мою колеса при «переобувке».
7. Напряжение в гаражах — далеко от идеала, но мойка работает нормально. Рывки, плевки и потеря давления — от воздуха в шлангах, надо выгонять.
avatar
«Отлично, нужна металлическая помпа. » — нет.
Имею недорогую мойку керхер, работает уже лет 6 в неотапливаемом гараже. Что бы не замерзала вода в насосе, делаю просто: после отключения подающего шланга, даю 5-10 секунд погонять с воздухом, выгнать воду.
avatar
Патентованность — не защита от «повторения для себя и друзей». А вот предельная технологическая сложность и тренд на удаленный контроль работы оборудования производителем, с хитрыми «расходниками» — это серьезный вызов для китайцев.