BadBoy

У социализма 2 серьезнейших недостатка: 1- плохая связь сделанной работы с зарплатой. Хреновая мотивация, отсюда застой, как только «НКВД с палкой» исчез.
2- плановость ВСЕЙ экономики. В сочетании с «приписками» — это неизбежные «дефициты» и «карточки». Когда жизнь СССР и опыт Китая показали, что плановость нужна не везде, целесообразнее симбиоз.
Капитализм — более жестокая, гибкая и, как следствие, эффективная система «выжимания пота».

«Совок, кроме миллионов замученных в лагерях человечеству не дал.» — глупость какая, от полного незнания истории. Террор, развязанный отдельными людьми, имеет мало отношения к социализму и имел четкие цели, в целом давшие России возможность восстановиться после гражданской и выстоять в ВОВ. Да. цена непомерна, но и ее еле хватило. Тотальная индустриализация и электрификация, некогда аграрной страны, под влиянием социализма — это не кот насрал.
Пример — после революции на украине в 2014, мы видим прямо противоположное: тотальная деиндустриализация и скатывание в «относительно нищий везде» агро-сектор.
Более того, уверенное существование социалистических стран, в 50-60е, серьезно влияло на процессы организации и оплаты труда с капстранах. Капиталисты реально опасались «красной угрозы» и вынужденно делились. Девиз «Капитализм с человеческим лицом» в европе. С уходом соцстран, это «пугало» исчезло и необходимость делиться снизилась. В результате — то самое «стагнирование зарплат».
Учите историю… иначе, она придет к вам.

«А бульдозеристы и экскаваторщики редко кто больше смены работают» -ох. Ты и правда, не слыхал, что такое «вахта», «заработки» ?? Посмотри видосы, как в норильске- магадане поживают...
«а получают как дипломированные юристы» — ха! Любой спец своего дела скажет, что «недоучки» не стоят ничего, даже если диплом или допуск СРО купил. Найти сварщика, токаря, слесаря 6-го разряда так же трудно, как юриста — международника, с реальным опытом.

«Предприниматель зависит полностью от своих решений, если он банкрот, он не может начать другое дело, он вынужден погасить долги своим имуществом и в худшем случае останется на улице.» — ИП по сути, еще не капиталист. Настоящий «капиталист» — хозяин ООО, акционер ЗАО, ОАО и т.п. В худшем случае, он потеряет все вложенное в одно из своих предприятий — кормушек. Все заработанное останется при нем. Не путаем ИП и ООО.

«И для них не будет проблемой нас отключить если потребуется — пяток магистральных каналов “перерезать” и мы окажемся в XX-м веке…» — уже нет. Именно на тот случай, если маразматик типа байды, решит спросоня такое учудить, оборвав свои корневые днс и некоторые каналы, инет у нас, не превратится в «пустую локалку». Еще визгу было, «раша тренируется отключать юзеров». Все с точностью до наоборот.

Первые две — три ссылки в выдаче, с подписью «реклама» — да, иногда выдает.
Но, честное слово, яндекс и гугл в качестве поиска — не сравнимы. У яндекса все на первой же странице нахожу. С гуглом — лопатишь-лопатишь выдачу… на десятой странице плюнешь, мусор и повторы яндекса пересматривать.

Точно. «Свято место- пусто не бывает». :-)

Блохеры, с их в 99%, мусорными каналами — не те, ради кого кто-то почешется, кроме рекламщиков.

Знаю. И меня, все это, в сумме, не радует.

Плотная работа с хоткеями — признак профессионализма.

У меня она долго была только одна прога, ради которой 3.1 запускал — ворд :-)
Масштабируемые шрифты и графика давали возможность печатать красивые тексты. Кому надо было больше — ставили Вентура паблишер. :-)

«Первая винда была на личной ЕС1840.» — Верится с трудом: там и харда-то не было, просто два флопаря. И видяха — CGA. На ЕС1842- ну, наверное… там и 80286, и VGA и хард какой-то уже были.

После разных дос, винда 3.1 казалась чем-то особым. Главный плюс — «wysiwyg» и шрифты в ворде. После Лексикона — бомба.

Похоже. Это после 3-4й смены оси, приходит понимание, что гонка за новизной версий эфемерна, всякая ось должна «устояться», а ты пока, просто работаешь надежно. Под старенькой.

Она запускалась как надстройка над дос, да. Но драйвера и софт — свои.

Нет, потому, что я пользуюсь антивирусом. Это более кардинальное и надежное решение, чем бесконечные обновления софта.

А что не так? Что на 10-ке «рвет шаблон»? Без чего в 10-ке ну-никак? Новый проводник что ли?
ИМХО, переход «с чего-то на новое» должен сопровождаться ощутимым скачком, качественным приростом.

«старые браузеры напичканы уязвимостями» — это сильное преувеличение, которым кормят неграмотных юзеров, что бы продвигать рекламные движки и всяческие счетчики-маркеры-сборщики бигдаты «в массы».

В точку! Тестер — «почти пользователь» по менталитету. Программеру и в голову не придет то, что нажмет простой юзер. Совершенно другое мышление (издержки профессии). И зарплата, тоже :-) Вылавливание багов — нудная работа, кодинга там мене 5% времени. Программер обязательно забьет на нее, переложив все на кого угодно, хоть на пользователей.

Известно же, что человек сомневающийся в правильности сделанного, пытается доказывать всем вокруг, по поводу и без, что это не зря. Классическая психологическая компенсация. Чем дороже и безумнее покупка (не обязательно айфон), тем больше похвальбы и разговоров.