Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Это «нижитое непосильным трудом», за годы доминирования. Срок обновления парка ПК — около 5 лет. Еще несколько лет и цифры будут совсем другими. Потому-то и смотрят на текущее соотношение продаж — это прогноз на завра.
«Была также новость о постройке в следующем году полностью новой дополнительной фабрики.» — верно. TSMC усрутся, но ТАКИХ заказчиков, терять не станет: самсунг в спину дышет.
«если «терпеть монополию и разрешать компаниям расширяться беспорядочно и варварски, отрасль не будет развиваться здоровым и устойчивым образом».» — абсолютно согласен.
Птичку не трогай! :-)
Согласен, что списочек нужен.
Русский настолько богат «пограничными» словами и ударениями, назову кого-то елдой, а вдруг оно обидится. :-)
" Это все было бы верно, если бы законы работали. " — так можно обосрать вообще все. Бла-бла. Но если закона нет, то все о чем мечтаете, так и не начнется. НИКОГДА.
«Но они работают крайне избирательно, и, я бы сказал вывернуто. » — не имей 100 рублей, а имей 100 друзей. Да, это реалии нашей жизни. Кто поумнее — этим пользуется.
«ответственно заявляю, что Youtube без ведома пользователя ничего не фоткает. » — Вы разработчик этого софта? Откуда такая уверенность?
Лично у меня, в разное время, дважды, при запуске ютуба, смарт издавал характерный «звук затвора», сопровождающий обычное фотографирование. Повторный запуск — молча. Разбираться, баг это или фича, я не стал. Первый раз — заклеил фронталку, на всякий случай (не был 100% уверен, какая софтина полезла фоткать). Второй раз, через полгода-год, еще веселее. Запускаю очередной раз приложение ютуб, слышу щелчок, удивленно смотрю — и вижу сьехавшую наклейку :-) Третьего предупреждения ждать не стал. Закрасил глазок камеры лаком для ногтей (его сковырнуть можно, без последствий).
Основная камера — ему не интересна, хоть и доступна.
То, что смарт не делал кадр «молча» — объяснить не могу. А ведь это, могло и не сопровождаться звуком.
Перископная камера — да, думал о таком варианте: скрытно никак не щелкнет. :-)
Но мне фронталка вообще без нужды, проще закрасить…
«Но что соцсети могут свергать власть — это преувеличение.» — легкое. Это важная часть реальной системы манипуляции мнениями людей, работающая в обе стороны.
Все остальное, вами написанное — страхи от прочитанных утопий.
Главный из которых — страх перед будущим. Вы недостаточно понимаете реальные ограничения технологий и боитесь что они «будут управлять людьми».
Тут вам мало что поможет: вы никому не поверите. Либо расслабьтесь, либо изучите еще подробнее то, что вас сильнее всего пугает. Займите время самообразованием. Найдите слабое место и используйте для снятия озабоченности. Остальное — бесполезное бла-бла.
Без обид.
Нет, не ложь. Есть факт: работа государственной машины над законом, с результатом в виде поправок, которые в итоге будут приняты. Это не шутки и не болтовня в чате. Какая, нахрен, «вера»??!
Если чиновники удосужились чего-то поделать — значит и правда, причина крайне серьезна. Вы этого не понимаете? Печально.
«сливают спамерам все свои контакты» — гугл — первый из коллекторов контактов. Каждая вторая программа из гуглплея хочет контакты, камеру, микрофон, интернет, позиционирование. С чего бы, а? :-) Ютуб клиент — вообще фоткает юзеров через фронталку. Зачем?
Тиньковский клиентский софт сразу имеет доступ к контактам. Так что, сведения о звонках немного добавляют, к уже имеющемуся.
Но, я из принципа, подобный сервис доверю только той программе, которая работает без чтения списка контактов. По «белому листу номеров», без подробностей фио. Инфу надо делить на части. кому-то контакты (неизбежно), кому-то журнал звонков. Тогда, она становится не интересна, таким «коллекторам».
Есть способ лучше: не брать звонки от неизвестных номеров. Но — не всем он подходит. Настоящие параноики, могут брать после предварительной смс, «я по делу». :-)
«Иногда хочется, чтобы в интернете остались только сайты CERN» — зайди, поностальгируй.
Пару минут хватит. :-)
http://info.cern.ch/hypertext/WWW/TheProject.html
Были еще видяхи «Hercules» — с 1982г, 720×348 чб, 80х25 символов
И «SuperEGA» — c 1988г. примерно, до 720×540, 16цветов.
Работал с такой, в 90-м году, по сравнению с CGA и его 320x200х4 или 640×200, чб — это было здорово, P-CAD ее понимал и работал как надо.
Согласен, что списочек нужен.
Русский настолько богат «пограничными» словами и ударениями, назову кого-то елдой, а вдруг оно обидится. :-)
«Но они работают крайне избирательно, и, я бы сказал вывернуто. » — не имей 100 рублей, а имей 100 друзей. Да, это реалии нашей жизни. Кто поумнее — этим пользуется.
За базар надо отвечать. Как ни крути.
Лично у меня, в разное время, дважды, при запуске ютуба, смарт издавал характерный «звук затвора», сопровождающий обычное фотографирование. Повторный запуск — молча. Разбираться, баг это или фича, я не стал. Первый раз — заклеил фронталку, на всякий случай (не был 100% уверен, какая софтина полезла фоткать). Второй раз, через полгода-год, еще веселее. Запускаю очередной раз приложение ютуб, слышу щелчок, удивленно смотрю — и вижу сьехавшую наклейку :-) Третьего предупреждения ждать не стал. Закрасил глазок камеры лаком для ногтей (его сковырнуть можно, без последствий).
Основная камера — ему не интересна, хоть и доступна.
То, что смарт не делал кадр «молча» — объяснить не могу. А ведь это, могло и не сопровождаться звуком.
Перископная камера — да, думал о таком варианте: скрытно никак не щелкнет. :-)
Но мне фронталка вообще без нужды, проще закрасить…
ЗЫ. плюсующие вам, видимо тоже, не поняли, что это именно о первой партии. :-)
Все остальное, вами написанное — страхи от прочитанных утопий.
Главный из которых — страх перед будущим. Вы недостаточно понимаете реальные ограничения технологий и боитесь что они «будут управлять людьми».
Тут вам мало что поможет: вы никому не поверите. Либо расслабьтесь, либо изучите еще подробнее то, что вас сильнее всего пугает. Займите время самообразованием. Найдите слабое место и используйте для снятия озабоченности. Остальное — бесполезное бла-бла.
Без обид.
Если чиновники удосужились чего-то поделать — значит и правда, причина крайне серьезна. Вы этого не понимаете? Печально.
Но, я из принципа, подобный сервис доверю только той программе, которая работает без чтения списка контактов. По «белому листу номеров», без подробностей фио. Инфу надо делить на части. кому-то контакты (неизбежно), кому-то журнал звонков. Тогда, она становится не интересна, таким «коллекторам».
Пару минут хватит. :-)
http://info.cern.ch/hypertext/WWW/TheProject.html
И «SuperEGA» — c 1988г. примерно, до 720×540, 16цветов.
Работал с такой, в 90-м году, по сравнению с CGA и его 320x200х4 или 640×200, чб — это было здорово, P-CAD ее понимал и работал как надо.