Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Безотносительно производителя — пять лет не срок для телека. Как и для холодильника и стиралки.
Я не жду от любых современных телеков и холодильников время жизни как у 50-летнего бабушкиного ЗИЛа и Рекорда чёрно-белого, или как стиралки 25-летней у родителей. Но 5 лет — это реально ни о чём пока.
Я беспроводной зарядкой начал пользоваться только тогда, когда ребёнок начал ползать и со временем облизал все кабели и они окислились. Через полгода перестал использовать, сын перерос облизывание кабелей))
А мне интересно, как они решили проблему фона. Оледу нужен чёрный фон (точнее он сам и есть такой фон), а LCD нужен фон белый, чтобы было чему просвечивать.
Кто в теме, расскажите, стоит ли покупать светосильный полтос на Никон DX от этой конторы? Пользовать буду на 5100 для домашних портретиков. Или оно того не стоит вообще, даже за такую цену?
На мой непрофессиональный взгляд человека, программировавшего сети и машинное зрение, все проблемы исходят из того, что инженеры соединяют «мозг собаки» с полуслепыми «глазами мухи» и пытаются возложить на эту связку задачи вождения авто. В результате получается как медведи в цирке: вроде и едут, но на улицы выпускать стрёмно.
Имхо, прорыв будет, когда «мозг собаки» дорастёт хотя бы до «10-летнего человека».
Походу задействовали функцию, которая не на всех модулях работает правильно. Ну либо на какой-то версии модуля не работает. Программно отследить невозможно, а на современных моделях проблем нет. Отключать функцию в голобальном смысле не хотят, поэтому ремонтируют (заменяют модуль или, что более вероятно, перепрошивают — «накатывают патч») несовместимые.
Три недели читал обзоры и купил таки 850 про 500Гб на замену интелу 540 240Гб.
Ну что я могу сказать. Даже по тестам самого Самса (магикана) 850 про на слёзы быстрее интела как по записи/чтению файла, так и по иопсам. А если привлекать всякие дискмарки, то разница между ними практически нулевая.
Вот с 520 120Гб разница заметна. По записи. Читают оба в максимум SATA3. Иопсов вдвое меньше у 520.
Попробовал записать файл в 100 гигов с 540 на 850 и обратно. С 540 на 850 медленнее на четверть, чем с 850 на 540.
Все прочитанные мною обзоры — шлак. Нет, они не врут, 850 про вполне показывает те же результаты, что в обзорах. Но обзоры картину показывают очень уж однобокую. И мне, как выбирающему человеку, не очень полезную.
Согласен, если о вырезе ещё можно спорить (лично я и не замечаю и, одновременно, % не хватает), то закруглённые углы это реальное зло…
Да и грани тоже, на самом деле. Как разработчик, я заявляю для приложения рабочую область, отступающую от края экрана 16dp. Иначе пипец какой-то в юзабилити.
Искренне хотел взять систему на R7 топовом. Взял, собрал, потестил и унёс обратно по манибеку. Мой нынешний FX9590 под водой на топовой матери асуса на моих задачах (компиляция и виртуалки — до 4 одновременно) сливает всего процентов 15. Не пришло ещё время, похоже.
Если что, то про правильную память я в курсе. Она на обоих системах правильная и много. Рабочие диски — пара интеловских 535 в рейд0.
Я не жду от любых современных телеков и холодильников время жизни как у 50-летнего бабушкиного ЗИЛа и Рекорда чёрно-белого, или как стиралки 25-летней у родителей. Но 5 лет — это реально ни о чём пока.
Имхо, прорыв будет, когда «мозг собаки» дорастёт хотя бы до «10-летнего человека».
Старшеклассники в основном уже освобождаются от этого наваждения, кроме ну тех детей, у которых в средних классах телефона не было.
Исправьте.
Ну что я могу сказать. Даже по тестам самого Самса (магикана) 850 про на слёзы быстрее интела как по записи/чтению файла, так и по иопсам. А если привлекать всякие дискмарки, то разница между ними практически нулевая.
Вот с 520 120Гб разница заметна. По записи. Читают оба в максимум SATA3. Иопсов вдвое меньше у 520.
Попробовал записать файл в 100 гигов с 540 на 850 и обратно. С 540 на 850 медленнее на четверть, чем с 850 на 540.
Все прочитанные мною обзоры — шлак. Нет, они не врут, 850 про вполне показывает те же результаты, что в обзорах. Но обзоры картину показывают очень уж однобокую. И мне, как выбирающему человеку, не очень полезную.
Да и грани тоже, на самом деле. Как разработчик, я заявляю для приложения рабочую область, отступающую от края экрана 16dp. Иначе пипец какой-то в юзабилити.
Если что, то про правильную память я в курсе. Она на обоих системах правильная и много. Рабочие диски — пара интеловских 535 в рейд0.