… А также к этой подписи будут иметь неограниченный доступ неизвестное количество людей и организаций.
Электронную подпись не просто так придумали с ее непростым алгоритмом и степенями защиты. Сложности с ее получением и использованием — следствия какой-никакой, но защиты данных.
А тут ситуация напосминает албанский вирус.
А откуда информация что данный облачный паспорт не будет содержать электронной подписи?
Пока что конкретной информации нет, но вы уже что-то себе напридумывали и почему-то восприняли это как истину.
В принципе в эпоху повальной цифровизации электронный паспорт выглядит вполне логично. Другое дело что далеко не всех такое положение вещей устроит. Люди-то уже привыкли к анонимности в интернете, пользуясь которой себя можно особо не ограничивать (ну максимум забанят на каком ни будь ресурсе. Вон, некоторых многоликих товарищей тут даже и не банят несмотря на возмущение общественности ;) ).Думаю, для анонимности обходные лазейки всё равно все перекрыть не смогут, только, конечно, усилий прикладывать нужно будет несколько побольше. Не все осилят.
В том что вы так и не привели статью, согласно которой предлагаете применять уголовную ответственность для топменеджеров компаний не соблюдающих ФЗ-152 (ниже я весьма подробно привёл данные о ней предусмотренные российским законодательством).
Предлагать «всех плохих расстрелять, а всех хороших наградить» легко, вот только практическая реализация, вызывает серьёзные затруднения.
Чушь вы пишете. Если человека избивают — это не нарушение его прав, а как раз преступление совершаемое против гражданина (об этом я и упоминал как о функции полиции).
Вы бы внимательно читали сначала что вам пишут прежде чем возражать бросаться.
Не нравится адвокат, занимайтесь сами. Защита ваших интересов в суде в функции полиции (так-же как и дворников, докторов учителей и т.п.) не входит.
Вы бюджетников-то с прислугой не путайте. Несмотря на то что они получают зарплату в том числе и из ваших налогов (если вы от них не уклоняетесь, конечно (что-то я тут заметил интересную тенденцию что те, кто больше всего возмущаются по поводу разнообразных злоупотреблений и нецелевого расходования средств очень часто сами от налогов уклоняются оправдывая всё это как раз злоупотреблениями чиновников и т.п. Используя демагогию типа: «пока не наведут порядок, я им налоги платить не буду»)), у каждого из них есть своя специализация.
В данном случае вы путаете «милиционера» с адвокатом. Полиция защищает гражданина в случае когда против него совершаются преступление и т.п… Если-же гражданин считает что его права в каком-то виде нарушаются, то он должен либо сам подавать в суд, либо нанять для этого адвоката. «Милиционер» за вас бегать по судам точно не обязан, даже несмотря на выплату зарплаты.
А на каком основании вы собираетесь топов сажать? (не говоря уже что наказание за это нарушение не предусматривает уголовной ответственности (кроме, разве что, ст.272 63-ФЗ, но там должны быть тяжкие последствия для государства или угроза их возникновения))
Как всегда перевод стрелок в политоту… Ну так и Трамп и прочие весьма небедные руководители других стран этого не делают. Что с того?
Данный конкретный человек просто решил что ему хватит. Что мешает просто порадоваться за него?
В данном случае — никак, потому что я даже представить себе не могу такого милиционера, который будет этими делами заниматься…
В вашем случае, наверное, да, т.к. «милиционер» этим и не должен заниматься. Защитой своих прав должны заниматься вы. Но если вам удобней возмущаться и изучать законы «нормальных стран» вместо своей, которую вы к таковым не относите, то уж нарушитель-то сам на себя в суд точно не подаст.
Статья 19. Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке
1. Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.
Почитайте про GDPR — скоро во всех нормальных странах будут такие правила, пока в EC, Японии, Южной Корее приняли, думаю скоро до США дойдёт, может и до Индии, а в Россию, Китай и Северную Корею конечно позже
Почитайте 152-ФЗ — это он и есть. Так что ваше сравнение России с Северной Кореей в данном случае, в противовес «нормальным странам», просто показатель отношения к своей стране.
Ответ PavelVovk на комментарий
А откуда информация что данный облачный паспорт не будет содержать электронной подписи?
Пока что конкретной информации нет, но вы уже что-то себе напридумывали и почему-то восприняли это как истину.
Предлагать «всех плохих расстрелять, а всех хороших наградить» легко, вот только практическая реализация, вызывает серьёзные затруднения.
Вы бы внимательно читали сначала что вам пишут прежде чем возражать бросаться.
Не нравится адвокат, занимайтесь сами. Защита ваших интересов в суде в функции полиции (так-же как и дворников, докторов учителей и т.п.) не входит.
Вы бюджетников-то с прислугой не путайте. Несмотря на то что они получают зарплату в том числе и из ваших налогов (если вы от них не уклоняетесь, конечно (что-то я тут заметил интересную тенденцию что те, кто больше всего возмущаются по поводу разнообразных злоупотреблений и нецелевого расходования средств очень часто сами от налогов уклоняются оправдывая всё это как раз злоупотреблениями чиновников и т.п. Используя демагогию типа: «пока не наведут порядок, я им налоги платить не буду»)), у каждого из них есть своя специализация.
У них-же тоже Find X что как-бы намекает чему они альтернатива. :)
Естественно, топовую матрицу вам за эти деньги никто не продаст, ну так и смартфон выступает в соответствующей ценовой категории.
Данный конкретный человек просто решил что ему хватит. Что мешает просто порадоваться за него?
Ответ Berkof на комментарий
В вашем случае, наверное, да, т.к. «милиционер» этим и не должен заниматься. Защитой своих прав должны заниматься вы. Но если вам удобней возмущаться и изучать законы «нормальных стран» вместо своей, которую вы к таковым не относите, то уж нарушитель-то сам на себя в суд точно не подаст.
Статья 19. Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке
1. Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.
Ответ Berkof на комментарий
Почитайте 152-ФЗ — это он и есть. Так что ваше сравнение России с Северной Кореей в данном случае, в противовес «нормальным странам», просто показатель отношения к своей стране.