Чушь вы пишете. Если человека избивают — это не нарушение его прав, а как раз преступление совершаемое против гражданина (об этом я и упоминал как о функции полиции).
Вы бы внимательно читали сначала что вам пишут прежде чем возражать бросаться.
Не нравится адвокат, занимайтесь сами. Защита ваших интересов в суде в функции полиции (так-же как и дворников, докторов учителей и т.п.) не входит.
Вы бюджетников-то с прислугой не путайте. Несмотря на то что они получают зарплату в том числе и из ваших налогов (если вы от них не уклоняетесь, конечно (что-то я тут заметил интересную тенденцию что те, кто больше всего возмущаются по поводу разнообразных злоупотреблений и нецелевого расходования средств очень часто сами от налогов уклоняются оправдывая всё это как раз злоупотреблениями чиновников и т.п. Используя демагогию типа: «пока не наведут порядок, я им налоги платить не буду»)), у каждого из них есть своя специализация.
В данном случае вы путаете «милиционера» с адвокатом. Полиция защищает гражданина в случае когда против него совершаются преступление и т.п… Если-же гражданин считает что его права в каком-то виде нарушаются, то он должен либо сам подавать в суд, либо нанять для этого адвоката. «Милиционер» за вас бегать по судам точно не обязан, даже несмотря на выплату зарплаты.
А на каком основании вы собираетесь топов сажать? (не говоря уже что наказание за это нарушение не предусматривает уголовной ответственности (кроме, разве что, ст.272 63-ФЗ, но там должны быть тяжкие последствия для государства или угроза их возникновения))
Как всегда перевод стрелок в политоту… Ну так и Трамп и прочие весьма небедные руководители других стран этого не делают. Что с того?
Данный конкретный человек просто решил что ему хватит. Что мешает просто порадоваться за него?
В данном случае — никак, потому что я даже представить себе не могу такого милиционера, который будет этими делами заниматься…
В вашем случае, наверное, да, т.к. «милиционер» этим и не должен заниматься. Защитой своих прав должны заниматься вы. Но если вам удобней возмущаться и изучать законы «нормальных стран» вместо своей, которую вы к таковым не относите, то уж нарушитель-то сам на себя в суд точно не подаст.
Статья 19. Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке
1. Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.
Почитайте про GDPR — скоро во всех нормальных странах будут такие правила, пока в EC, Японии, Южной Корее приняли, думаю скоро до США дойдёт, может и до Индии, а в Россию, Китай и Северную Корею конечно позже
Почитайте 152-ФЗ — это он и есть. Так что ваше сравнение России с Северной Кореей в данном случае, в противовес «нормальным странам», просто показатель отношения к своей стране.
Ну раньше-то они тоже требовались, просто сейчас стали дрючить за неправомерную их передачу по открытым каналам (причём реально до увольнения за одно неосторожно посланное письмо содержащее ПД).
А было бы неплохо иметь на госуслугах табличку с актуальным белым списком организаций.
Сейчас вам протестуны пересчитают ваши хотелки в распилооткаты помноженные на голодных бабушек, сами поймёте что враг народа и пособник «кровавой гэбни» и т.п. с подобными предложениями. :)))
Если действительно задаться этим вопросом, то всё довольно элементарно выясняется:
«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 03.08.2018)
Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника;
Статья 90. Ответственность за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работника
Статья 192. Дисциплинарные взыскания
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 03.08.2018)
Статья 5.39. Отказ в предоставлении информации
Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
Статья 13.12. Нарушение правил защиты информации
Статья 13.13. Незаконная деятельность в области защиты информации
Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом
Статья 19.7. Непредставление сведений (информации)
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 29.07.2018)
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
Для каждого случая можно конкретную статью развернуть, но тогда вообще простыня получается.
1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.
Вы бы внимательно читали сначала что вам пишут прежде чем возражать бросаться.
Не нравится адвокат, занимайтесь сами. Защита ваших интересов в суде в функции полиции (так-же как и дворников, докторов учителей и т.п.) не входит.
Вы бюджетников-то с прислугой не путайте. Несмотря на то что они получают зарплату в том числе и из ваших налогов (если вы от них не уклоняетесь, конечно (что-то я тут заметил интересную тенденцию что те, кто больше всего возмущаются по поводу разнообразных злоупотреблений и нецелевого расходования средств очень часто сами от налогов уклоняются оправдывая всё это как раз злоупотреблениями чиновников и т.п. Используя демагогию типа: «пока не наведут порядок, я им налоги платить не буду»)), у каждого из них есть своя специализация.
У них-же тоже Find X что как-бы намекает чему они альтернатива. :)
Естественно, топовую матрицу вам за эти деньги никто не продаст, ну так и смартфон выступает в соответствующей ценовой категории.
Данный конкретный человек просто решил что ему хватит. Что мешает просто порадоваться за него?
Ответ Berkof на комментарий
В вашем случае, наверное, да, т.к. «милиционер» этим и не должен заниматься. Защитой своих прав должны заниматься вы. Но если вам удобней возмущаться и изучать законы «нормальных стран» вместо своей, которую вы к таковым не относите, то уж нарушитель-то сам на себя в суд точно не подаст.
Статья 19. Меры по обеспечению безопасности персональных данных при их обработке
1. Оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.
Ответ Berkof на комментарий
Почитайте 152-ФЗ — это он и есть. Так что ваше сравнение России с Северной Кореей в данном случае, в противовес «нормальным странам», просто показатель отношения к своей стране.
Неплохой экран, Snapdragon 435, сдвоенная камера да ещё и с поддержкой NFC.
Найдите аналог с NFC дешевле. Посмотрим.
Ответ n.s на комментарий
Сейчас вам протестуны пересчитают ваши хотелки в распилооткаты помноженные на голодных бабушек, сами поймёте что враг народа и пособник «кровавой гэбни» и т.п. с подобными предложениями. :)))
Ответ slon на комментарий
Если действительно задаться этим вопросом, то всё довольно элементарно выясняется:
«Трудовой кодекс Российской Федерации» от 30.12.2001 N 197-ФЗ
(ред. от 03.08.2018)
Статья 81. Расторжение трудового договора по инициативе работодателя
в) разглашения охраняемой законом тайны (государственной, коммерческой, служебной и иной), ставшей известной работнику в связи с исполнением им трудовых обязанностей, в том числе разглашения персональных данных другого работника;
Статья 90. Ответственность за нарушение норм, регулирующих обработку и защиту персональных данных работника
Статья 192. Дисциплинарные взыскания
«Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001 N 195-ФЗ
(ред. от 03.08.2018)
Статья 5.39. Отказ в предоставлении информации
Статья 13.11. Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных
Статья 13.12. Нарушение правил защиты информации
Статья 13.13. Незаконная деятельность в области защиты информации
Статья 13.14. Разглашение информации с ограниченным доступом
Статья 19.7. Непредставление сведений (информации)
«Уголовный кодекс Российской Федерации» от 13.06.1996 N 63-ФЗ
(ред. от 29.07.2018)
Статья 137. Нарушение неприкосновенности частной жизни
Статья 140. Отказ в предоставлении гражданину информации
Статья 272. Неправомерный доступ к компьютерной информации
Для каждого случая можно конкретную статью развернуть, но тогда вообще простыня получается.
Ответ slon на комментарий
Аналогично:
Как минимум:
14-ФЗ § 4. Компенсация морального вреда
Статья 1099. Общие положения
1. Основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными настоящей главой и статьей 151 настоящего Кодекса.
2. Моральный вред, причиненный действиями (бездействием), нарушающими имущественные права гражданина, подлежит компенсации в случаях, предусмотренных законом.
3. Компенсация морального вреда осуществляется независимо от подлежащего возмещению имущественного вреда.
Статья 151. Компенсация морального вреда
Если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.
(в ред. Федерального закона от 02.07.2013 N 142-ФЗ)
При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.