Sandisk Sansa Clip+ у меня и сейчас есть. С новой прошивкой. А в целом согласен, конечно. Хотя у меня все мои любимые записи на смартфоне, благо память позволяет. Их всего около 20-30 гб. Для смартфона мелочь.
Похоже автор не очень знаком со смартфонами, если особо выделяет такие преимущества плеера как:
«Плеер позволяет хранить музыку локально — на встроенной памяти или карте microSD. Закачал один раз — и она твоя навсегда.»
«Кроме того, плеер не требует подключения к сети. Его можно использовать в самолёте, в поезде, в горах — везде, где нет стабильного интернета.» и прочее.
Это вы наберите. :)
Я писал про правильное соединение. А для того, чтобы плоскость среза приходилась на гладкую часть (это совершенно справедливо) надо правильно подобрать/изготовить болт.
Автор, вообще, кто? У него есть хотя бы школьное образование? Я понимаю, читать рекомендации профессиональных врачей, диетологов. Но какого-то нонейм family!
Вот реклама кроссовок в конце — это по-нашему, знакомо!
Площадка совсем опустилась.
Зря не поддерживаете догхантеров.
Хотя я тоже против нормальных собак, а точнее нормальных хозяев, ничего не имею. У нормального хозяина собака в наморднике и ей догхантер не враг.
Все эти романтические древности: табор, гадания, кочевой народ — все это в прошлом. Сейчас торговля наркотой, воровство, рэкет и бандитизм. Что осталось неизменным — нежелание работать.
Не уверен, что можно вступать в дискуссию с тем, кто не может ответить (или пока не найдется тот, кто сможет ответить за него). Скорее здесь просто плюнуть в его книгу, в его философию, в его представление, закрыть и сдать обратно в библиотеку.
Я это и имел ввиду. Поэтому сложно экранизировать такие источники, сохраняя дух произведения.
Можно повыдергивать какие-то интересные куски, добавить современной «культуры», надеясь зацепить молодежь, чтобы заставить её прийти и посмотреть.
У Булычёва всегда есть отсылка к некому светлому будущему. В советское время это читалось совершенно естественно и в этом был большой цимус его книг.
В наше время время воров и олигархов сложно смоделировать, даже неявно образ светлого будущего. Еще более богатые олигархи и еще более жадные чиновники?
Нелепый спор.
Кому-то достаточно как ковбою быстро шлепнуть смартфоном из кармана что-то примечательное и потом смотреть результат на его экранчике, кто-то будет долго устраивать здоровенную камеру на штативе, разворачивать внешний свет и делать фото к-л модели или снимать пейзаж в золотой час, кто-то таскает беззеркалку и пару объективов в поход по горам, а потом дома с нежностью обрабатывает каждый кадр в редакторе, попутно вспоминая прекрасные пейзажи (это я). А теперь скажите им, кто из них поступает неправильно и чтобы больше так не делал.
Ну а профи сделает притягательную картинку в любом из из этих вариантов.
«Плеер позволяет хранить музыку локально — на встроенной памяти или карте microSD. Закачал один раз — и она твоя навсегда.»
«Кроме того, плеер не требует подключения к сети. Его можно использовать в самолёте, в поезде, в горах — везде, где нет стабильного интернета.» и прочее.
Я писал про правильное соединение. А для того, чтобы плоскость среза приходилась на гладкую часть (это совершенно справедливо) надо правильно подобрать/изготовить болт.
Ну это зря. В правильно спроектированном соединении крепеж (любой), в основном, работает на срез.
Это что за хрень?
В принципе для крепежа (любого) возможна работа либо на растяжение, либо на срез или совместная, что чаще всего.
Вот реклама кроссовок в конце — это по-нашему, знакомо!
Площадка совсем опустилась.
Хотя я тоже против нормальных собак, а точнее нормальных хозяев, ничего не имею. У нормального хозяина собака в наморднике и ей догхантер не враг.
Можно повыдергивать какие-то интересные куски, добавить современной «культуры», надеясь зацепить молодежь, чтобы заставить её прийти и посмотреть.
В наше время время воров и олигархов сложно смоделировать, даже неявно образ светлого будущего. Еще более богатые олигархи и еще более жадные чиновники?
Кому-то достаточно как ковбою быстро шлепнуть смартфоном из кармана что-то примечательное и потом смотреть результат на его экранчике, кто-то будет долго устраивать здоровенную камеру на штативе, разворачивать внешний свет и делать фото к-л модели или снимать пейзаж в золотой час, кто-то таскает беззеркалку и пару объективов в поход по горам, а потом дома с нежностью обрабатывает каждый кадр в редакторе, попутно вспоминая прекрасные пейзажи (это я). А теперь скажите им, кто из них поступает неправильно и чтобы больше так не делал.
Ну а профи сделает притягательную картинку в любом из из этих вариантов.