Alexander_T

По мне, лучше хрома работает. Вкладки быстрее открывает, что новые, что закрытые до этого. На удивление, хороший браузер получился. Вот только я уже по привычке пользуюсь хромом, у меня везде синхронизация с Гугл аккаунтом на всех машинах и телефонах и перестраивать всё это на Майкрософт аккаунт мне не охота.

А винде не закрытые драйвера?

При этом 32-разрядная система всё-равно будет работать с объемом около 3Гб, остальной объём займёт адресное пространство устройств. Получается для 4Гб ОЗУ лучше 64-битная система, она чуть больше ОЗУ требует для работы, но и доступен ей весь объем памяти при этом, зато нет других органичений, как в 32-разрядной. А если ещё есть возможность расширить память, поменяв планки ОЗУ в будущем на больший объем, то вообще 32-разрядную ОС лучше не использовать.

x86, или 32-разрядная. А не 32ГБ. :) Есть один нюанс, часто приложения не могут использовать на один процесс более 2Гб ОЗУ в win32.

Понятно, что это в первую очередь вина самих производителей, однако Майкрософт работает с производителями и пинает их часто, чтобы привести драйвера в порядок. А со стороны Линукс сообщества этого не особо наблюдается, они всегда хотят создать свой продукт с блекджеком и шлюхами (с открытым исходным кодом), но на все устройства, естественно, не хватает времени и желания. Вот и получается то, что получается.

Да и драйвера под Виндоус есть всегда на современное железо, потому что его делают в первую очередь для использование под Виндоус. А вот с Линуксом я привел пример из жизни, ставишь новый дистр, у тебя система даже не видит вообще в принципе устройство.

На Винде никогда не было, чтобы не работал тачпад, например. Ну разве что очень старую версию ставить пытаться, которая не рассчитана на новое железо. В Линуксе же это были самые свежие дистрибутивы. Поэтому ваше сравнение некорректно.

Это не чудеса, а вполне себе реальность. Если ты не сталкивался, не значит, что никто не сталкивался. В необязательных тоже есть драйвер, но я его не ставлю, система в основных обновлениях ставит новый драйвер, при этом в необязательных присутствует тоже другая версия этого драйвера и после автоматического обновления она никуда из необязательных не девается, конечно. Одно с другим не связано никак. Автоматом обновляет мне дрова именно с основными обновлениями.

А вообще, подобная система в Андроиде чистом. Есть рабочий стол, куда можно только нужные элементы вывести в удобном порядке и расположении, как и в винде, а есть список всех установленных приложений в алфавитном порядке, что-то похожее на меню пуск в винде. Ну и есть управление приложениями в настройках ещё. Тоже удобно вполне. При этом с рабочего стола тоже можно контекстное меню приложения вызвать длительным нажатием на него и открыть недавний файл в нём, произвести какое-либо ещё действие, например быстро открыть приватную вкладку новую, или войти в управление этим приложением быстро.

Мне ещё про среднюю кнопку мышки понравилось, чтобы по ней сворачивались/разворачивались все окна. А то, что в большинстве приложений эта кнопка используется для своего отдельного функционала, нечего как бы? Как минимум, можно новое окно проводника средней кнопкой открыть быстро, щёлкнув по иконке в панели состояния, для этого как раз ничего сворачивает не надо, новую вкладку в браузере, да и в том же проводнике, когда они там появятся, наверняка можно будет тоже. В солиде она используется для вращения 3д модели и т. д.

Не совсем проблема софта. Драйвера совершенствуются, добавляются новые фишки, оптимизируются под новые приложения. А вот старые могут хуже при этом работать или вообще некорректно. Именно поэтому ПО часто тестируют на конкретной версии драйвера и именно эта версия рекомендуется к использованию. А вот при обновлении на новую версию драйвера может вообще отключится аппаратное ускорение, без возможности его включить, а бывают глюки, мигания изображения и прочее. Два случая вышеперечисленных мной встречал лично.

Наверное потому что либо сам их обновляешь, либо по умолчанию обновляются через панель управления видеоадаптера (поиск и автоустановка обнов там предлагаются по умолчанию). Либо у тебя старая версия винды.

Они сейчас около 5% рынка Европы занимают, по итогам прошлого года. Было около 15% до этого. Всё-равно они до сих пор на первых местах, пусть не на первом и втором, не смотря на санкции западные и давление.

Возможно это действующее решение, наверняка можно параметр реестра ещё найти, который отвечает за это. Но это дополнительный гемор и в семёрке такого не было.

Я не ставлю вручную дрова из необязательных, винда устанавливает обновы драйвера сама. Достаточно войти в раздел обновлений, она начинает их искать и устанавливать, список дополнительных, где есть разные версии драйверов устройств, я даже не раскрываю, там так и написано, что их только при неполадках надо ставить. Причем обновляет она их не ежемесячно, а когда выходит именно сертифицированная версия в Майкрософт, это примерно раз в квартал. Можно просто отключить обновы полностью, но тогда будет проблема с безопасностью.

Гуглю: «Линукс не работает тачпад» Куча запросов, при этом частый ответ: " Попробуйте команду ниже. Если он не показывает ваш тачпад, то Ubuntu не поддерживает его.
less /proc/bus/input/devices" но конечно, ситуация кардинально изменилась :) это, кстати, свежая тема, из 2020 года. В более свежих выпусках добавили поддержку этого тачпада, но факт, что такое есть до сих пор.

Огромная разница для офисных задач, у меня рабочий комп с сата 2 и 4 ядра квад-кор, у секретаря такой же ссд сата 3, но дуал-кор. ОЗУ одинаковое количество. У неё быстрее браузер запускается и вкладки при этом, офисные файлы быстрее открываются, все приложения быстрее запускаются и т.п. и толку от двух лишних ядер нет, потому что при таком использовании упор в пропускную способность. А вот при кодировании видео мой справляется быстрее, в таком случае упор в производительность цп, но обычный офисный работник таким не занимается.

i3 раза в 2 быстрее тех дуал-коров. Так что нет, даже на довольно слабом процессоре всё упирается больше именно в скорость накопителя. Он уже очень давно стал бутылочным горлышком, на самом деле.

Только тут ещё надо понимать, что больший профит и установке ссд даёт наличие поддержки sata3. Если ноут ограничен sata2, то прирост производительности будет меньше, причем даже «на глаз» довольно сильно меньше.

Да я сравнивал, ну нет разницы практически. Потому что процессор загружается не настолько значительнее, насколько винт. Винт в ноутах — это отдельная песня. Для того, чтобы ноут работал подольше от батареи, туда обычно пихают самый экономичный на 5400 оборотов, а так как он и в диаметре меньше, то и скорость у него меньше, чем даже у 5400 оборотов диска, но 3,5" форм-фактора. В общем, он ну очень медленный. И всё упирается именно в него, редко когда проц вообще на 100% из-за этого загружен. Я как-то поменял сотруднице такой винт на ссд, так ноут у нее стал греться сильно, банально проц стал нагружаться на полную большую часть времени рабочего, а раньше больше простаивал, чем загружен был.