Alexander_T

Всё верно, это была как опция и только в некоторых версиях Windows. Active Desktop, можно загуглить.

Почти все принтеры, работающие по сети отваливались. Началось всё ещё достаточно давно, когда smb v1 запретили, а потом ещё парочку обновлений было, которые рушили работу принтеров по сети, например, если принтер был «расшарен» по сети с учётки пользователя, а не админа. Некоторым и локальным принтерам досталось. Короче, сделать сразу нормально нельзя, надо, чтобы потом танцевали с бубнами и проводили прочие шаманские ритуалы.

В камере обычно реализован просмотр отснятых снимков, хоть и упрощенно, обычно только фото из папки для снимков с телефонной камеры.

КВС должен был сообщить диспетчеру, как только сообщил, тут же вызвали пожарных. Всё верно написали, это в первую очередь вина КВС.

Турбовентиляторный двигатель — это разновидность ТРДД. Так что турбовентиляторный двигатель — это турбореактивный двигатель, хотя по сути это нечто среднее между между ТРДД и турбовинтовым ГТД. Но классифицируется он как турбореактивный.

Разве у них не разделены гражданская и военная сферы? Скорее всего там 2 организации разные за это отвечают. Ну да, Boeing defense, space and security. А в неё входят структуры Boeing Military Airplane Company, Hughes Satellite Systems и прочие.

Турбовентиляторный — это тоже разновидность ТРДД, изучите же матчасть наконец.

Турбовинтовой и турбовентиляторный не одно и тоже. Так что человек выше чушь сморозил. В c919 планируется использовать именно турбовентиляторные двигатели.

А это тоже влияет на общую производительность в реальных задачах. Так что всё как всегда зависит от сценариев использования. Всё же смартфоны для немного других сценариев использования, в отличие от стационарных ПК.

Как минимум собственной памяти выделенной у встроенного видео нет, в отличие от дискретного.

Да

На xp уже через 2-3 года начались проблемы с работой в браузерах, даже не через 5 лет.

А другие браузеры? Для той же xp почти нет браузеров актуальных сейчас. Все известные, вроде хрома, фаерфокса, оперы и того же «встроенного» иэксплорера давно не обновляются. Большинство сайтов просто не откроются, либо отображаются и работают неверно или частично.

Как и большинство кодировщиков с аппаратным ускорением для настольных ПК, Quick Sync хвалят за скорость. [4] Восьмое ежегодное сравнение видеокодеков MPEG-4 AVC/H.264 показало, что Quick Sync сравнима со сверхбыстрой предустановкой x264 с точки зрения скорости, коэффициента сжатия и качества ( SSIM ); [5] тесты проводились на процессоре Intel Core i7 3770 ( Ivy Bridge ). Тем не менее, Quick Sync нельзя было настроить так, чтобы тратить больше времени на достижение более высокого качества, тогда как x264 значительно улучшилось, когда ему было разрешено использовать больше времени с использованием рекомендуемых настроек. [5] это из Вики, но я на своем опыте убедился в этом, когда пробовал, качество весьма посредственное получалось.

Про декодирование соглашусь, с этим всё хорошо.

Именно кодирование на встроенном интеловском видеоускорителе было быстрым, но видео получалось не очень высокого качества. Про нвидиа я ничего не говорил, речь в теме же о ЦП как бы.

Не знаю как в более современных камнях, но в старых аппаратное ускорение кодирования видео сильно влияло на качество этого самого видео и не в лучшую сторону.

С ssd и 4гб ОЗУ десятка вполне шустро работает, даже на 2 ядрах, но лучше 4 ядра или потока. А если прибить сразу телеметрию в винде и хроме, то тормоза почти не ощущаются, за редкими исключениями вроде установки крупных обновлений, когда один поток занят установщиком пакетов обновлений, а второй — антивирусом, хотя 4 ядра или потока решают и эту проблему.

В том то и дело, что нет.

30-40% — это меньше, чем в половину, примерно на треть. Всё относительно. Учитывая, что они ведут себя в плане скорости передачи заряда как суперконденсаторы, то есть почти мгновенно могут набирать заряд и также быстро отдавать, это действительно не большой минус.