Alexander_T

XP голая 200-300 МБ ОЗУ занимала, ну ты сравнил, конечно))) Да она даже запускалась на 128 МБ, долго, примерно как десятка на ноутбучном ЖД, но работала) А в десятке и ОЗУ может хватать с запасом, а запускаться и работать будет на медленном диске очень туго из-за постоянных операций случайного чтения-записи.

Но когда нет упора в диск, оно хоть работает быстрее. HDD — это самая медленная часть компьютера зачастую, особенно при случайном практически одновременном чтении-записи данных мелкими блоками, что как раз и происходит при работе всех этих новомодных служб. А когда всё это происходит ещё на ЖД 2,5" 5400 об/мин с малым кешем, который изначально много-много медленнее 3,5" 7200 об/мин с большим кешем — это просто ад. Но лучше вообще вычищать всё ненужное, вроде телеметрии и неиспользуемых служб, согласен, тогда и оперативной памяти меньше занимает система. Впрочем, на фоне десятка-другого вкладок современных сайтов в браузере — это уже не так критично)

В таких случаях всё в ноутбучные медленные HDD и упиралось, аналогичная беда и с десяткой была, в ней помимо Superfetch, который появился в Vista, стало намного больше служб, которые загружаются при старте системе и периодически обращаются к диску, появилась постоянная телеметрия после обновлений и некорректного завершения приложений или системных процессов, которая создаёт большую нагрузку на диск, при этом включен штатный антивирус, что при работе одновременно антивируса и служб, которые постоянно обращался к большому числу файлов на диске, приводит к большим тормозам и загрузке HDD под сотню процентов при практическом простое процессора в это время. Десятку в стоковом виде вообще нельзя использовать с HDD 2,5" 5400 rpm, если ты хочешь отзывчивой работы ОС, в этом плане она даже Висту обогнала.

Чанчжэн-3B — не новая ракета.

Ага, надо выйти из матрицы ;)

Я вижу тут много людей из параллельной реальности, считающих, что в каждой семье есть стиралка, посудомойка одновременно и куча всего. Я вот таких людей знаю очень мало, по пальцам одной руки можно перечислить. И даже если есть, никто не подключает всё это одновременно. Так что это реально мало кому нужно, ну может из ста семей десять реально нуждается, потому что у них 4 комнаты, десять человек живёт и нужно одновременно включать фен, утюг, машинку, чайник, СВЧ печь, ещё и зарядить электромобиль. Тогда возможно.

А я вот почти нигде не встречал больше 25А автоматов на входе, вот реально не встречал, встречал только в квартирах с электроплитой. И как же людям хватает? Наверное никогда одновременно не используют всё это добро, а у некоторых и микроволновки нет, освещение, телек один или два, холодильник, ноутбук, всё.

И всё это работает одновременно?))) ну я тебя расстрою, у большинства людей до 200кВт в месяц потребление в квартире и стоят 25 А автоматы, у некоторых и на 16 А всего стоят и им достаточно.

Конечно, ставят и такие. Но у большинства всё же установлены 25 А автоматы, то есть до 6 кВт. Этого хватает одновременно стиральную машину, бойлер и электрочайник включать. Больше мощностью устанавливают в основном, у кого ещё электроплита. Ну или у кого циркулярка, лесопилка, сварка и т.п., то есть минизаводик в сарае)

У кого потребление 15 кВт? Ну если мини заводик в сарае разве что. В квартирах, обычно, 3-5 кВт автоматы на вводе.

Речь о портативных консолях, читайте внимательнее.

Запорожец)))

Просто запрещают публиковать результаты до официального запуска, иначе можно на иск в суд нарваться. Если и бывают утечки до этого момента, то очень часто это намеренно делается для поднятия интереса к продукту.

С большими файловомми базами так не работают, очень накладно с точки зрения ресурсов. Всё прекрасно бекапится и реплицируется при хранении в виде файлов.

В базе максимум информация о названии файлов и их свойства хранятся, само содержимое документации хранится в виде отдельных файлов на диске. Другое дело, что раз есть база, значит могли слить и файлы, просто не выкладывать публично, для намека и этой информации достаточно.

С ни один он погорячился, но дешёвые БП, которые часто с компьютерными корпусами продаются в комплекте и ставятся в офисные компы, точно не переварят такой режим даже при минимальной нагрузке, проверено неоднократно.

Если ИБП под внешние батареи, то крупные свинцовые аккумуляторы (обычно с индексом L в наименовании модели) на 50-100 Ач рассчитаны на срок службы до 10-12 лет в буферном режиме и вполне себе так служат, если не использовать их в циклическом режиме постоянно заряжая-разряжая на значительный процент ёмкости. Так что и более 5-7 лет могут служить, в зависимости от модели аккумулятора и алгоритма использования.

Классические литий-ионные (марганец, кобальт) тоже не особо лучше, через 500-600 циклов начинают сильно деградировать. В циклическом режиме у них срок жизни больше свинцовых всего в 2-3 раза, но есть преимущество по зарядному току и по отдаваемой энергии при больших токах разрядки за счёт большей подвижности ионов лития, свинец в лучшем случае половину ёмкости отдаст при больших токах, затем напряжение сильно просядет. Но они пожароопасные. А вот литий-железо-фосфатные и больше циклов выдерживают, и не не так активно горят, как классические. При этом их стоимость уже на уровне классических литий-ионных, то есть всего раза в 2 выше свинцовых, количество циклов в 2-3 раза выше, чем у классических литий-ионных, то есть раз в десять выше, чем у свинцовых. Вот их сейчас есть смысл для солнечных электростанций использовать в качестве накопителей энергии, получается выгоднее и относительно безопасно.

Да фишка всех этих станций в портативности, позиционируются они в первую очередь для кэмперов, поездок на природу, для работы с электроинструментом в полевых условиях вместо генератора. Этот бренд, очевидно, ещё делает упор на зарядку аккумуляторов дронов в полевых условиях.

4-5мс — это очень хорошие ИБП, либо есть онлайн, если не использовать режим байпаса, время переключения у них вообще нулевое, то есть его нет вообще.