AlanWake

Да Нетфликс это вполне себе и очень популярная, вам ли не знать.

Википедия как источник информации о проекте который будет (условно) через 5 лет, очень плохой источник. И ещё её редактируют переодичиски.

Только там есть тема это раз. И практически у всех фильмов по 1-2 рецензии. Да есть и популярные, но обусловлено это общей темой. У вас же ДЮНА на которую только на этом сайте написали 10 обзоров. Дом у дороги та же история. Годзила и Конг с Охотниками на приведений, популярные франшизы по которым ждут каждый фильм. Про Мятежную луну я вообще молчу. Как и про «100 лет тому вперёд». Что тут кроме кота и пса можно было пропустить? Даже Код 8 это вторая часть годной фантастики.
И к слову тут не ваш личный огород, а сайт, где каждый может выразить своё мнение на ту или иную тему. И у сайта есть правила о которых вы знаете. Но добиваетесь того, чтобы подборки стали по 20 фильмов и жёстко по теме.

Серьёзно? просто фильмы-новинки, без общей темы, ситуации и жанра. И ладно бы так. Но, пропустить? Пропустить самые распиаренные фильмы, реклама которых была из каждого утюга. И причём такие практически все фильмы представленные тут, кроме двух.

Так на судьбу героев можно и в Ведьмаке повлиять. От вас зависит судьба Барона, судьба Кейры, судьба Цири, да даже судьба Геральта не однозначна и сколько ожесточенных споров о Йен и Трисс, а кто-то уверен вообще один остался и это выбор. Драгон эйдж хороша именно отыгрешем за разные рассы. Но именно выбор там не так сильно влияет на мир как это преподносят.

А теперь почитайте концовки первой Драгон эйдж. При всей моей любви к игре. А так же я не спорю что она полноценная РПГ с большей вариативностью. Но если брать слова автора, что вариативность это не очевидный выбор хорошо или плохо. То получается одна из, если не самая лучшая RPG Драгон эйдж оригинал во все не РПГ. Ведь там что в квестах в большинстве случаев варианты либо хорошо либо плохо. Что концовка по сути одна, архидемон умирает его войско разбегается. Поэтому автор наглый врун и пишет очевидную ерунду.

А вы продолжаете бред нести. Вы забыли признаться, что вы любитель ГЕниальных квестов от юбиков в последних Ассасинах. И снова толкаете откровенную ложь. Все три ведьмака пройдены на старте и без интернета. Тейк про очевидный выбор тоже бред. Первый ведьмак, убить жителей деревни или ведьму выбор очень очевидный точно. Второй ведьмак, убить лето или пощадить тоже очевидный выбор? Третий ведьмак спасти детей или целую деревню, очевидный выбор? Ни в одном примере нет хорошего и плохого варианта. Они все неодназчны. Поэтому хватить уже писать очевидное враньё. Да ещё и с кликбейтным заголовком.

А простите какое отношение этот пост имеет к топику о фильмах и сериалах?
«Пост написан под впечатлением от просмотра первых серий Fallout» Это к слову не является аргументом. Тут скорее оффотопик

100% проверено

Читайте коменты выше.

Играл? И пишешь дичь про глупых гулей? Бред. Есть дикие, есть сохранившие разум и они гораздо умнее обычных людей из-за жизненного опыта. И плевать что ты там не воспринимал если она таковой является.

Откровенный бред не пиши.

Вероятно, но не точно. Хотя вариант хороший.
Существует не значит здравствует. Что у них есть неизвестно. Нажать на кнопку мог и один человек. Это так к слову. Но даже если так, возможно у них свои цели, и возможно они так же пострадали от той войны. А уж процветание, это точно нет. Он отправился за поддержкой, но там может быть просто компьютер. Как это было в Фалаут Нью Вегас. Доктор Хаус которого нам показали в сериале, в нью вегасе был по сути машиной и пользовался услугами наёмников и управлял роботами. То есть это не армия людей.
То есть гениальный учёный при бабле, не могла позаботиться о своём будущем и сделать себе убежище пусть и не такое как в вол тек. Могла и ещё как. Она стала проповедником не на улице если что. У неё остались связи и ресурсы. Даже банальный жучок, который она дала Гулю когда он был человеком, указывает на это. Поэтому всё у неё могло быть. Плюс у неё были сторонники и так же вероятно не глупые и не всегда бедные. Так что у неё могло быть своё убежище и там мог быть тот же мозг. Да и Вол Тек хоть и велась пропаганда против них не просто отжал у неё бизнес в одночасье. И проповедовать она стала не сразу, а спустя время. То есть могли быть условия и договоры в которых потом стороны разочаровались.
Ну и быть проповедником на часок другой, чтобы собрать своих сторонников, не помешает остальное время с этими самыми уже завербованными сторонниками разрабатывать убежище и прочие технологии в тайне от вол тек.

Он везде назывался одинаково. Ошибки бывают. Спасибо исправил.

Релиз фильма, это когда его показали первый раз. И это 2023 год. Не нужно гнать отсебятину. Кинопоиск, Википедия и прочие ресурсы пишут, что тот же Феррари вышел в 2023 году. Если вы посмотрели его в 2030, это не значит, что тогда он и вышел.
Дело не в «интересной» подборке, а её тематике. Которой у вас нет.

Ульгиг скорее всего знал и общался Мелдейвер, а от него мог узнать про убежище.
Мелдейвер была заморожена и это уже факт, то что её технологию выкупили ещё не значит, что она не сделал капсулы для себя. Всё таки она была не бедная. Или это могло быть условием контракта о продаже. В любом случае она разработала технологию и странно утверждать, что её не могли заморозить.
Ну это совсем смешно. Какая ещё Вол Тек в мире в котором уже случился ядерный апокалипсис. Возможно её остатки где-то сидят в бункере, но как фракция она отсутствует. Есть только её наследие в виде например убежища 31. А они как вы знаете всё ещё заморожены. Так что охотиться за башкой банально не кому.

А может не стоит ерунду писать. Главная роль в игре по сути одна, это главный герой. Его можно сделать любым. В фильме же три человека на ключевых ролях. Хотя роль девушки на мой взгляд более главная. Всё-таки это её путь, а остальных она встречает, ну это ладно. Если же говорить о ключевых персонажах, которые были в играх серии Fallout, то можно сразу вспомнить Тридокнайта. И ещё кучу персов https://fallout.fandom.com/ru/wiki/Категория: Персонажи_Fallout_3 смотри сам. Так что мнение мнением, а факты фактами.

Станьте автором и сможете ознакомиться. Информация была в закрытом чате для авторов и не раз.

Администрация.

Что это за пост? Фильмы отбираются по тематике, то есть по жанру или хотя бы общей теме А не по тому интересны они или нет. Тем более кто сказал, что они интересные, вы? А зритель скажет нет. И второй момент половина поста это фильмы 2023 года и в итоге в названии обман. Уважайте читателей и переделайте этот позор.