RTX 5090 против RX 9070 XT: Стоит ли переплачивать за флагман в 2025 году?

Пост опубликован в блогах iXBT.com, его автор не имеет отношения к редакции iXBT.com
| Статья | Мониторы и видеокарты

С приходом осени 2025 года на арене высокопроизводительных видеокарт разворачивается классическое противостояние: новейший флагман NVIDIA GeForce RTX 5090 против high-end предложения AMD в своем сегменте — Radeon RX 9070 XT. Эти GPU на архитектурах Blackwell и RDNA 4 соответственно задают новые стандарты производительности. Но в условиях российского рынка, где цены и доступность часто играют решающую роль, чистая производительность — лишь часть уравнения. Давайте выясним, кто из них заслуживает вашего внимания, учитывая не только raw-производительность, но и такие критически важные для нас факторы, как реальная стоимость в рублях, доступность и стоимость владения.

Автор: YandexART Источник: ya.ru

Сводные характеристики и цены в России

Для начала обратимся к ключевым спецификациям и рыночным позициям этих двух решений. Карты основаны на разных архитектурах и ориентированы на совершенно разные сегменты рынка, что особенно заметно в нашей стране.

Характеристики и рыночные данные видеокарт (октябрь 2025 г.)

ПАРАМЕТР NVIDIA GeForce RTX 5090 AMD Radeon RX 9070 XT
Архитектура Blackwell 2.0 RDNA 4.0
Рекомендованная цена (MSRP) $1,999 (~163 000 ₽) $599 (~49 000 ₽)
Реальная цена в России от 285 000 до 580 000 ₽ от 70 000 до 110 000 ₽
Видеопамять 32 GB GDDR7 16 GB GDDR6
Энергопотребление (TDP) 575 Вт 575 Вт

Курс доллара на 2 октября 2025 года: 81.50 ₽ .

Как видно из таблицы, разрыв в цене на российском рынке колоссален. Если умножить рекомендованную цену RTX 5090 на официальный курс, получится около 163 000 рублей. Однако реальные цены в магазинах начинаются от 285 000 рублей и могут достигать полумиллиона и выше. Это связано с импортными пошлинами, логистикой и ограниченной официальной поставкой.

В то же время RX 9070 XT, несмотря на рост цен, остаётся в пределах 70-110 тысяч рублей, что делает её доступной для гораздо более широкой аудитории.

Производительность в играх и синтетике

Производительность — ключевой параметр, и здесь между картами наблюдается значительный разрыв, который особенно важен при выборе монитора.

— Синтетические тесты: В агрегированном бенчмарке Technical City RTX 5090 демонстрирует превосходство в 45.5% над RX 9070 XT.

— Игровые тесты (FPS): Разрыв сильно зависит от разрешения:

- +9.8% в Full HD (235 FPS vs 214 FPS)

- +59.5% в 1440p (201 FPS vs 126 FPS)

- +93.8% в 4K (155 FPS vs 80 FPS)

Для владельца 4K-монитора RTX 5090 — это практически единственный вариант для комфортного гейминга на ультра-настройках. Однако большинство российских геймеров всё ещё используют мониторы с разрешением 1440p или ниже, где RX 9070 XT показывает себя более чем достойно.

Рис. 1. Соотношение цен и производительности на российском рынке (октябрь 2025 г.)
Автор: Aleks_Kolganov

Технологии и ИИ-ускорение

Здесь разворачивается одна из самых интересных битв, где NVIDIA традиционно сильна.

— DLSS 4 vs. FSR: Ключевым козырем RTX 5090 является поддержка DLSS 4 с технологией Multi‑Frame Generation (MFG). В играх с её поддержкой производительность может увеличиваться более чем вдвое, обеспечивая свыше 340 FPS в 4K. Технологии AMD на момент выбора находятся в догоняющей позиции.

— Трассировка лучей и AI-вычисления: Архитектура Blackwell в RTX 5090 содержит значительно больше аппаратных блоков для трассировки лучей и тензорных операций. Это дает NVIDIA огромное преимущество в сценариях с включенным рейтрейсингом.

Однако стоит помнить, что в России, где многие пользователи ищут максимальную отдачу от вложенных средств, чистая игровая производительность без рейтрейсинга часто оказывается приоритетом.

Энергопотребление и реальная стоимость владения

Мощность требует жертв, и главная из них — энергопотребление и сопутствующие расходы.

— Эффективность: Несмотря на более высокое абсолютное энергопотребление, RTX 5090 демонстрирует улучшенную производительность на ватт по сравнению с предыдущим поколением. Однако в чистом сравнении лидером является RX 9070 XT.

— Стоимость сборки: Для комфортной работы с RTX 5090 потребуется блок питания мощностью около 1400 Вт и мощная система охлаждения. Для RX 9070 XT будет достаточно 900-ваттного БП. Разница в стоимости этих компонентов в России может составлять от 15 до 30 тысяч рублей.

— Цена за кадр: Самый показательный для геймера параметр. Анализ показывает, что RX 9070 XT демонстрирует:

- На 204% ниже стоимость одного кадра в разрешении 1080p.

- На 109% ниже стоимость кадра в 1440p.

- На 72% ниже стоимость кадра в 4K.

Это наглядно доказывает, что AMD предлагает гораздо более выгодное вложение средств с точки зрения pure-гейминга, особенно в условиях российского рынка.

Вердикт: Кому и какую карту выбрать в России?

Однозначного победителя для всех не существует. Выбор зависит от ваших приоритетов, бюджета и разрешения монитора.

✅ Выбирайте NVIDIA GeForce RTX 5090, если:

* Бюджет не имеет значения: Вы готовы инвестировать от 300 000 рублей и выше в абсолютную производительность.

* Ваша цель — 4K-гейминг с максимальными настройками и рейтрейсингом: Вы получаете лидерство по FPS и доступ к передовым технологиям ИИ.

* Вы работаете с ИИ-моделями или профессиональным рендерингом: Аппаратные Tensor Cores незаменимы.

✅ Выбирайте AMD Radeon RX 9070 XT, если:

* Вы ищете лучшее соотношение цены и качества: За 70-100 тысяч рублей вы получаете мощную видеокарту, способную раскрыть потенциал любого 1440p-монитора.

* Энергоэффективность важна: Вы хотите мощную видеокарту без чрезмерной нагрузки на сеть и кошелек в долгосрочной перспективе.

* Основной упор на гейминг в 1440p: Карта обеспечивает более чем достаточную производительность для комфортной игры в QHD.

Итог: В условиях российского рынка октября 2025 года выбор становится особенно чётким. NVIDIA RTX 5090 — это абсолютный лидер по производительности, но её цена делает её уделом избранных энтузиастов. AMD Radeon RX 9070 XT — это лидер по цене и эффективности, разумный и прагматичный выбор для подавляющего большинства геймеров. Ваш личный чемпион зависит исключительно от ответа на вопрос: «Что для вас важнее — мощность без границ или разумная цена за отличную производительность?».

Изображение в превью:
Автор: PantheraLeo
Источник: commons.wikimedia.org
Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)

8 комментариев

S
Более странного сравнения карт читать или смотреть не приходилось. Плюс, не понятно откуда взяли безумные 575Вт потребление радеона.
s
Не ну GameRock в известном магазине стоит 249 тыр, ну и сравнивать ее с 9070XT не совсем корректно, это разный класс. Да дорого конечно, nVidia косит вверх, но это реально топ, хочешь копи, ну а хочешь купи 9070XT…
Кстати сделал адевольт на 925 мВ поставил 2800 Гц, получил в бублике снижение температуры, и как не странно прирост FPS… Ажж странно как то, ведь частотки не поднимал…
N
1440 можно и на 9060 хт спокойно играть.
Остальное нужно тем кто ищет 160 fps.
1
Как показывает время, купив сейчас для 2к 9060хт, через год-два можно взвыть от того, что на любых настройках будет падение фпс ниже 60. Разработчики все больше перекладывают оптимизацию на апскейлеры, по итогу выходят всякие бордерлендс 4…
FerRikusu
Довольно странное решение сравнивать такие различные по цене видеокарты, сделать выводы из такого сравнения очевидно проще, эта штука в 4 раза дороже, но на 50% мощнее, а эта при сравнении мощность/цена лучше вдвое, довольно очевидный итог статьи на самом деле, только хотелось бы кинуть ещё пару камней в этот город, 5090 осается победителем не только в случае необходимости 4к, а так же при необходимости тех самых лучиков, ну и конечно же всемогущая и кривая фрэймгенерация, да и вообще там впринципе можно озвучить ещё кучу фактов которые могут склонить к выбору того или иного варианта, суть одна, хочешь мощность и фантики, плати больше
G
Видно же что статья написана в чатгпт, автор просто попросил сравнить несравнимое. А сам поди на RX 6600 или RTX 3060 сидит.
Qqe
Это ИИ писал?

Добавить комментарий

Сейчас на главной

Новости

Публикации

Максимум витаминов в соке. Обзор шнековой соковыжималки Rawmid Modern RMJ-03

Известно, что сок соку рознь. Из магазина или из центрифужной соковыжималки тоже соки, но с витаминами не все хорошо. Шнековая, низкооборотистая соковыжималка с холодным отжимом Rawmid Modern...

CR2032 тоже разные: обзор батареек GP CR2032/DL2032

GP CR2032 батарейки формата «таблетка», привычной для компьютеров толщины 3.2 мм о чем сообщает маркировка. Но используются данные элементы питания много где, пульты от самой разной техники,...

✦ ИИ  Физика против котиков: подход к борьбе с шерстью, когда робот-пылесос уже не справляется

Ваша квартира — магнит для шерсти. На фото — доказательство силы статики. Разбираем, как физика и аэродинамика помогут очистить дом там, где робот-пылесос бессилен.

Обзор зарядного устройства Ugreen Nexode GaN 45W X604: Компактный вариант со встроенным кабелем

Рынок зарядных устройств переполнен однотипными решениями, но иногда попадаются модели с интересными фишками. Ugreen Nexode X604 — один из таких примеров: компактный 45-ваттный адаптер...

Обзор башенного кулера Sama X40L

Для офисных и мультимедийных задач, где используются процессоры начального уровня с невысоким тепловыделением, обычно достаточно штатного (боксового) кулера или недорогой альтернативы. В качестве...

Обзор Felfri IM-01 — готовим лед за 8 минут прямо к новогоднему столу

Впереди большие новогодние праздники. Гости приглашены, меню составлено, продукты закуплены, и морозилка забита так, что даже формочку для льда некуда впихнуть… Знакомо? Да, это наш обычный...