Автор не входит в состав редакции iXBT.com (подробнее »)
avatar
никто за эти деньги не купит
надо было сразу зарядить 5.000
и еще по 500 за колесики

хз. Посмотрите сколько стоят нормальные оправы. Сколько стоят существующие решения (например garmin varia vision, FORM Swim Goggles, RideOn AR Goggles). Учитывая что за технику apple люди готовы платить, цена в $500 не кажется сильно завышенной, хотя это конечно зависит от свойств гаджета.
avatar
С удовольствием бы взял реинкорнацию Motorola Aura —

она на старте стоила как самолёт, стало быть и современная aura будет стоить недёшево, возьмёте за 200 тыщ?
пс концепт по ссылке страшненький
avatar
который может получить конструкцию, ранее не использованную ни одним другим производителем.Samsung Highnote — 2008 год

тогда уж samsung symphony, 2007. Но как отметили ниже, новый патент отличается: в конструкции на одну подвижную часть больше.
avatar
Такой дизайн противоречит влагозащищённости сониевской, нафига им этот патент, для экспериментальной бюджетной модели?
avatar
функционал и близко не тот же.
avatar

Ответ roma099400 на комментарий
Насчёт «лучше нет» это спорно.
Но конкретно в бипах и подобных дешёвых часах это более чем оправдано.


так я и написал ИМХО.
Трансфлективные экраны стоят в подавляющем большинстве спортивных часов (garmin, polar, suunto, coros) независимо от цены, даже в топовых моделях за 100к. Потому что это практично.
avatar

Ответ 112234005961984026231@google на комментарий
заменить экран на нормальный (сравниваем с прочими представителями умных часов от Xiaomi и понимаем, что в бипах не самый лучший дисплей)


Имхо для носимой электроники ничего лучше трансфлективного ЖК нет. Постоянно отображает информацию, читаем при любых условиях с минимумом затрат энергии на подсветку.
avatar
На мой взгляд, до БИПов не дотягивают: дизайн слишком узкоспециализированный и, самое главное, на мой взгляд, экран обычный, а не трансрефлективный, как был в БИПах.

Так и здесь трансфлективный.
Дизайн у бипов тоже на любителя, слишком вторичный.
А так обе эти модели схожи функционально и по цене.
avatar
У предыдущей модели скорость на S 25 км.ч, а зачем второй ручной тормоз, об этом ничего не написано.

скорее всего это исключительно региональное программное ограничение, в ФРГ больше 20 км/ч на электросамокатах ездить запрещено. Вероятное наличие механического тормоза на втором колесе является основным отличием от предыдущего поколения.
Это требование для сертификации на немецком рынке. Второй тормоз и ограничение скорости 20 кмч.

если и второй тормоз является региональной фишкой, непонятно в чём отличие от предыдущих самокатов xiaomi — двигатель такой же, конструктив визуально тоже.
avatar
На верхней панели находятся два выреза для микрофонов.

Левый больше похож на ик-порт.
avatar
Именно так. Поэтому утилизация литиевых батареек методом «выбрасывания в обычный мусор» запрещена по всему миру.

вообще никакие батарейки нельзя выкидывать в обычный мусор.
avatar

Ответ murka на комментарий
Эх, испортил всю интригу. Тут аж до понижающего преобразователя дофантазировались, то ли ещё было бы.


такие аккумуляторы есть, li-ion в формате AA, с разъёмом зарядки и понижающим преобразователем.
avatar

Ответ 116504106273283433719@google на комментарий
Читать пробовали? Четко написано ОДНОРАЗОВЫЙ Battery типа АА


вам не пришло в голову, что редакторы могли отредактировать новость после того, как в комментариях указали на ошибочную формулировку?
avatar

Ответ miksoft на комментарий
«кВт/ч» — нет такой единицы измерения, есть кВт*ч.


ну почему же… «кВт в час — единица скорости строительства электростанций».
avatar

Ответ Ruslan_Z на комментарий
А там процессор с батарейкой вообще будут?
Или он будет от внешних источников питания работать? :))


Источник питания в татикоме, которая пляшет с камерой в ролике.
avatar
16-135 — это не пятикратный зум.

я так понимаю: либо 16-135 — эффективное фокусное расстояние, покрываемое всеми камерами, одна из которых имеет 5х оптический зум, либо информация про 5х оптический зум в принципе некорректна.
avatar

Ответ lavik87 на комментарий
Тогда будет похож на Хуавей.


Или на самсунг. Или на iphone. Или на xiaomi mi 10 5g.
В актуальной линейке xiaomi как только они не располагают камеры, никак не могут определиться. Вроде пришли к одному устоявшемуся варианту — аккуратная вертикальная полоска камер в углу, но потом опять сместили её в центр, потом сделали прямоугольником/треугольником/кругом.
avatar

Ответ MixTuman на комментарий
Выглядит также как на Note 9S.


Эту модель я пропустил. Да, очень похож, только ещё вспышку подняли вровень с блоком камер. Мне кажется в углу такой громоздкий блок камер смотрится органичнее.
avatar
Первое впечатление — блок камер выглядит ужасно. Из за ракурса кажется, что он немного несимметрично расположен.
avatar
>Как мы видим, по сравнению с предыдущим поколением новинка шагнула вперед по крайней мере по части емкости встроенного накопителя и по размеру/разрешению дисплея.
_
Судя по таблице о ёмкости накопителя «нет данных», а экран стал меньше и по разрешению и по размеру.
__
> долгое время работы от батареи при включенном GPS
_
не нашел в обзоре такой информации
__
>любительское спортивное использование (в его пользу свидетельствуют большое количество режимов тренировок, в том числе такие необычные, как скалолазание)
_
хотелось бы увидеть в обзоре краткие итоги проверки работоспособности пары режимов, помимо приведённого плавания. например, точность измерения пульса и трека gps при беге.
__
>Отметим также… повышенную защищенность по военному стандарту
_
Мне кажется в обзора слишком акцентируется внимание на этой защите. По водонепроницаемости стандартные 5 атм (можно плавать, не нырять). «Противоударность» часов обусловлена агрессивным дизайном; если планируется часто ронять устройство, можно выбрать любую модель с выступающим безелем.