Для работы проектов iXBT.com нужны файлы cookie и сервисы аналитики.
Продолжая посещать сайты проектов вы соглашаетесь с нашей
Политикой в отношении файлов cookie
Пишу из Канады, тут люди от таких отказываются (в некоторых особенно «прогрессивных» кондо даже запрещают), типа это не экологично и нужно делать компост (то есть выбрасывать по-совестки остатки еды, без намека на бумагу (даже разлагаемую) и пластик. Вонь на помойке — соответствующая.
В компост не засунешь мясные или рыбные остатки.
Избавленный от органики бытовой мусор легче сортировать, он не воняет, отравляя воздух вокруг полигонов ТБО.
На московских очистных сооружениях из органики сточных вод генерируют электроэнергию.
Края загнуты на бока, но углы, примыкающие к нижнему торцу, не скруглены. Дизайн опять победил здравый смысл.
Хотя за счёт этого и выглядит несколько необычно.
> Snapdragon 750G
> по цене 310 долларов
Зачем он нужен за 35к? Можно еще найти за такую цену Galaxy S9 (и не сильно дороже S10)Последний раз редактировалось 20 мая 2021, 11:41
Только если серый.
Дилемма стара как мир, старый флагман или новый середняк.
В данном случае если человек вдруг оказался перед выбором купить f52 или s9, значит он не знает чего хочет от телефона, потому что устройства заметно отличаются по ТТХ.
Не ну норм. Шесть лет прошло, дизайн можно и поменять.
В духе времени экран стал больше при прежней ширине часов, корпус стал угловатее в стиле последних моделей.
>>Экран: круглый… ∅1,3″, 240×240, 278 ppi
_
Опять перемудрили с плотностью пикселей круглого экрана. Надо просто поделить пикселы на дюймы. 240 pixels / 1,3 inch = 185 pixels per inch
Ооооо! Пижотню подвезли! Абсолютно бесполезная понторезка: для «технарей» непригодна по причине запредельно малого экрана, для любителей — чрезмерна по функционалу. Ну и ценник таки дааа… наш А130 стоит в три раза дешевле и куда как понятней по своему предназначению..
Тут всё понятно, по назначению это универсальные мультиспортивные часы с акцентом на дайверские функции в гражданском дизайне и функциями смарт-часов. Вы переплачивает за универсальность, за возможность подключить стопицот дачтиков и эхолотов к своим часам по ant+, за сапфировое стекло, за музыку и топокарты, за бесконтактные платежи, за хороший дизайн, за спортивную аналитику, за отслеживание сна, активности и здоровья.
У гармина такой подход, благодаря нормальному дизайну и смарт.функциям их не обязательно снимать после тренировки и можно носить каке обычные часы. Более того, некоторые берут фениксы именно из-за дизайна, хотя никакие спортивные функции им нафиг не нужны.
Экран мелкий (всё же это S модель), да, но можно вывести только основные показатели да покрупнее.
ДА, объединяются параллельно для увеличения ёмкости и выдаваемого тока, и последовательно для поднятия напряжения. Но базовый то элемент какой?! 18650 и 3,7В
с этим никто и не спорил.
вы лучше объясните про «быстроумирающие» 4500 мач и как это связано с вашим самокатом.
Там же было объяснение, что 4500 будет быстро умирающий.
Это как есть аккумуляторы 18650, где 18 это диаметр, а 650 это длина. А ёмкости они могут быть разной. Удивился, когда в шуроповёрте обнаружил такой на 1600 mAh, хотя на самокат себе покупал 3500 mAh, вместо установленных 2200 mAh.
в самокатах-шуруповёртах разные напряжения и сравнивать их ёмкости в mAh между собой или с телефонами без учёта вольтажа некорректно.
В подавляющем большинестве смартфонов стандарт 3,7в. И в этом тоже 3,7 в. Так что ёмкость в mAh между смартфонами сравнивать корректно.
>>Так как используется матрица IPS, то встроенного сканера отпечатков нет – он размещен на боковой грани.
_
Дело не в ips (он тоже бывает со сканером в экране). Сканер в боковой кнопке — сонькина фишка.
Для бюжетника телефон интересен влагозащитой и матовым пластиком корпуса (вспоминаем xperia go). А в целом так себе (спереди дизайн не сонин, helio и бюджетность начинки, компактность условная из-за широких рамок).
вообще данный вопрос интересовал меня лишь в одном ключе — корректен ли заголовок, станут ли galaxy watch автономнее. потому что из процитированного твита это не следует.
Причём тут вообще гугл.
При том что надо понимать, кому принадлежит цитата, чтобы понять, с чем сравнивается новый продукт. Это конференции гугл, и заявление сделал вице-президент гугл: «мы объединяем лучшее от двух мобильных ОС» и вследствие этого «улучшатся автономка и производительность».
Т.е. новые часы на wear станут автономнее старых часов на wear. Всё.
Это самс сдался — забросил свой тизен и вернулся к гуглу — гугл ничего не получит (кроме лицензионных отчислений), а самсу придёт заново переписывать и оптимизировать свой софт под другу ОСь И придумывать новую маркетинговую компанию, почему её новые часы на новой ОСи лучше, чем старые на другой ОСи, которая были лучше, чем новая ОСь согласно раннее проведённой пропаганде!
пусть придумывают, а юзеры посмотрят, стали ли часы лучше или нет.
Ответ user2f на комментарий
Ответ serzhick на комментарий
В компост не засунешь мясные или рыбные остатки.
Избавленный от органики бытовой мусор легче сортировать, он не воняет, отравляя воздух вокруг полигонов ТБО.
На московских очистных сооружениях из органики сточных вод генерируют электроэнергию.
Ответ AVirk на комментарий
Там одна овальная камера, телевик.
Ответ 386DX40 на комментарий
роботы-пылесосы не для генеральной уборки, а для поддержания чистоты путём ежедневных обходов.
Хотя за счёт этого и выглядит несколько необычно.
Только если серый.
Дилемма стара как мир, старый флагман или новый середняк.
В данном случае если человек вдруг оказался перед выбором купить f52 или s9, значит он не знает чего хочет от телефона, потому что устройства заметно отличаются по ТТХ.
В духе времени экран стал больше при прежней ширине часов, корпус стал угловатее в стиле последних моделей.
грубо говоря по высоте он как 32" а по ширине как 27". для работы удобное соотношение, особенно если 2 таких поставить.
Ответ Игорь Павлов на комментарий
размер S
_
Опять перемудрили с плотностью пикселей круглого экрана. Надо просто поделить пикселы на дюймы. 240 pixels / 1,3 inch = 185 pixels per inch
Тут всё понятно, по назначению это универсальные мультиспортивные часы с акцентом на дайверские функции в гражданском дизайне и функциями смарт-часов. Вы переплачивает за универсальность, за возможность подключить стопицот дачтиков и эхолотов к своим часам по ant+, за сапфировое стекло, за музыку и топокарты, за бесконтактные платежи, за хороший дизайн, за спортивную аналитику, за отслеживание сна, активности и здоровья.
У гармина такой подход, благодаря нормальному дизайну и смарт.функциям их не обязательно снимать после тренировки и можно носить каке обычные часы. Более того, некоторые берут фениксы именно из-за дизайна, хотя никакие спортивные функции им нафиг не нужны.
Экран мелкий (всё же это S модель), да, но можно вывести только основные показатели да покрупнее.
Ответ ademiya на комментарий
с этим никто и не спорил.
вы лучше объясните про «быстроумирающие» 4500 мач и как это связано с вашим самокатом.
Ответ ademiya на комментарий
да. но в шуриках и самокатах банки последовательно объединены в блоки, соответственно итоговое напряжение кратно увеличивается.
Ответ ademiya на комментарий
в самокатах-шуруповёртах разные напряжения и сравнивать их ёмкости в mAh между собой или с телефонами без учёта вольтажа некорректно.
В подавляющем большинестве смартфонов стандарт 3,7в. И в этом тоже 3,7 в. Так что ёмкость в mAh между смартфонами сравнивать корректно.
Ответ roma099400 на комментарий
да так что блок камер, обычно выступающий, здесь наоборот тонет в относительно пухлом корпусе.
Ответ Radimich на комментарий
взяли те экраны, что были на рынке подешевле
_
Дело не в ips (он тоже бывает со сканером в экране). Сканер в боковой кнопке — сонькина фишка.
Для бюжетника телефон интересен влагозащитой и матовым пластиком корпуса (вспоминаем xperia go). А в целом так себе (спереди дизайн не сонин, helio и бюджетность начинки, компактность условная из-за широких рамок).
При том что надо понимать, кому принадлежит цитата, чтобы понять, с чем сравнивается новый продукт. Это конференции гугл, и заявление сделал вице-президент гугл: «мы объединяем лучшее от двух мобильных ОС» и вследствие этого «улучшатся автономка и производительность».
Т.е. новые часы на wear станут автономнее старых часов на wear. Всё.
пусть придумывают, а юзеры посмотрят, стали ли часы лучше или нет.