>>Так как используется матрица IPS, то встроенного сканера отпечатков нет – он размещен на боковой грани.
_
Дело не в ips (он тоже бывает со сканером в экране). Сканер в боковой кнопке — сонькина фишка.
Для бюжетника телефон интересен влагозащитой и матовым пластиком корпуса (вспоминаем xperia go). А в целом так себе (спереди дизайн не сонин, helio и бюджетность начинки, компактность условная из-за широких рамок).
вообще данный вопрос интересовал меня лишь в одном ключе — корректен ли заголовок, станут ли galaxy watch автономнее. потому что из процитированного твита это не следует.
Причём тут вообще гугл.
При том что надо понимать, кому принадлежит цитата, чтобы понять, с чем сравнивается новый продукт. Это конференции гугл, и заявление сделал вице-президент гугл: «мы объединяем лучшее от двух мобильных ОС» и вследствие этого «улучшатся автономка и производительность».
Т.е. новые часы на wear станут автономнее старых часов на wear. Всё.
Это самс сдался — забросил свой тизен и вернулся к гуглу — гугл ничего не получит (кроме лицензионных отчислений), а самсу придёт заново переписывать и оптимизировать свой софт под другу ОСь И придумывать новую маркетинговую компанию, почему её новые часы на новой ОСи лучше, чем старые на другой ОСи, которая были лучше, чем новая ОСь согласно раннее проведённой пропаганде!
пусть придумывают, а юзеры посмотрят, стали ли часы лучше или нет.
так самсунг новых умных часов и не анонсировал еще. С чего бы ему какие то заявления делать?
гугл тоже новые часы не анонсировал. гугл говорил про часы на wear, сравнение с автономокой имеющихся часов на тизен он не делал. делать выводы о том о новые часы на wear будут автономнее старых на tizen на основании этого заявления нельзя.
А то что ты написал про якобы пятикратную разницу в автономности между тайзеном и wear — это неправда.
разница в автономности есть, наверное и не пятикратная, но весьма солидная. смотрите отзывы, обзоры.
Нет и не может быть такой разницы, при одинаковом сценарии использования и размере батарейки.
может быть всё угодно. то же отображение времени можно сделать в 3d с трассировкой лучей с частотой 120гц и оно будет высаживать батарею за 10 минут, было бы желание
Был бы тайзен лучше — самсунг бы от него не отказался. Думаю это очевидно.
Часы на tizen хуже закрытостью, лучше автономкой. Sony тоже в своё время перешла c проприетарной оси на wear (smartwatch 2 > smartwatch 3), потеряла в автономке в несколько раз и после сгинула.
Не тянет просто производитель посудомоек и холодильников разработку собственной операционной системы, а старые наработки, которые изначально были заложены в тайзен другими разработчиками, себя уже исчерпали. В этом причина перехода.
холивар. ну google то сильно преуспел в часах за 7 лет развития wear (нет).
Это не гугл на самсунговскую ось переходит, а самсунг на гугловскую, так то…
Cамсунг переходит, но заявления, что их новые часы станут автономнее, они не делали. Это слова гугла, т.е. новые часы станут автономнее старых часов на google wear.
Будут ли новые часы на wear автономнее последних galaxy watch на tizen? Сомневаюсь. Лично я не стал брать tizen как раз из-за их закрытости, а wear из-за слабой автономки.
Вообще твит гугловский, а не самсунговский. Т.е. это часы на wear станут работать дольше по сравнению с пред. поколениями.
Часы на tizen работают 5 дней, на wear 1. Было бы странно увеличение автономки при переходе с tizen на wear.
Теперь в рукак гугла помимо гигантских наработок fitbit ещё и опыт samsung, они просто обязаны сделать нормальные часы.
Они были похоронены не рожденными, нужно дать сначала публике попробовать использовать это, кто знает…
полностью модульный google ara не был выпущен. Чуть менее модульный g5 был единственной попыткой lg. Ещё менее модульные motorola z протянули несколько поколений.
Закономерность-с.
Можно ещё вспомнить телефон повышенной ремонтопригодности fairphone и то насколько популярным он (не) стал.
Да лучше бы просто вернулись к съёмным деталям у смартфона. Куда проще чинить и менять, если потребуется. Мне кажется сейчас zte — единственные, кто ещё выпускает смартфоны со съёмным аккумулятором.
сейчас со сменным аккумулятором либо старьё, либо совсем бюджетные трубки.
ну и samsung недавно выпустили пятый xcover
так и не понял восторгов обитателей ролика
то же самое можно делать на обычном смартфоне и планшете
обычный смартфон/планшет нельзя сложить/свернуть в два/три раза. типа мобильность.
ну и технологии, типа олед в ноутах, подэкранные камеры, малые рамки и т.п.
>>Первый флагман на Snapdragon 888 без вырезов и отверстий в экране
>>Новое изображение подтверждает, что экран Nubia Z30 Pro не будет иметь вырезов или отверстий в экране для фронтальной камеры
_
Писали же вчера, что дисплей с дыркой.
И картинка с обоями та же была, на ней камеру прекрасно видно.
https://www.ixbt.com/news/2021/05/17/nubia-z30-pro-snapdragon-888.html
не могут, см. что такая квантовая эффективность, по ней размер играет, да и шумы считывания меньше когда нет наводок от сверхплотной компоновки, так что разве тепловой шум
квантовая эффективность определяется не только размером пикселей, но и реализованными в матрице технологиями.
Сенсор наверняка крутой. Только из-за того что модуль один, стекло решили поставить довольно широкое (19 мм вместо обычных 24мм). И если вам не нужен широкий угол в конкретной сцене, то будет кроп (если не рассматривать зум ногами), никакого преимущества большой матрицы не останется. И чем длиннее вам нужно будет фокусное, тем хуже будет снимать сабж по сравнению с конкурентами; в формировании изображения будет участвовать всё более миниатюрный (как по площади так и по разрешению) фрагмент матрицы.
Вспоминается nokia 808 из далёкого 2012 г. имела безумно большой по тем временам сенсор 41.3 megapixel 1/1.2", который был тупо в разы больше всех остальных и за счёт этого давал офигенное качество, а запас разрешения позволял без проблем зумить с сохранением детализации.
Если по тестам он окажется лучшим камерофоном на рынке и при этом цена не будет зашкаливать, даже дешевле конкурентов, не будет никаких других серьёзных провалов в конструкции, то он может стать хитом продаж, если ещё и произведут достаточное количество и продавать будут по всему миру.
— с одной камерой сложно стать лучшим камерофоном. небольшой прирост качества фото основного модуля не заменит телевик и широкий угол
— это шарп, он не будет продавать worldwide
— это топовый японский титановый телефон. он не может стоить дешевле конкурентов.
Тесты Sony RX100 посмотрите и узнаете что за сенсор.
судя по тестам rx100 её шестилетний сенсор показывает типичный для 1" bsi уровень светочувствительности. Более современные мобильные сенсоры аналогичной площади вполне могут оказаться и менее шумными.
При прочих равных (один производитель, поколение, технология), меньше пикселей шумят меньше и мы авансом ставим сабж выше представленных на рынке решений, но называть остальные 1" сенсоры убогими рановато.
Интересно, какой задуман кейс использования двух отпечатков пальцев сразу. Понятно что 2 пальца надёжнее одного, но неужели нельзя программно реализовать последовательное считывание 2 отпечатков одним сканером?
Матрица 1" 20 мп круть, но она не на голову крупнее уже имеющихся на рынке 1/1.12" (а к осени эта компания пополнится), при этом нет ни телека, ни ширика.
С загибом экрана явно переборщили, при этом рамки немаленькие, samsung в схожих габаритах уместил 6,7" плоский экран.
То же с титановым корпусом, да это клёво и дорого, но с таким количеством стекла и загнутых краёв о какой либо практичности можно забыть, и фактически роль титана здесь — попытаться удержать вес смартфона в рамках приличия и добавить статуса.
Ответ Radimich на комментарий
взяли те экраны, что были на рынке подешевле
_
Дело не в ips (он тоже бывает со сканером в экране). Сканер в боковой кнопке — сонькина фишка.
Для бюжетника телефон интересен влагозащитой и матовым пластиком корпуса (вспоминаем xperia go). А в целом так себе (спереди дизайн не сонин, helio и бюджетность начинки, компактность условная из-за широких рамок).
При том что надо понимать, кому принадлежит цитата, чтобы понять, с чем сравнивается новый продукт. Это конференции гугл, и заявление сделал вице-президент гугл: «мы объединяем лучшее от двух мобильных ОС» и вследствие этого «улучшатся автономка и производительность».
Т.е. новые часы на wear станут автономнее старых часов на wear. Всё.
пусть придумывают, а юзеры посмотрят, стали ли часы лучше или нет.
>> от 2499 долларов.
мамочки
гугл тоже новые часы не анонсировал. гугл говорил про часы на wear, сравнение с автономокой имеющихся часов на тизен он не делал. делать выводы о том о новые часы на wear будут автономнее старых на tizen на основании этого заявления нельзя.
разница в автономности есть, наверное и не пятикратная, но весьма солидная. смотрите отзывы, обзоры.
может быть всё угодно. то же отображение времени можно сделать в 3d с трассировкой лучей с частотой 120гц и оно будет высаживать батарею за 10 минут, было бы желание
Часы на tizen хуже закрытостью, лучше автономкой. Sony тоже в своё время перешла c проприетарной оси на wear (smartwatch 2 > smartwatch 3), потеряла в автономке в несколько раз и после сгинула.
холивар. ну google то сильно преуспел в часах за 7 лет развития wear (нет).
Cамсунг переходит, но заявления, что их новые часы станут автономнее, они не делали. Это слова гугла, т.е. новые часы станут автономнее старых часов на google wear.
Будут ли новые часы на wear автономнее последних galaxy watch на tizen? Сомневаюсь. Лично я не стал брать tizen как раз из-за их закрытости, а wear из-за слабой автономки.
Часы на tizen работают 5 дней, на wear 1. Было бы странно увеличение автономки при переходе с tizen на wear.
Теперь в рукак гугла помимо гигантских наработок fitbit ещё и опыт samsung, они просто обязаны сделать нормальные часы.
полностью модульный google ara не был выпущен. Чуть менее модульный g5 был единственной попыткой lg. Ещё менее модульные motorola z протянули несколько поколений.
Закономерность-с.
Можно ещё вспомнить телефон повышенной ремонтопригодности fairphone и то насколько популярным он (не) стал.
сейчас со сменным аккумулятором либо старьё, либо совсем бюджетные трубки.
ну и samsung недавно выпустили пятый xcover
LG, Google, Motorola уже похоронили свои модульные смартфоны.
Ответ 486dx2 на комментарий
обычный смартфон/планшет нельзя сложить/свернуть в два/три раза. типа мобильность.
ну и технологии, типа олед в ноутах, подэкранные камеры, малые рамки и т.п.
>>Новое изображение подтверждает, что экран Nubia Z30 Pro не будет иметь вырезов или отверстий в экране для фронтальной камеры
_
Писали же вчера, что дисплей с дыркой.
И картинка с обоями та же была, на ней камеру прекрасно видно.
https://www.ixbt.com/news/2021/05/17/nubia-z30-pro-snapdragon-888.html
Вспоминается nokia 808 из далёкого 2012 г. имела безумно большой по тем временам сенсор 41.3 megapixel 1/1.2", который был тупо в разы больше всех остальных и за счёт этого давал офигенное качество, а запас разрешения позволял без проблем зумить с сохранением детализации.
Ответ v-00 на комментарий
— с одной камерой сложно стать лучшим камерофоном. небольшой прирост качества фото основного модуля не заменит телевик и широкий угол
— это шарп, он не будет продавать worldwide
— это топовый японский титановый телефон. он не может стоить дешевле конкурентов.
судя по тестам rx100 её шестилетний сенсор показывает типичный для 1" bsi уровень светочувствительности. Более современные мобильные сенсоры аналогичной площади вполне могут оказаться и менее шумными.
При прочих равных (один производитель, поколение, технология), меньше пикселей шумят меньше и мы авансом ставим сабж выше представленных на рынке решений, но называть остальные 1" сенсоры убогими рановато.
С загибом экрана явно переборщили, при этом рамки немаленькие, samsung в схожих габаритах уместил 6,7" плоский экран.
То же с титановым корпусом, да это клёво и дорого, но с таким количеством стекла и загнутых краёв о какой либо практичности можно забыть, и фактически роль титана здесь — попытаться удержать вес смартфона в рамках приличия и добавить статуса.