У Adata Elite UE800 универсальный и быстрый контроллер Silicon Motion SM2320 и быстрый 176-слойный TLC-флэш Micron. В своем классе накопитель компактный и удобный, но есть и претензии к конструкции: во-первых, на слайдеры вообще много нареканий, а во-вторых, единственный разъем USB Type-C потребует использования переходника чуть ли не чаще, чем «устаревший» Type-A. Формально этот накопитель считается флэшкой, а не внешним SSD, но на цене это в сторону уменьшения не сказывается. Тем не менее, Adata Elite UE800 — неплохой вариант, который имеет смысл рассмотреть при покупке, причем продается он не где-то там, а в местных магазинах, да еще и стоит дешевле многих прямых конкурентов.
Модель Adata SC610 привлекла наше внимание практически рекордной ценой: 2999 рублей за 500 ГБ (пусть и временно). И даже подорожав, эта модель остается одним из самых дешевых внешних SSD такой емкости, причем без скидки на компактность. А с учетом компактности — продолжает конкурировать с самыми простыми флэшками, существенно их превосходя. Причем этот накопитель доступен в местных магазинах с нормальной пятилетней гарантией по практически такой же цене, какую можно получить при заказе из-за рубежа. К сожалению, этим его достоинства и исчерпываются. Экономия экономией, но она разовая, а проблемы с производительностью будут преследовать покупателя долго.
Старые платформы хороши тем, что позволяют утилизировать остатки уже выпущенных микросхем. Вплоть до таких странных с технической точки зрения решений, как использование Silicon Motion SM2263 в режиме более дешевого SM2263XT. Плюс сверхбыстрая память ему в пару не требуется, что тоже положительно сказывается на цене. И наценки за модный интерфейс последней версии нет. Каждому придется самостоятельно сделать выбор между чуть более высокой производительностью и чуть более низкой ценой. Кто-то сочтет правильным доплатить, кто-то — сэкономить, пойдя на компромисс. А для реализации такого компромисса и нужны SSD типа Indilinx 4XN80S.
Нам было интересно посмотреть, какой же SSD предлагает рынку производитель флэш-памяти, но мы изначально отдавали себе отчет, что вряд ли найдем здесь что-то принципиально новое. Собственные контроллеры YMTC не создавала, так что проще всего было взять готовую платформу, а таковая на рынке одна: Maxio MAP1602 с этой памятью продается еще с прошлого года. Так что специально охотиться за этой моделью незачем — она легко заменима теми, что широко представлены в рознице. Но если она попадется в готовом компьютере, это хороший вариант.
Как в современных условиях выглядит DataTraveler Max? Платформа-то не устарела — ее пока и менять не на что. К реализации же и были, и есть нарекания. Главный недостаток патриарха, конечно, заключается в том, что довольно габаритный корпус снабжен только одним USB-разъемом. С точки зрения производительности же выбрана немного странная схема кэширования, когда все данные пишутся только через SLC-кэш, но размер кэша уменьшен. Но есть у рассмотренной модели и плюсы: в первую очередь, доступность на местном рынке, причем с местной же гарантией.
По результатам тестирования хорошо видно, что бюджетный контроллер в паре с быстрой памятью, да еще и с большим объемом быстрой памяти — связка прекрасная. К сожалению, основной вклад в себестоимость накопителя вносит именно память (причем чем ее больше, тем более он весом), поэтому на ней в первую очередь и экономят. К тому же, основные продажи приходятся на накопители невысокой емкости, что особенно верно для бюджетного сегмента, а там свои расклады. Но если нужно купить емкий, недорогой и одновременно достаточно быстрый SATA SSD, то выбора на современном рынке почти нет. Поэтому SmartBuy Helix Pro в нынешней конфигурации — модель полезная и интересная.
Протестированный внешний SSD — типичный пример бюджетного решения на платформе USB—SATA с самым бюджетным контроллером и самой бюджетной QLC-памятью. Цена — его единственное достоинство. Мы, разумеется, многого от этой модели не ожидали. Но честно признаем, что неработающий Trim при использовании свежего моста USB—SATA в 2024 году оказался сюрпризом. Впрочем, всё остальное для такой цены — в порядке вещей.
У SmartBuy получилась очень хорошая линейка недорогих NVMe-накопителей среднего класса. Настораживает лишь то, что модели линейки не имеют никаких специфических индексов, и ничто не помешает производителю продавать через некоторое время под тем же названием нечто совсем другое. Но пока никакого разнообразия конфигураций нет, чем можно пользоваться. Контроллер Maxio MAP1608 — практически полная копия MAP1602, и поддержка PCIe Gen4 — не единственное его преимущество, причем все преимущества сохраняются и у накопителей емкостью 512 ГБ.
MSI Spatium M570 Pro Frozr — это хорошие SSD на современной платформе и с выдающейся системой охлаждения, которая, правда, из-за своих габаритов может помешать установке в некоторые системы. При этом сама по себе протестированная модель емкостью 2 ТБ — лишь средняя в линейке, а максимально возможности платформы раскрываются при емкости 4 ТБ. Тем не менее, практический результат от поддержки PCIe Gen5 заметен: максимальная скорость передачи данных накопителя превышает 10 ГБ/с.
Fanxiang S109 является практически полной копией изученного в прошлом году Transcend SSD230S. Это далеко не лучшая конфигурация, поскольку Silicon Motion SM2259 может считаться хорошим контроллером лишь на сегодняшнем безрыбье, а здесь он еще и работает в паре с «медленной» TLC-памятью. Однако это хотя бы не дешевый безбуферник и не QLC. Кроме того, цена имеет значение: обычно терабайтный Fanxiang S109 продается чуть дешевле, чем Crucial BX500 в Москве, и тысячи на полторы дешевле, чем Crucial MX500 или WD Blue SA510 той же емкости на Али.
Накопители на платформе Phison U17 лучше всего воспринимать еще как флэшки, просто очень быстрые флэшки. При использовании по прямому и до сих пор традиционному назначению (то есть для быстрого копирования данных) они превосходят даже многие внешние SSD. А многим другим как минимум не уступают. Но с более сложными и комплексными нагрузками уже справляются лишь хорошо, на рекорды точно не претендуют. Silicon Power DS72, MS70 и MS60 — характерные устройства этого класса. Они компактные, легкие и удобные — особенно с точки зрения тех, кому не нравятся традиционные съемные колпачки и всякие слайдеры. Модельный ряд выстроен логично, а вот розничные цены не всегда поддаются логике.
К нашему накопителю Silicon Power мы изначально были настроены предвзято, поскольку несколько месяцев назад он обычно встречался в немного более удачной конфигурации — куда более подходящей для USB-накопителя (при той же цене и себестоимости). Но это основная проблема готовых устройств: производители не только способны в любой момент всё поменять, но и не слишком заботятся о том, как это далее будет работать. В качестве компенсации покупатель заодно получит стильный внешний вид и три года гарантии на устройство в сборе. И по привлекательной цене, что немаловажно. Дешевле уже «ловить» нечего (там все производители уже дооптимизировались до мышей), а дороже можно всё равно получить ровно то же самое.
Флэшки на базе контроллера Silicon Motion SM2320 слабо отличаются от «простых» флэшек по компактности и возможным сценариям использования, но имеют производительность на уровне внешних SSD. Цена у них, правда, тоже соответствующая, но в сумме получается нормально. Так что сами по себе эти устройства интересны и полезны, но вот за конкретную реализацию мы вынуждены покритиковать Transcend. Не за дизайн, хотя у него тоже есть огрехи, причем давние — зато флэшка получилась очень легкой и компактной. А за не слишком удачный выбор памяти, из-за которого эти модели работают медленнее, чем могли бы. Что ж, зато за ними хотя бы не нужно отправляться на AliExpress. А независимые разъемы USB Type-A и USB Type-C у Transcend ESD310 — явное преимущество.
Нам по результатам исследования даже не пришлось прибегать к «камерным» тестам, поскольку выяснилось, что с типичными для бюджетных потребительских SSD настройками кэширования невозможно обеспечить стабильную скорость записи. Одни модели будут подходить лучше, другие — хуже, но идеально — ни одна из них. Понятно, что стабильно высокая скорость записи требуется только для старших видеорежимов без сжатия. Однако они и являются основными пожирателями дискового пространства. Если же ограничиваться только съемкой фото, например, то и смысла в этой возне становится меньше: можно просто купить одну-две недорогих карты по 512 ГБ, что на фоне цены камеры — мелочи.
Фактически WD Blue SN580 оказался почти точной копией WD Black SN770 — немного более медленной в сценариях с последовательным доступом к данным, но именно это и обещали. В прошлом году Blue SN580 чаще всего стоил даже дороже, чем Black SN770, из-за чего был не слишком интересен. Сейчас же он немного, но дешевле, поэтому появился смысл обратить внимание именно на него при выборе из ассортимента WD. Особенно в наших краях, где он нередко дешевле отнюдь не немного.
Своеобразный долгожитель этого сегмента рынка за прошедшие годы хуже не стал. Можно даже сказать, что стал лучше. Но тут многое зависит от везения. В конце концов, Netac никакой стабильности аппаратной конфигурации для N930E Pro никогда не обещал, вольно тасуя в этих моделях даже контроллеры, так что никаких гарантий сохранения быстрой памяти тоже нет. Почему же объективно устаревшая модель продолжает жить на рынке? Потому что многие покупатели бюджетных устройств ищут для модернизации немного устаревшего компьютера непременно SSD под PCIe Gen3, причем недорогой — и находят именно такие модели. И длиться это может еще долго — пока сам Netac не прекратит отгрузки N930E Pro.
Ключевая особенности карты памяти Silicon Power CFexpress Type B 512 ГБ — она одна из самых дешевых в российской рознице, пусть даже эта дешевизна относительна. Попадаются модели и дешевле, но к такой экономии следует подходить с осторожностью, поскольку немал шанс нарваться на что-нибудь с устоявшейся скоростью записи в 600 МБ/с или даже ниже, а это автоматически оставляет за кадром видеосъемку в старших RAW-режимах, доступных некоторым камерам, типа Nikon Z8 или Z9. Насколько такие режимы востребованы на практике, знать может только сам фотограф. Возможно, экономия перевесит, поскольку любое фото или видео в форматах со сжатием столь серьезных требований к картам не предъявляет. Но стоит ли заведомо ограничивать себя?
Для типичного быстрого внешнего компактного накопителя варианты SSD с QLC-памятью просто не подходят, даже если они достались вам бесплатно. В остальном — никаких сложностей. Начиная от SSD среднего уровня основным ограничивающим фактором будет интерфейс, поэтому гоняться за топовыми моделями не обязательно. Ну а в сегменте M.2 2230 топовые модели попросту не представлены, а практически все соответствующие коробки ограничены USB3 Gen2. Получается чуть менее компактно, чем флэшка, но недорого и, при правильном подходе, очень быстро.. Модели во флэшечных корпусах в обозримой перспективе на этот уровень не выйдут.
В очередной раз повторим, что в современных условиях пользователь фактически не выбирает карты памяти. Уж точно не выбирает их формат: какой используемой технике нужен, то и покупать следует. А внутри такого формата, как CFexpress Type B, реального выбора, по сути, тоже нет, поскольку ограничения фото/видеотехники делают скоростные показатели карт не слишком важными. Кроме того, как показывают тесты, различия внутри сегмента по скорости невелики. Выбор по цене более разумен: память бывает разного качества, что может сказаться на сроке эксплуатации. С другой стороны, что попало в такие карточки в любом случае не пихают — это ж не microSD по 200 рублей.
MoveSpeed 1000 MB/s 2 in 1 — типичная быстрая флэшка на Silicon Motion SM2320 со всеми достоинствами и недостатками таковых. Глобально с этой платформой всё понятно: как минимум флэшки на базе USB—UFS и USB—SATA она мгновенно делает устаревшими. Но не обошлось и без досадных недостатков: иногда скорость записи может оказаться гораздо более низкой, чем положено. И это именно общая проблема платформы, а не конкретных реализаций.
Для выбора карты результаты нашего тестирования практически бесполезны, поскольку в современных условиях выбор делает не пользователь, а производитель фото- и видеотехники. Так что при покупке выбирают камеру, а карты приходится покупать те, поддержка которых в выбранной камере заложена. Но сами по себе карты формата CFexpress Type B — самые быстрые на рынке, что хорошо видно по тестам. Да иначе и быть не может, поскольку это типичные NVMe SSD, просто немного ограниченные интерфейсом. Причем сейчас это ограничение никак не сказывается — его скорее можно назвать запасом на будущее.
Сегодняшняя тройка накопителей Digma Meta — типичные представители NVMe SSD современного среднего класса с поддержкой PCIe Gen4. Разве что предсказуемость конфигурации тут немного выше средней, но слишком обольщаться не стоит: контроллер при покупке заведомо известен, конкретная же память — нет. Ясно, что это TLC, но она тоже бывает разной. Причем разная память по-разному работает с разными контроллерами, что дополнительно усугубляется прошивками — а таковые за время жизни накопителя успевают поменяться несколько раз. Топовые устройства дороже и быстрее, но этой «быстротой» вряд ли получится распорядиться в полной мере, а вот попытка сильнее сэкономить уже чревата рисками.
Технически ничего неожиданного в накопителях KingSpec серий NX и XF формата 2230 нет. Контроллеры Maxio MAP1202 и MAP1602 прекрасно подходят для таких SSD, и ранее материковые компании сдерживало лишь то, что «плотная» упаковка флэш-памяти обходится немного дороже. Однако упускать свой потенциальный кусок пирога никто не хочет. Нам интереснее было бы, конечно, посмотреть на тот же MAP1602 с 232-слойной памятью YMTC — не потому, что это быстрее, а в первую очередь из-за возможности выпускать в таком формате полноскоростные диски емкостью 2 ТБ. Опять же, спрос есть, пусть и небольшой. Так что со временем и предложение появится. Что же касается существующих моделей, то, как и следовало ожидать, форм-фактор на производительность не влияет.
При оценке таких моделей всегда стоит помнить, что это изначально недорогие решения, причем не самые современные. Но с более современными в этом сегменте нужно держать ухо востро: есть прекрасные шансы получить за те же (или бо́льшие) деньги что-нибудь с поддержкой PCIe Gen4, зато на QLC-памяти, что мы не считаем равноценной заменой. С Ardor Gaming в этом плане несколько проще: за собственной маркой ритейлер будет следить лучше, чем за сторонними, поскольку это его эксклюзив. И, опять же, никаких вопросов с гарантийным обслуживанием в течение довольно весомых в современных условиях пяти лет. То есть получается пристойная «рабочая лошадка» для массового покупателя, не претендующая на рекорды, но нормально работающая.
Новая платформа Realtek полностью соответствует своему бюджетному уровню. Не стоит рассчитывать на многое, и уж точно не стоит надеяться на новые высоты из-за поддержки интерфейса PCIe Gen4, но по крайней мере новые контроллеры в равных условиях лучше старых. И это при примерном паритете цен, поскольку никакой доплаты за NVMe давно уже нет, иногда бывает даже наоборот. Необходимо понимать, что купить протестированное устройство под иной маркой можно, даже отправившись за совсем другим, поскольку по-тихому менять конфигурацию конкретных моделей в бюджетном сегменте давно стало правилом. В этом плане продукция AGI интересна тем, что в ней разные модели по крайней мере разделены по part number.
Эксклюзив модели Legend 800 заключается в контроллере Silicon Motion SM2267, используемом здесь без DRAM. Но в таком виде он ничем не отличается от SM2267XT, а тот в паре со 144-слойной QLC-памятью Intel встречается на рынке достаточно часто. Купить такой SSD можно под самыми разными марками. Но покупать его, как нам кажется, не нужно.
Сейчас рынок карт памяти стал довольно скучным, равно как и процесс их выбора. Какие для используемой техники нужны — те и следует приобретать. Плюс в том, что формат CFexpress благодаря нишевости абсолютно предсказуем. Производители знают, что́ от таких карт требуется покупателям, и вынуждены соответствовать. Сколько в стандарте прописано, столько на практике и будет. Именно это мы и увидели на примере карт Exascend.
Применительно к компактному сегменту (то есть M.2 2230) линейка WD не устарела вовсе. Не исключено, что в скором времени в этом сегменте появятся продукты и на тройке конкурирующих платформ (Maxio MAP1602, Phison E27T и Silicon Motion SM2268XT), благо технически это легко осуществимо, однако пока этого не произошло. Спрос на модернизацию разных Steam Deck, Microsoft Surface и других подобных решений со стороны конечных пользователей вырос слишком резко, чтобы розница успела на это отреагировать. Даже извечный конкурент WD в лице Samsung, например, пока еще готов предложить партнерам лишь весьма унылый PM991A. В лучшем случае — тоже не слишком быстрый PM9B1, но только если устраивает решение формата M.2 2242 (а не M.2 2230) и с емкостью до терабайта. А если нужно 2 ТБ, то будет уже не TLC, а QLC, и как соотносятся такие варианты, можно посмотреть на диаграммах обзора. Потому, повторимся, серьезных альтернатив WD Black SN770M (или PC SN740 — если ОЕМ-модификацию удастся приобрести заметно дешевле и не пугает специфика ОЕМ) прямо сейчас просто нет.
Компактные «флэшечные» корпуса с начинкой от «полноценного» SSD — продукт не новый. И Netac US5 — типичный продукт своего класса и настоящего времени. Он основан на бюджетной SATA-платформе со всеми вытекающими, зато недорогой и имеет компактное исполнение. Большинство ходовых «быстрых флэшек» дороже. А если ориентироваться на продукты крупных брендов, то даже «небыстрые» могут оказаться дороже при той же емкости. Это плюсы. Минусы же отлично проявляются в результатах тестов: тут слишком многое завязано на SLC-кэширование, как и у всех одноклассников вне зависимости от габаритов, поскольку это общая проблема современных SATA-платформ, которую переделка под USB только усугубляет. Подходящих сфер применения для накопителей вроде Netac US5, впрочем, достаточно.
Полного «стирания границ» все-таки не происходит. Разница между восьмиканальными многоядерными контроллерами с DRAM и упрощенными четырехканальными решениями есть и никуда не денется. Однако освоение памяти с быстрым интерфейсом позволяет и четырехканальным моделям утилизировать полностью всю полосу пропускания PCIe Gen4x4, пусть и только в простых сценариях. В любом случае, топовые SSD для большинства всё равно слишком дороги, нужен разумный компромисс. И на эту роль последняя модификация платформы Maxiotek подходит отлично — лучше предшественников и формальных прямых конкурентов. Такие SSD, помимо прочего, позволяют собирать в одностороннем накопителе 4 и даже 8 ТБ. Наилучшим образом эта платформа раскрывается от 2 ТБ, что особенно удобно, когда высокая емкость нужна и сама по себе.
