Кулеры Thermaltake Volcano II и Mini Copper Orb
Компания Thermaltake уже почти год активно работает на российском компьютерном рынке. Не имеет смысла скрывать, что за это время у определенного числа россиян, имеющих самое непосредственное отношение к компьютерному "железу", сложилось весьма неоднозначное, иногда даже совершенно негативное впечатление, как о ее продукции, так и о самой компании.
Во многом этому способствовали нечистоплотные продавцы, "толкавшие" под видом продукции Thermaltake отменное барахло (кстати, подобный "бизнес" здравствует и поныне: если в Москве и Питере с "левыми" кулерами почти разобрались, то в регионах дело обстоит далеко не в пользу оригинальной продукции).
Да и сама Thermaltake порой играла в свои ворота, когда недостаточно оперативно и не в полном объеме предоставлялась информация о подделках оригинальной продукции, а сведения о некоторых важных производственных моментах, скажем так, несколько не соотвествовали действительности.
Тем не менее, именно Thermaltake стала флагманом рынка процессорных кулеров не только в России, но и во всем цивилизованном мире. Ну, а для российского потребителя появление продукции Thermaltake стало буквально революционным: пожалуй, из тех кулеров, что реально были представлены год-полгода назад, только продукцию этой компании и можно было отнести к действительно неплохим и достаточно эффективным изделиям.
Сейчас, с появлением новых достойных моделей в арсеналах компаний Titan Computer и Elan Vital, звезда Thermaltake блистает уже не так ярко, как раньше. Однако Thermaltake по-прежнему является лидером на российском рынке кулеров и пока никому не собирается уступать пальму первенства, постоянно обновляя модельный ряд и придерживаясь достаточно агрессивной ценовой политики.
Вполне возможно, что с продвижением на наш рынок таких торговых марок, как GlobalWin и Vantec, акценты сместились бы не в пользу Thermaltake. Но и в этом случае кардинального изменения ситуации мы бы не наблюдали, поскольку на руках у этой компании всегда есть весомый козырь — неплохие кулеры по привлекательной цене.
На этот раз мы обратим свой взор на два относительно новых кулера от Thermaltake — Volcano II и Mini Copper Orb. Конечно, "горячими" новинками эти кулеры не назовешь: Volcano II был объявлен в начале этого года практически одновременно с Супер Орбом, а Mini Copper Orb — в конце марта.
Тем не менее, учитывая определенную инерционность российского рынка, когда кулеры появляются в продаже как минимум с одно-двухмесячным опозданием, а также нашу весьма жесткую методику тестирования, требующую значительных затрат времени и сил при проведении тестовых испытаний кулеров, факт появления этого обзора именно сейчас становится вполне объяснимым.
Скромно надеюсь также, что информация, изложенная в этом материале, по-прежнему актуальна для наших читателей и может послужить объективной базой для выбора нового кулера.
Отмечу здесь еще один важный момент. Начиная с этого материала, все наши обзоры кулеров будут сопровождаться не только результатами температурных тестов, но и результатами измерений уровня шума! Необходимость такого рода тестовых испытаний назрела уже давно, ведь именно процессорные кулеры являются самым главным источником шума в компьютерных системах.
Продолжать и дальше обходить этот факт стороной, ограничиваясь только субъективными оценками, очень и очень опрометчиво. Поэтому мы постарались сделать все возможное для исправления такого существенного недочета с нашей стороны. Признаюсь честно, работа в этом направлении велась уже более трех месяцев: было привлечено точное измерительное оборудование, перелопачены килограммы нормативной и технической документации, тщательно проработана методика испытаний (все эти вопросы будут подробно изложены в отдельном материале). Ну, а первым итогом нашего кропотливого труда стали результаты измерений, приведенные в этой статье. И мы уверены: первый блин будет не комом! ;-)
Пока же приступаем непосредственно к обзору!
Характеристики и первые впечатления
Volcano II (модель DU0462-7)
- алюминиевый радиатор 60х60х44 мм
- термосопротивление 0.64 °C/W
- вентилятор 60х60х25 мм на 2 подшипниках качения
- номинальная скорость вращения крыльчатки 4500 RPM
- производительность (расход) 36 CFM, статическое давление 5.3 мм водяного столба
- уровень шума 32 dBA
- термоинтерфейс Thermagon T905C
Mini Copper Orb (модель DU0462-9)
- цилиндрический медно-алюминиевый радиатор 65х48 мм
- подошва 50х50 мм (диаметр внутреннего медного цилиндра 40 мм)
- термосопротивление 0.56 °C/W
- вентилятор 50х50х25 мм на подшипнике качения
- номинальная скорость вращения крыльчатки 5500 RPM
- производительность (расход) 23 CFM, статическое давление 6.9 мм водяного столба
- уровень шума 29 dBA
- термоинтерфейс Thermagon T905C или термопаста Silmore
Volcano II — один из представителей классической школы дизайна кулеров для сокетов Socket 462 и PGA370. Алюминиевый экструзионный радиатор стандартных размеров, не менее стандартный вентилятор, незатейливый, но, как показали многократные процедуры инсталляции/демонтажа, удобный крепеж. На этой оптимистичной ноте можно было бы и закончить нашу песнь о Volcano II, если бы он не обладал несколькими конструктивными особенностями, скрытыми за абсолютно обыденным, на первый взгляд, внешним видом.
Во-первых, достойны нашего внимания весьма тонкие ребра радиатора (толщина в основании около 1 мм, на вершине — около 0.7-0.8 мм). При высоте ребра 34 мм (в центральной части радиатора) и расстоянии между соседними ребрами (шаг ребра) около 2 мм получаем соотношение между этими двумя параметрами (коэффициент консоли) примерно 17:1. Для экструзионной технологии такое соотношение можно считать успехом. Да и назвать стандартным тот экструдер, что используется при изготовлении радиаторов Volcano II, уже как-то неэтично :)
Во-вторых, интересна сама конфигурация радиатора, а именно — уменьшение высоты ребра на периферии радиатора ("лесенка"). Среди пользователей бытует мнение, что подобный подход к конструированию радиаторов основывается исключительно на экономии материала и приводит к уменьшению эффективности, по отношению к радиатору с ребрами одинаковой высоты.
На самом деле все обстоит иначе. Практически любой радиатор можно охарактеризовать таким параметром, как эффективность оребрения. Параметр этот обычно определяется, как отношение теплового потока, рассеиваемого ребром, к тепловому потоку с основания ребра (а точнее, с площадки равной площади основания ребра) и зависит от конструкции радиатора и внешних условий.
В идеализированной ситуации (одинаковая и постоянная плотность теплового потока через каждый участок подошвы радиатора, одинаковые условия при обтекании воздушным потоком каждого ребра) Volcano II был бы действительно менее эффективен. В реальной жизни, когда тепловой поток в основном сосредоточен в центральной части радиатора, когда условия вентиляции ребер различны (на периферии ребрам "прохладнее"), конфигурация поверхности оребрения в виде "лесенки" не только не уменьшает, а даже увеличивает эффективность радиатора.
И все это при должном уровне экономии! ;-)
Тем не менее, в случае использования мощного вентилятора с высоким значением статического давления и при закреплении его на некотором отдалении от радиатора, "лесенка" уже не приводит к увеличению эффективности и скорее всего будет проигрывать "равнореберной" конструкции.
В-третьих, несколько необычен способ закрепления вентилятора на радиаторе. Вентилятор устанавливается на алюминиевой рамке, которая закрепляется на крайних боковых ребрах радиатора с помощью замков-защелок. Хорош или плох такой способ — сказать трудно. С одной стороны, вполне хорош: ребра не "нагружены" вентилятором, не нужно придумывать каких-либо замысловатых "вилок" на вершине краевых ребер (как, например, у радиаторов Titan TTC-D2T/TTC-D3T). Опять же, с другой стороны, замки-защелки несколько хлипковаты, что потенциально может привести к увеличению вибрации и шума. А это уже нехорошо! Однако замечу здесь: во время тестирования Volcano II не отличался особой "говорливостью" и шумел довольно сносно (судя по результатам измерений шума). Так что истина кроется где-то посередине.
Ну вот, в общем-то, и все основные достоинства Volcano II (точнее, радиатора этого кулера), хорошо различимые при более пристальном его рассмотрении. Есть, правда, еще один интересный нюанс в конструкции радиатора Volcano II, но его мы рассмотрим несколько позже.
А что же Mini Copper Orb? Он-то чем для нас примечателен? Есть ли какие-то кардинальные изменения в лучшую сторону, по сравнению с его прародителем в лице Хром Орба? Да, конечно же, есть!
Основу радиатора составляет уже не алюминиевый (как в Хром Орбе), а медный цилиндр, причем с дополнительным оребрением на верхнем торце. Внешний, ставший уже традиционным, шестидесятиреберный контур по-прежнему остался алюминиевым (иного ожидать было бы просто неразумно, поскольку изготовить из меди такой достаточно сложный профиль, применяя экструзию, практически невозможно). Коэффициент теплопроводности у меди существенно выше, чем у алюминия. Это непременно должно сказаться на улучшении эффективности такого радиатора, по сравнению с чисто алюминиевым радиатором Хром Орба. Что, кстати говоря, и было подтверждено при тестировании кулеров.
Далее, кулер стал более компактным. Внешний диаметр радиатора сокращен до 64 мм (на 5 мм, по сравнению с Хром Орбом).
Уменьшения поверхности теплообмена, тем не менее, не произошло. Хотя ребра и "похудели" на 2 мм, их высота была увеличена на 5 мм (45 мм против 40 мм у Хром Орба). Таким образом, "конденсаторная проблема", отмеченная в нашем обзоре Хром Орба, оказывается практически решенной: сокращенный диаметр радиатора позволяет относительно легко устанавливать Mini Copper Orb на многих "проблемных" Socket A материнских платах, например таких, как незабвенная Abit KT7.
Ну, и, наконец, немного изменился крепеж кулера (надо сказать, в лучшую сторону). Появился дополнительный упор для отвертки и соответствующий паз в ручке клипсы. При установке Mini Copper Orb-а каких-то особых преимуществ этот упор не дает (крепеж достаточно удобен и вполне можно обойтись без отвертки). Но вот при демонтаже кулера он будет уже весьма полезен. Хотя не так уж и сложно снять кулер стандартным способом, надавливая на ручку крепежной клипсы, прикладываемое при этом усилие оказывается достаточно большим, что потенциально опасно для здоровья процессорного ядра. А при использовании отвертки в качестве подручного средства прикладываемое усилие оказывается уже существенно меньше. В итоге процедура демонтажа кулера становится проще, быстрее и, главное, безопаснее!
Что же, раз уж мы заговорили об инсталляции, пора продолжить эту тему в соответствующем подразделе! :)
Инсталляция
Тут мы пока обделим вниманием Mini Copper Orb и вновь обратимся к Volcano II. В подошве его радиатора наличествует вырез на одной из ее боковых сторон (еще один важный и интересный нюанс в конструкции радиатора Volcano II).
Достаточно оригинальный способ избежать проблем с установкой в сокет PGA370! В обзоре кулеров Titan TTC-D3T/TTC-D3TB я уже обращал внимание наших читателей на очень каверзную ручку замка этого сокета, которая фактически препятствует установке радиатора с шириной подошвы более 55 мм. Volcano II такие ручки уже нипочем: он гарантировано может быть установлен практически на любой материнской плате с сокетом PGA370 и на любом переходнике PGA370/Slot1. А стандартные для Socket 462 размеры сводят к минимуму проблемы с установкой Volcano II на материнские платы для процессоров AMD. В итоге имеем практически универсальный кулер, геометрия которого и легкий вес (около 170 г) не представляют принципиальных проблем ни для сокета PGA370, ни для сокета Socket 462.
Что же касается крепежной клипсы, то она не отличается особой оригинальностью, поскольку упор для отвертки в подобном крепеже вещь совершенно стандартная и обыденная. Клипса относительно слабая, и усилие прижима радиатора к поверхности процессорного ядра лежит в безопасных пределах. Нужно очень постараться для того, чтобы повредить ядро, устанавливая/снимая кулер Volcano II!
Об инсталляции Mini Copper Orb-а я уже практически рассказал в конце предыдущего подраздела :) Подытоживая, можно отметить следующее: кулер легко устанавливается и демонтируется на большинстве материнских плат с сокетом Socket 462. Не будет особых трудностей и с установкой этого кулера в сокет PGA370 (в том числе на переходниках PGA370/Slot1).
С установкой вроде разобрались. Обратимся к тестам!
Тестирование
Начнем со стресс-тестов. И вентилятор Volcano II, и вентилятор Mini Copper Orb-а держались вполне достойно. Тем не менее, более чем на "четверку" с жирным минусом они, честно говоря, не тянут. При напряжении питания 17 В наблюдался ощутимый нагрев крыльчатки и у той, и у другой модели, что свидетельствует об излишней потребляемой мощности. При пониженном напряжении питания (5 В) вентилятор кулера Volcano II работал стабильно. Но вот вентилятор Mini Copper Orb-а таким поведением не отличился: работал весьма неравномерно с заметным увеличением вибрации. Ощутимый нагрев вентиляторов наблюдался и при длительном стопоре крыльчатки.
Вскрытие показало: все подшипники на месте, величина зазора вал-подшипник немного не соответствует допустимым пределам (0.4-0.5 мм), объем и качество смазки, в общем-то, нормальные, качество монтажа элементов на плате удовлетворительное. Что же касается скорости вращения крыльчатки, то она практически соответствовала номинальной.
Теперь температурные тесты. Конфигурация тестового стенда пока остается без изменений:
- материнская плата Asus CUV4X-E, rev. 1.05
- процессор Intel Pentium III 1 GHz (разогнанный до 1125 МГц)
- ОС Windows 2000 Professional Service Pack 1
Для качественного разогрева процессора используем комплект утилит CPUBurn, а для контроля температур используем утилиту MBProbe 1.30.
Замечания
В качестве термоинтерфейса была использована новая отечественная термопаста АлСил-3
В диаграмме фигурирует комплексный результат
Наконец, результаты измерений шума. Нами использовался шумомер Bruel&Kjaer Type 2203 (прибор "престарелый", тем не менее, имеет октавные полосовые фильтры и соответствует 1 классу точности по ГОСТ 17187-81). Для детального исследования шумовых характеристик кулеров были проведены измерения не только уровня звука LA (скорректированного по характеристике "A" шумомера), но и октавных уровней звукового давления.
Замечания
Фоновый уровень шума составлял 36 дБА
Приведены усредненные значения по результатам многократных измерений
Итак, если мы обратимся к официальному документу Минздрава России СН 2.2.4/2.1.8.562-96 "Шум на рабочих местах, в помещениях жилых, общественных зданий и на территории жилой застройки", то увидим, что при таких видах трудовой деятельности, как научная деятельность, конструирование и проектирование, программирование, предельно допустимый уровень (ПДУ) шума на рабочем месте составляет 50 дБА. Наши измерения показали: акустические параметры Volcano II и Mini Copper Orb вполне соответствуют норме. Что же, имеем еще один плюс в пользу этих кулеров.
Выводы
Кулеры Thermaltake Volcano II и Mini Copper Orb достойны нашего внимания! Отличаются хорошим дизайном, высокой эффективностью охлаждения, удобством и простотой инсталляции/демонтажа, относительно низким уровнем шума. А по соотношению цена/качество являются одними из лучших кулеров, представленных на российском рынке.
Volcano II и Mini Copper Orb могут стать хорошим приобретением для тех пользователей, кто не прочь сэкономить, но только не в ущерб надежности и производительности своего компьютера.
| 24 июля 2001 г. | 
Виталий Криницин
|
|
| Дополнительно |
|
