Arial Georgia Tahoma Times New Roman Verdana

Кулеры для Socket 478, сезон весна-лето 2002

Часть 2. Кулеры Cooler Master, Thermaltake, Evercool и ADDA

Cooler Master DI4-6H52B и DI4-7H53D

Продукция с торговой маркой Cooler Master хорошо известна на мировом рынке и пользуется заслуженной популярностью в странах Азии и Западной Европы. К сожалению, несмотря на явственное присутствие компании на российском рынке, отечественному потребителю по-прежнему остается фактически недоступной немалая часть наиболее интересных систем охлаждения Cooler Master. В основном это касается продуктов из разряда «retail edition», обладающих улучшенным качеством и продвинутыми технологиями, но и предлагаемых соответственно по гораздо более высоким ценам. Между тем группа кулеров попроще, причисленных к лику «стандартных продуктов» (standard product), также представляется не менее интересной и привлекательной для потребителя, хотя бы по причине неплохого соотношения цена/качество. Как раз к таким продуктам и относятся кулеры DI4-6H52B и DI4-7H53D.

Модель DI4-6H52B ничего сногсшибательного собой не представляет: малогабаритный радиатор 67х67х38 мм и относительно слабый вентилятор типоразмера 60х60х15 мм со скоростью вращения крыльчатки 4500 об/мин несколько принижают ее авторитет на фоне других более «рослых» моделей.

Тем не менее, программу-минимум кулер все-таки выполняет, демонстрируя не самую худшую тепловую эффективность (немного ниже среднего) и далеко не самый высокий уровень шума. Единственный действительно негативный момент здесь только один — это излишне усложненная крепежная система. Как и в случае с AVC SunFlower, крепеж DI4-6H52B требует «выемки» стандартного RM-модуля, установленного на материнской плате, для последующего монтажа кулера уже в собственный нестандартный RM-модуль, чем существенно затрудняет процесс инсталляции.

Модель DI4-7H53D, напротив, выглядит очень привлекательно, имеет полногабаритный радиатор 83х69х37 мм с неплохими параметрами оребрения (толщина ребра 0.8 мм) и оборудована производительным вентилятором типоразмера 70х70х15 мм со скоростью вращения крыльчатки 4000 об/мин.

По результатам тестов этот кулер показывает достойную тепловую эффективность (выше среднего), практически не уступая «референсному» AVC Sunflower. Вместе с этим, уровень производимого шума не выходит за рамки дозволенного, в основном благодаря хорошо сбалансированному ротору и оптимизированной геометрии крыльчатки у супер-брендового вентилятора Delta AFB0712HB, установленного «на борту» DI4-7H53D.

Что же касается инсталляции, то здесь, в отличие от модели DI4-6H52B, никаких сколько-нибудь серьезных трудностей не возникает. Кулер укомплектован весьма удобными крепежными клипсами рычажного типа, обеспечивающими вполне нормативное усилие прижима (около 15 кг). Каждая клипса, кроме собственно самого прижимного рычага, оборудована дополнительной ручкой-упором (по сути, это второй фиксатор клипсы, но закрепленный динамически), что существенно облегчает фиксацию крепежа в монтажных отверстиях RM-модуля. В результате процесс установки/демонтажа кулера проходит относительно быстро и без лишних затруднений.

Наконец, и модель DI4-6H52B, и DI4-7H53D имеют предустановленный термоинтерфейс Dow Corning SH340 (основной наполнитель — оксид цинка), который, как уже было отмечено, обладает приличными физико-химическими свойствами и неплохой эффективностью.

Thermaltake A1258 (P4 Dragon 478) и A1254 (Volcano 7+)

Не сильно ошибусь, если предположу, что среди наших читателей, имеющих самое непосредственное отношение к компьютерному «железу», не найдется ни одного специалиста или любителя-профессионала, кто бы ни разу не сталкивался с системами охлаждения Thermaltake (или, в крайнем случае, ничего не слышал о них). Действительно, компания Thermaltake в особом представлении не нуждается, ее продукция уже давно и хорошо известна на российском рынке. Несколько лет назад эта компания стала своего рода локомотивом индустрии систем охлаждения и серьезно поспособствовала выводу отрасли из инертного, вялотекущего состояния. Теперь продукция Thermaltake стараниями дистрибуторов и самой компании распространена практически повсеместно и продолжает приковывать к себе внимание потребителей.

К сожалению, в последнее время отмечается весьма настораживающая тенденция: Thermaltake начинает с некоторой небрежностью относиться к выпуску новых продуктов, не уделяя достаточного внимания улучшению их функциональности и совершенствованию технико-эксплуатационных качеств. Очень не хочется верить, что период бурного расцвета уже заканчивается, сменяясь упадком и стагнацией, тем не менее, новые продукты Thermaltake не очень-то активно доказывают обратное.

Начнем с модели P4 Dragon. Этот кулер выглядит весьма многообещающе: продвинутый радиатор с запрессованным медным сердечником (внешне почти копия радиатора AVC Sunflower), мощный вентилятор типоразмера 60х60х25 мм в защитном кожухе, простой незатейливый крепеж рычажного типа, идентичный «боксовому» варианту, не оставляют пользователя равнодушным.

Однако при более детальном обследовании P4 Dragon начинает преподносить не слишком приятные сюрпризы. Во-первых, оребрение имеет наклон не против, а по направлению вращения крыльчатки. Такое техническое решение выглядит, по меньшей мере, странным, ведь ясно и понятно, что в подобной ситуации обеспечить оптимальные условия вентиляции здесь практически невозможно: воздушный поток как бы «стелется» поверху радиатора и не развивает должной скорости в межреберных каналах. Это техническое «достижение» просто обязано очень больно ударить по общей эффективности кулера! К слову, у всех предыдущих радиаторов «орб-драконьего» толка ребро всегда было несколько наклонено в направлении против вращения крыльчатки, так что нынешняя конструкция радиатора смахивает скорее на саботаж, чем на новаторство.

Ну, а во-вторых, уныние вызывает качество обработки медного сердечника. Сам по себе он имеет довольно интересную и продвинутую конфигурацию: выполнен в форме болта (к традиционному стержню диаметром 30 мм присовокуплена «шляпка» диаметром 45 мм и толщиной 6 мм, играющая роль подошвы радиатора) и обладает дополнительным оребрением на внешнем торце. Но все конфигурационные достоинства этого сердечника напрочь перечеркиваются плачевным состоянием его поверхности, которая не имеет ни малейшего признака хоть какой-то электрохимической обработки и покрыта толстенным слоем окисла. Совершенно очевидно, что при таком положении дел тепловой контакт медного сердечника и внешнего оребренного контура является некачественным («грязным»), следовательно, внутреннее термическое сопротивление радиатора здесь только увеличивается, а никак не уменьшается. Зачем, спрашивается, надо было разводить весь этот огород, чтобы потом «экономить» на простых и нетрудоемких операциях очистки поверхности?! Ситуация становится еще более парадоксальной, если обратить внимание на другие медно-алюминиевые продукты Thermaltake: все они характеризуются гораздо более лучшим качеством, а Volcano 7 вообще может смело похвастать отполированной «пяткой» своего сердечника.

Все это в конечном итоге очень неблагоприятно сказывается на тепловой эффективности кулера: P4 Dragon демонстрирует один из худших результатов, отправляясь в самый хвост нашего «табеля о рангах». Не спасают бедственное положение ни мощный и «громкоголосый» вентилятор со скоростью вращения крыльчатки 6000 об/мин, ни достаточно жесткий крепеж. Как результат, P4 Dragon обладает на сегодня наихудшим соотношением эффективность/шум и не выдерживает конкуренции даже со стороны гораздо более простых в технологическом отношении кулеров, оборудованных намного более «слабыми» вентиляторами.

Обратимся теперь к модели Volcano 7+. Этот кулер является своего рода уникальной системой, одинаково пригодной для использования с процессорами как под Socket A, так и под Socket 478, благодаря хитрому конструктивному исполнению и соответствующей комплектации. Вторая отличительная особенность кулера — продвинутый медный радиатор с очень достойными параметрами ребра, выполненный по передовой технологии skived fin.

К сожалению, на исключительной универсальности и высокотехнологичном радиаторе список реальных достоинств Volcano 7+ скоропостижно обрывается, и начинаются одни сплошные недостатки: мелкие, средние и крупные.

Первый недостаток — весьма трудоемкая процедура приведения кулера в работоспособное состояние. Для того чтобы собрать систему (закрепить кожух с вентилятором и смонтировать крепеж) пользователю как минимум нужны немалые слесарные навыки, соответствующий инструментарий и крепкие мускулистые руки. Задача стоит действительно непростая — потребуется закрутить, страшно сказать, 14(!) саморезов, причем 12 из них придется буквально врезать в медное тело подошвы радиатора, поскольку технологи Thermaltake не удосужились «обустроить» резьбу в соответствующих отверстиях. Одно утешает: медь все-таки материал довольно мягкий, да и схалявничать тут можно, ограничившись всего только 10-тью саморезами ;-)

Второй недостаток — исключительно «громкоголосый» вентилятор. За счет применения мощнейшего вентилятора типоразмера 70х70х25 мм со скоростью вращения крыльчатки 6000 об/мин Volcano 7+ выбивается в абсолютные лидеры по уровню шума. Приложенный в комплекте кулера переходник-регулятор, который обеспечивает пониженное питание вентилятора, является здесь уже не опцией, а предметом первой необходимости: вне зависимости от типа и качества компьютерного корпуса при включении вентилятора на штатных оборотах шум стоит просто ужасный, и работать можно разве что в наушниках, прослушивая любимую музыкальную композицию на полной громкости. Шум становится более или менее приемлемым только на средних оборотах вентилятора (около 4500 об/мин), однако тепловая эффективность при этом несколько уменьшается и Volcano 7+ теряет лидерство по этому параметру.

Наконец, третий недостаток — чрезвычайно жесткий крепеж. Разработчики крепежной системы Volcano 7+ проявили чудеса изобретательности, сконструировав ее максимально неудобной и недружелюбной пользователю. Для того, чтобы успешно инсталлировать кулер, приходится прилагать недюжинную силу, в буквальном и переносном смысле ломать RM-модуль материнской платы, проталкивая крепежные зубцы в монтажные отверстия модуля. И все «благодаря» изуверским крепежным скобам Volcano 7+, которые представляют реальную опасность для механического здоровья сокета и требуют от пользователя предельно осторожного обращения. Как результат, инсталляция Volcano 7+ может оказаться трудноразрешимой задачей и доставить массу неприятностей не только начинающим, но и опытным пользователям.

Под тяжким грузом все этих недостатков Volcano 7+ с шумом низвергается с Олимпа и сильно теряет в наших глазах. Безусловно, кулер обладает отличной тепловой эффективностью, но при «помощи» других технико-эксплуатационных параметров, получающих отметку «неудовлетворительно», она оказывается не в состоянии спасти положение. Очень жаль, что продвинутый высокотехнологичный радиатор с весьма достойными параметрами ребра получил такой неудачный аккомпанемент в лице далеко не лучшего крепежа и вентилятора. И хочется надеяться, что последующие продукты Thermaltake для Socket 478 будут обладать не только примерной тепловой эффективностью, но и соответствующими технико-эксплуатационными качествами.

Evercool CUW1F-715 и CUW2F-715

Компания Evercool Technology работает на рынке систем охлаждения уже более 5 лет и является ведущим OEM-партнером нескольких хорошо известных азиатских торговых марок (в частности — Titan Computer). Помимо выполнения OEM-заказов, компания выпускает широкую линейку собственных продуктов (в основном это процессорные кулеры, системы охлаждения для жестких дисков и т.п.), которые отличаются довольно неплохим качеством и достойными технико-эксплуатационными свойствами. В нынешнем ассортименте продуктов Evercool само собой присутствуют и системы охлаждения для Socket 478, из которых наибольший интерес для нас, как потребителей, представляют кулеры CUW1F-715 и CUW2F-715.

Начнем с модели CUW1F-715. Продвинутый радиатор 83х69х38 мм со стержневым оребрением, «приглушенный» вентилятор типоразмера 70х70х15 мм со скоростью вращения крыльчатки 3500 об/мин и очень заманчивая крепежная система производят весьма благоприятное впечатление.

Первое, что обращает на себя внимание — это радиатор оригинальной конструкции, выполненный методом холодного прессования. Вместо привычного прямоугольного оребрения здесь мы наблюдаем «частокол» стержней высотой 30 мм и диаметром 2 мм в общем количестве ни много ни мало 298(!) штук. Внешне радиатор смотрится просто восхитительно, но один маленький нюанс несколько омрачает эту радужную картину: теоретические выкладки и практические исследования показывают, что при малой площади теплового источника (суть процессора) «работают» только центральные стержни, периферийные же стержни в теплообмене практически не участвуют. Как результат, радиаторы со стержневым оребрением демонстрируют меньшую тепловую эффективность, чем традиционные «прямоугольные» радиаторы равноценных габаритов. Однако если каким-то образом увеличить теплопроводность подошвы (снижая ее внутреннее термическое сопротивление), эффективность стержневого оребрения кардинальным образом возрастает, и стандартное прямоугольное оребрение оказывается уже в проигрыше.

К чести инженеров Evercool, этот проблемный нюанс не оставлен без решения. В подошву радиатора интегрирована широкая медная пластина, что позволяет существенно снизить внутреннее термическое сопротивление радиатора и задействовать в «полнокровном» теплообмене как центральные, так и периферийные стержни. Более того, операции прессования радиатора и «вклинивания» пластины выполняются в едином процессе (практически одновременно), чем обеспечивается безупречный тепловой контакт и соответственно почти полное отсутствие тепловых потерь в местах их сочленения.

Второе обстоятельство, которое не позволяет пройти мимо модели CUW1F-715 — это приятная крепежная система. По удобству и конструктивным достоинствам она вплотную приближается к крепежу моделей Igloo 4200 и Diamond 4000 от GlacialTech, делая процедуру установки кулера такой же быстрой и беспроблемной. Но один минус у этой системы все-таки есть: она производит очень малое усилие прижима (около 7 кг), что не слишком благоприятно сказывается на тепловом контакте подошвы радиатора и процессорной «крышки». Вполне вероятно, что, имея на борту более жесткий крепеж, CUW1F-715 смог бы показать лучшую тепловую эффективность (сейчас, несмотря на довольно технологичный радиатор, температурные показатели кулера не превышают среднего уровня).

Обратимся теперь к модели CUW2F-715. Этот кулер многое перенимает от своего предшественника — имеет на борту такую же приятную крепежную систему и такой же малошумный вентилятор типоразмера 70х70х15 мм. Тем не менее, своей индивидуальности он не теряет, демонстрируя изысканный и продвинутый в технологическом отношении медный радиатор 83х69х37 мм, выполненный по технологии bonded fin.

Действительно, радиатор модели CUW2F-715 в состоянии сразить наповал даже самого придирчивого ценителя: внушительные габариты, очень достойные параметры ребра (толщина ребра здесь всего 0.2 мм, площадь поверхности теплообмена составляет более 1500 см²), отличное качество твердопаяных соединений подошвы и оребрения, продуманное конструктивное исполнение — вот далеко не самый полный список его достоинств. Ну, а идеально ровная и тщательно отполированная подошва вообще заслуживает самых высоких похвал.

Но, к сожалению, несмотря на все эти конструктивные достоинства, кулеру CUW2F-715 не удается полностью реализовать свой потенциал: хотя по тепловой эффективности он и уходит в отрыв от «коллеги» CUW1F-715, догнать и перегнать лидеров сегодняшней «гонки» ему оказывается не по силам. Однако справедливости ради следует отметить, что по общей совокупности технико-эксплуатационных свойств этот кулер занимает одно из привилегированных мест в нашем «табеле о рангах», а по соотношению эффективность/шум реально уступает лишь Diamond 4000 и Igloo 4200 от GlacialTech.

ADDA B66-1A

К продукции компании ADDA Corporation мы уже обращались в одной из наших публикаций, отметив неплохое качество и достойные технико-эксплуатационные параметры ее изделий для процессоров под Socket 370 и Socket A. Не стали исключением из правила и новые кулеры ADDA, ориентированные уже на Socket 478, наглядным доказательством чему является модель B66-1A.

По конструктивному исполнению эта модель каких-либо кардинальных новшеств не привносит — имеет в своем распоряжении стандартный полногабаритный радиатор 83х69х38 мм и типичный вентилятор типоразмера 70х70х15 мм. Однако несколько интересных моментов здесь все же обнаруживаются. Во-первых, радиатор B66 по своей технологичности приближается к изделиям GlacialTech и обладает весьма неплохими параметрами оребрения (средняя толщина ребра 0.8 мм, шаг ребра 1.5 мм, площадь поверхности теплообмена более 1400 см²). Во-вторых, довольно удобной и функциональной предстает крепежная система кулера. В отличие от модели B33, крепеж, дополненный ручкой-коромыслом, оказывается здесь вполне уместным: процедуры инсталляции/демонтажа не вызывают каких-либо затруднений и занимают не более 20-30 секунд. Наконец, в-третьих, кулер имеет на борту высококачественный предустановленный термоинтерфейс Dow Corning SC102 (улучшенный вариант интерфейса Dow Corning SH340), не уступающий по физико-химическим свойствам многим модификациям «серебряных» паст.

Отрадно, что благоприятное впечатление о модели B66-1A оставляют не только ее «внешние данные», но и практические результаты: кулер демонстрирует вполне достойную тепловую эффективность, немного уступая «референсному» AVC Sunflower. Ну, а за счет применения «тихоходного» вентилятора со скоростью вращения крыльчатки 3500 об/мин, шум, производимый кулером, не превышает разумных пределов и держится на весьма низком уровне. В итоге B66-1A приближается по этому параметру к GlacialTech Igloo 4200 Light и является одним из самых малошумных кулеров среди участников сегодняшнего тестирования.

Итак, на этом мы завершаем обзорную часть статьи и будем потихоньку переходить к результатам тестовых испытаний.

Замечание: несколько кулеров (Thermaltake P4 Volcano, Titan TTC-MT4AB, Titan TTC-MS4AB и Titan TTC-W4TB) не вошли в описательную часть материала. Сейчас они уже не являются актуальными продуктами и постепенно сходят с арены, уступая место новым модификациям. Однако, учитывая то обстоятельство, что эти модели по-прежнему могут быть интересными нашим читателям, мы не стали исключать их из процесса тестирования. Температурные показатели, уровень шума и другие параметры этих моделей представлены в разделах «Результаты тестовых испытаний» и «Табель о рангах».

Часть 3. Результаты тестовых испытаний (температурные показатели, уровень шума, термическое сопротивление)
Часть 4. Табель о рангах (технико-экономическая карта кулеров, технико-эксплуатационный и технико-экономический рейтинги)
Методическое приложение. Комплексная оценка потребительских качеств систем охлаждения